Бульба развесистая

Виктор · Сообщение **Виктор** » 03 апр 2009 13:32

Сергей, судя по твоему ответу ты ортодоксальный помаранч дикооранжевоно цвета. И галстук у тебя видать оранжевый. И полный сундук вот таких фантиков

Так у нас началась новая кампания и на лбу у вождя оранжевых необходимо написать "предатель" или "иуда".
Вот ссылка на акцию http://maflin.livejournal.com/174248.html
Присоединяйся. И не забудь покрасить свою каску в помаранчовый цвет.

Сергей Зинкин

Виктор писал(а):Сергей, судя по твоему ответу ты ортодоксальный помаранч дикооранжевоно цвета. И галстук у тебя видать оранжевый. И полный сундук вот таких фантиков Так у нас началась новая кампания и на лбу у вождя оранжевых необходимо написать "предатель" или "иуда".
Вот ссылка на акцию http://maflin.livejournal.com/174248.html
Присоединяйся. И не забудь покрасить свою каску в помаранчовый цвет.

Это у нас только прославляют работорговцев и людоедов... Екатерина- "золотой век", для сотни помещиков, а остальных можно было батогами убивать... Петр - загубил 3 миллиона украинцев и белорусов, да и своих, правлславных за город на болоте... Грозный - людоед...

Кузя · Сообщение **Кузя** » 04 апр 2009 11:23

Ага, конкретно белорусов с украинцами губил. Избирательно. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. то есть эдакий холохост братьев-славян...
Интересно0 а он ВООБЩЕ знал о существовании такой этнической группы, как белорусы? Или думал о згубленных душах по признаку веры?
См.Достоевский "Преступление и наказание". Кто "имеет право", а кто нет, а главное РАДИ ЧЕГО и насколько это оправданно.
При чем тут вера?

Виктор · Сообщение **Виктор** » 04 апр 2009 15:46

Кузя писал(а):Ага, конкретно белорусов с украинцами губил. Избирательно. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО. то есть эдакий холохост братьев-славян...
Интересно0 а он ВООБЩЕ знал о существовании такой этнической группы, как белорусы? Или думал о згубленных душах по признаку веры?

Знаешь, я, когда читал Крестовского, того, что был Всеволод, и, кавалерист, из уланов, так он тоже не знал ни украинцев, ни белорусов, хотя и жил во времена отмены крепостного права, а жителей Гомельщины вообще то называл черной Русью. А нынешних укров, от которых произошли мамонты и динозавры, обзывал малоросами.

Сергей Зинкин

Виктор писал(а):...он тоже не знал ни украинцев, ни белорусов, хотя и жил во времена отмены крепостного права, ...

Некоторые московские чиновники тоже не знают... Да и себя тоже - свои мордовские корни... Да и Виктор тоже!

А что до того, почему так избирательно - так чужих не жалко... Стройки века, голодомор... Не скажете, куда делось мужское население немцев Поволжья? Какое страшное преступление они совершили, что их сгноили в Гулаге? Тоже не избирательно? Случайно? Так хоть извиниться, но не дождемся... Тогда осудить госпреступников и то государство - ждем...

Виктор · Сообщение **Виктор** » 04 апр 2009 19:28

Сергей Зинкин писал(а): Не скажете, куда делось мужское население немцев Поволжья? ...

Ну это очень просто . Да никуда. Жили, живут. Многие уехали на историческую Родину, In Deutschland. Я знал несколько таких, предки, которых жили до войны в Поволжье, в районе Саратова, а так же в Приднепровье, в Солонянском районе бывшей Екатеринославщины. У жены, как у специалиста по германским языкам есть много таких знакомых, которым она писала письма в посольство. Интересно, что большинство из них не знают языка своих предков. Да, еще много немцев жило в Караганде и Темиртау. Но большинство из них уехало, так как в Казахстане особенно сейчас очень высокие требования к знанию казахского языка, особенно для руководящего состава предприятий.

Кузя · Сообщение **Кузя** » 04 апр 2009 23:00

Сергей Зинкин писал(а):почему так избирательно - так чужих не жалко... Стройки века, голодомор... .

Чужих НИКОГДА не жалко. а своих жалко тогда, когда вспоминаем про ЧУЖИЕ грехи в СВОИХ целях.
Кстати, о ЧУЖИХ. Вчера ходили семьей на "Тараса Бульбу". Очень сильно показательно, НАСКОЛЬКО не жалко ЧУЖИХ. В качестве чужих с точки зрения тех же поляков - малороссы (или украинцы, или русские - не знаю, кем тв то время РЕАЛЬНО считал себя тот же Тарас Бульба) Гоголь, говорят, при написании сей повести руководствовался реальными историческими источниками, то есть сомневаться в правдивости отношения к ЧУЖИМ (как поляков, так и казаков) не приходится.
Причем повесть экранизирована с тщательной скурпулезностью, так что в идеологической предвзятости создателей не обвинишь.
Тем не менее ощущение после просмотра - это не фильм - это великолепно и ко времени сделанная идеологическая диверсия, тем более сильная, что против классики "не попрешь".

Так что все увы, повторяется с поправкой разве что на временной пояс....

Сергей Зинкин

Виктор писал(а):
Сергей Зинкин писал(а): Не скажете, куда делось мужское население немцев Поволжья? ...
Ну это очень просто . Да никуда. Жили, живут. Многие уехали на историческую Родину, In Deutschland..... Но большинство из них уехало, так как в Казахстане особенно сейчас очень высокие требования к знанию казахского языка, особенно для руководящего состава предприятий.

Да нет, ошибаешься... Умерли все мужчины от 16 по 65, их же умертвили в лагерях смерти... Назывались трудовые лагеря, там кормили хуже, чем в Гулаге.

Сергей Зинкин

Кузя писал(а): Гоголь, говорят, при написании сей повести руководствовался реальными историческими источниками, то есть сомневаться в правдивости отношения к ЧУЖИМ (как поляков, так и казаков) не приходится.
Причем повесть экранизирована с тщательной скурпулезностью, так

Но жену Тараса поляки не убивали, он воевал для собственного удовольствия, и сыновей туда же - смерть пощекотать... Воевали со шляхтой за право закабалить своих же братьев-казаков... Так что начался фильм с большой лжи... Нет оснований верить остальному! И основная идея - "нет уз святее товарищества" - типа шайки, что ли? У нас это называется "незаконные вооруженные бандформирования"!

yashish · Сообщение **yashish** » 05 апр 2009 19:08

Серега! Тебе пора идти в церковь и исповедаться! Пусть тебе отпустят все грехи....

Кузя · Сообщение **Кузя** » 06 апр 2009 12:08

Сергей Зинкин писал(а): Воевали со шляхтой за право закабалить своих же братьев-казаков... Так что начался фильм с большой лжи... Нет оснований верить остальному! И основная идея - "нет уз святее товарищества" - типа шайки, что ли? У нас это называется "незаконные вооруженные бандформирования"!

Верить-не верить... А просто "взять-да почитать" - слабо?

Между прочим в Днепропетровском историческом музее законные акты тех времен - на ПОЛЬСКОМ языке, безо всяких переводов на "украинский" - уже само по себе показательно. Даже первый гражданский акт Екатеринослава - на двух языках - "великодержавном" - русском (видимо, чтобы было понятно ОСНОВАТЕЛЯМ сего града) и МЕСТНОМ - ПОЛЬСКОМ - наверное, чтобы не обижать власть предержащее МЕСТНОЕ население...
А насчет "уз святее товарищества" - ну да, "незаконные банд-формирования" с идеологией "по понятиям" - сиречь казаки - запорожские, донские, терские, сибирские... Воинский устав, опять же - причем ЛЮБОЙ армии...Сергей, ты кажись, "договорился"

Сергей Зинкин

Кузя писал(а):
Сергей Зинкин писал(а): Воевали со шляхтой за право закабалить своих же братьев-казаков... Так что начался фильм с большой лжи... Нет оснований верить остальному.... У нас это называется "незаконные вооруженные бандформирования"!
Верить-не верить... А просто "взять-да почитать" - слабо?
Сергей, ты кажись, "договорился"

Так (незаконные вооруженные бандформирования) у нас называют сепаратистов, что против метрополии пошли. Правда, теперь, чужие сепаратисты - это "добро", а свои - это "зло"! Оставались бы с Польшей, не было бы голодомора, большевиков, колхозов... Вот Дмитрий Донской не против Золотой Орды воевал - а против узурпатора Мамая, чтобы помочь Орде-союзнику... Он не сепаратист!

yashish · Сообщение **yashish** » 07 апр 2009 10:49

Зинкин! Прекращай цитировать себя ЛЮБИМОГО!

Сергей Поливач

Тема в тему.
Вот я - пол-хохла, пол- русинки. Россия не Украина? Украина не Россия?
А спросите на сайте?
Ответ в легкую: вместе! О то ж!

Сергей Зинкин

Ну что тебе, Владимир Яшиш, рассказать про Сахалин? Себя цитировать нельзя, тогда других поцитирую, после прочтения разрешаю съесть записку!

Естественно было ожидать, что фильм "Тарас Бульба" окажется антипольским. Ну, еще, может быть, антисемитским. Но вот мои украинские друзья сочли его антиукраинским. И в такой оценке есть свой резон. Украинцы-запорожцы выглядят в картине крайне непрезентабельно. Они все грязные, оборванные, вечно пьяные и бестолковые, неспособные к каким-либо осмысленным действиям. И нельзя сказать, что это не входит в режиссерский замысел. По-видимому, Бортко хочет показать нам, что украинцы - природные анархисты, способные на что-нибудь путное только под властью сильного человека - полковника Бульбы или, того лучше, православного царя, который "подымется из русской земли... и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему". Так провозглашает в финале Бульба, поджариваемый на костре проклятыми ляхами. Борис Соколов