Думаю Зинкин уже наелся. А я прошу прощение за крупномасштабное цитированиеЗиновий писал(а): А вы, господин Зинкин, обжора, скажу вам под занавес.
«Правда» о Ельцине.
Автор – Дьяченко
13:52 18.01.2010
Факты KM.RU
Борис Николаевич Ельцин (1 февраля 1931 г. – 23 апреля 2007 г., Москва) – советский партийный и российский политический и государственный деятель, первый президент России. Избирался президентом два раза – 12 июня 1991 года и 3 июля 1996 года, занимал эту должность с 10 июля 1991 года по 31 декабря 1999 года.
Татьяна Дьяченко вознамерилась рассказать «правду» о своем отце – Борисе Ельцине. Об этом она заявила в своем блоге (дневнике), открытом в конце минувшего года на сервисе Live Journal (ЖЖ).
Очевидно, берясь за эту нелегкую задачу, она просто не читала дискуссии, которая развернулась здесь же, в ЖЖ, весной минувшего года в двухлетнюю годовщину смерти Бориса Ельцина. Потому что если бы прочитала, поняла бы, что не стоит этого делать.
Не станем здесь повторять часто излишне эмоциональные высказывания ее участников; скажем лишь, что большинство оценили деятельность Ельцина на посту президента России крайне отрицательно. Как ни старалась официальная пропаганда представить черное белым, а ничего не получилось. Надо думать, пройдет совсем немного времени, и подобные дискуссии станут вообще беспредметными, поскольку у Ельцина практически не останется защитников. Последние сейчас уповают лишь на то, что «история расставит все по своим местам». Она и расставляет, только не в их пользу.
Отвлекаясь несколько в сторону, хочется сказать, что когда умер Борис Ельцин, мне случилось проходить по своим делам мимо храма Христа Спасителя, где было выставлено его тело для прощания. Очередь была небольшой, двигалась быстро, и я встал в ее конец. Относительно малое количество народа (очередь тянулась по Соймоновскому проезду и не доходила даже до набережной) удивляло. Ведь человек без малого 10 лет руководил страной, собирал вначале митинги с немыслимым количеством людей в свою поддержку, его «выбирали сердцем», и – вот такой жиденький ручеек желающих с ним проститься…
Но проститься ли? У подавляющего большинства в руках не было ни цветов, ни свечей, и они не проявляли никакого желания купить свечи в храме. Они пришли просто посмотреть. А посмотреть было на что. Помимо САМОГО в гробу, на заднем плане имелась СЕМЬЯ. Пусть и не в полном составе и не в широком смысле, но все же. Это был, пожалуй, единственный шанс увидеть вместе и так близко всех этих людей, управлявших САМИМ по своему усмотрению, приближавших к нему нужных людей и удалявших ненужных. Совсем недавно могущественнее их не было никого в стране. Да и сейчас еще они были сильны. В воздухе, помимо смерти, витало еще и ощущение близости, пусть только мнимой, к тайным рычагам власти.
И непрошеные мысли возникали сами собой. Могла ли дочь Брежнева, например, иметь какое-то влияние на отца в делах управления страной? Вопрос гипотетический. А дочь Ельцина – могла. И вот она стоит в 10 метрах, вся в трауре. И не только она. Здесь стоят и тот, и другой, и еще вон тот (не буду называть фамилии, все их знают). Странное чувство возникало в груди при взгляде на эту группку. Очень коротко и в максимально корректной форме его можно было бы описать фразой: «Так это – они? И это – все? А мы-то, мы-то!» Голова шла кругом.
Да, история расставляет все по своим местам. Медленно и неумолимо. Но места эти не нравятся семье Бориса Николаевича. По ее убеждению, они должны были оказаться иными. Еще бы! Когда мы выживали, они – жили. Широко и привольно, ни в чем себе не отказывая, ни с кем особо не считаясь, укрепляя свое благосостояние и не обращая внимания на ухудшающееся благосостояние других и страны в целом.
И вот теперь Татьяна Борисовна собирается бороться с «ложью», развенчивать мифы о 90-х рассказами из собственной жизни. «Я обязательно расскажу о самых сложных и острых событиях 90-х годов. То, что я думаю и о первой чеченской войне, и о второй чеченской кампании 99-го года. И о дефолте 98-го года. И об октябрьском кризисе 93-го. И о Семье. И об олигархах», – пишет она в блоге.
Да уж, матушка, расскажите, сделайте одолжение. Только что будет нового в этих рассказах? Вы станете доказывать, что СССР развалил не ваш батюшка, а кто-то другой? Что обе чеченские войны начал не он? Что не он же отдал приказ стрелять в 1993 году по Белому дому? Что это не при нем в стране расцвели бандитизм, «семибанкирщина», не при нем проводились «залоговые аукционы» и умышленно разрушалась экономика, чтобы растащить ее по дешевке?
Вы думаете, вам это удастся? Вы считаете, что мы – слепые, или, точнее будет сказать, слепоглухонемые? Что мы одурманены гламурным телевидением и страхом потерять работу до такой степени, что думать больше ни о чем не можем и утратили возможность сопоставлять, вспоминать и делать выводы?
Вам не нравится определение «лихие девяностые», закрепившееся в массовом сознании в последние годы. Конечно, для вас они были вовсе не лихими. Эти годы дали вам всё. На радио «Эхо Москвы» даже цикл передач такой есть – «Девяностые: время надежд» (или как-то так). Да, надежды были. Но для нас и для вас они закончились совсем по-разному. И если вы этого не понимаете, то это лишь говорит, что и к вам можно применить знаменитую фразу «страшно далеки они от народа». Да и может ли быть иначе – ведь сытый голодного не разумеет.
Те рассказы, которыми вы собираетесь нас потчевать, скорее всего, будут о каких-то бытовых и малозначительных деталях из жизни первого президента России. Типа, как он снял кошку с дерева, бережно обошелся с красивой бабочкой или изготовил что-то своими руками. Но в общей картине его правления они ничего уже не изменят. Реабилитировать эпоху 90-х не удастся. Ее «герои» уходят, а народной любви все нет. Даже хоронить иных «героев» той эпохи приходится в тайне, как недавно скончавшегося Гайдара. А все потому, что они поздно «вспомнили» о народе. Да и не в их природе было думать о своем народе, потому и благодарную память в его сердце не снискали. И уж тем более поздно надеяться на это сейчас – ничего народу уже не «втереть». Так что «напрасны ваши совершенства», как сказал поэт.
Александр Романов
Вот только во много раз дешевле 
Да и простой пенсионер все это мог купить. А сейчас..... 
В Днепропетровске с вареной колбасой, к примеру, всегда был порядок - насколько помню . 
До этого был социализм и режим вертикали КПСС. Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка! 
Ты стоял в очередях НЕ В ТЕХ МАГАЗИНАХ !!! В те же времена, бывая в командировках в Москве, я покупал любые продукты, но не в Елисеевском и не возле вокзалов, гда толпы мешочников брали приступом гастрономы. Я поступал от обратного, покупал в окраинных магазинах на жилмассивах по окраине или возле парков типа "Сокольники" или "Измайловский". Возле заводов и их проходных. Покупал без очереди и свободно, не показывая московское гражданство. Даже, если на кассе были надписи: "В одни руки отпускать не более одного килограмма". И покупал больше, чем разрешалось "понаехавшим." Наверное у меня физиономия внушала доверие, а может быть здесь присутствовал своего рода гипноз на продавщиц.... Ну а мясо в Днепропетровске было всегда, даже при попадании его в рязряд вредных продуктов, вместе с сливочным маслом и колбасой с сосисками. Единственное помню, после смерти Леонида Ильича, в городе ухудшилось снабжение, или его перевели на другую статью поставок. Но выход все равно был, так как рядом с нашим "режимным городом" находится еще один более "режимный" на то время город - Днепродзержинск, до которого ехать электричкой около 30-40 минут. И в котором рядом с вокзалом , недалеко от памятника многожды Героя магазины были просто забиты мясными продуктами, колбасами, окороками и просто МЯСОМ. То ты сделал стратегическую ошибку, поселившись в своей тьмутаракани. Надо было жить в тех городах, в которых делали ракеты или обогощавших уран. В крайнем случае возле урановых рудников. 
