Стадо бандерлогов заблокировали въезд украинцев из Китая в санаторий около Ново-Санжарово. В ход пошли камни с выбиванием окон автобусов, поджигание покрышек, размахиванием железной арматурой. В результате 9 правоохранителей получили раны, и 23 бандерлога тоже ранены.
Эдына Украйна! Миф для малохольных. Никакой эдыны нет. Эдына - это пока дулевый садик близ хатынки, та кабанчик, приговоренный в ноябре на сало, упоительно похрюкивает в свинарнике.
Когда же нация схатаскрайников сталкивается с пустяковой проблемой - принять и разместить вполне здоровых соотечественников из Китая - то их мерзость и глубокая мизантрпия ослепительно проявляется. Гнилой народ, правда, не все.
А если, не дай Бог, народу предстоит в самом деле серьезное испытание, например, как в ВОВ, то 99 % вышиваночно-чубатых патриотов вмиг превратятся в коллаборантов агрессора. Да и без этого, вся нынешняя властвующая верхушка Украины давно коллаборанты и шестерки Госдепа. Иначе не проталкивали бы продажу земли.
Ренессанс варварства
Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
Ну почему нет? Есть, разве что только// ЗИ-Го-в-ний, Эды-на ХХL!Ильин писал(а):Стадо бандерлогов... Эдына Украйна! Миф для малохольных. Никакой эдыны нет.
https://www.youtube.com/watch?v=SlfHGUbT5l8
Ты заходи. Если, што.
Ильин, Ñ? Ñ?оглаÑ?ен Ñ? вами на вÑ?е 98.3%. Ð?аÑ?тоÑ?щие бандерлоги. Их уже переловили, говорÑ?Ñ‚. Они оказалиÑ?ÑŒ не жителÑ?ми Ð?овых Санджарах, Ñ?то заезжие провокаторы, отрабатывающие деньги (Ñ?ледите за цепочкой) Портнова- ШариÑ?-Володина...Ð?у, кто у Володина шеф, думаю, вам обьÑ?Ñ?нÑ?Ñ‚ÑŒ не нужно. ПлюÑ? ко вÑ?ему выриÑ?овываетÑ?Ñ? дивнаÑ? картина: меÑ?тную влаÑ?Ñ‚ÑŒ и наÑ?еление Ñ?оотвеÑ?твенно заблаговременно не Ñ?оизволили поÑ?тавить в извеÑ?тноÑ?Ñ‚ÑŒ о планах по размещению Ñ?вакуеваных из КИтаÑ?. Ð’Ñ?е вÑ?тревожены, напуганы, возмущены. Почему влаÑ?ти так долго Ñ‚Ñ?нули Ñ? Ñ?вакуацией и приурочили её к 20 феврала, к 6-й годовщине раÑ?Ñ?трелов Майданы пророÑ?ийÑ?кими Ñ?епарами и агентами Мацквы? Совпадение? Ð?е думаю (Ñ?)!Ильин писал(а):Стадо бандерлогов заблокировали въезд украинцев из КитаÑ? в Ñ?анаторий около Ð?ово-Санжарово. Ð’ ход пошли камни Ñ? выбиванием окон автобуÑ?ов, поджигание покрышек, размахиванием железной арматурой. Ð’ результате 9 правоохранителей получили раны, и 23 бандерлога тоже ранены.
Ðдына Украйна! Миф длÑ? малохольных. Ð?икакой Ñ?дыны нет. Ðдына - Ñ?то пока дулевый Ñ?адик близ хатынки, та кабанчик, приговоренный в ноÑ?бре на Ñ?ало, упоительно похрюкивает в Ñ?винарнике.
Когда же нациÑ? Ñ?хатаÑ?крайников Ñ?талкиваетÑ?Ñ? Ñ? пуÑ?Ñ‚Ñ?ковой проблемой - принÑ?Ñ‚ÑŒ и размеÑ?тить вполне здоровых Ñ?оотечеÑ?твенников из КитаÑ? - то их мерзоÑ?Ñ‚ÑŒ и глубокаÑ? мизантрпиÑ? оÑ?лепительно проÑ?влÑ?етÑ?Ñ?. Гнилой народ, правда, не вÑ?е.
Ð? еÑ?ли, не дай Бог, народу предÑ?тоит в Ñ?амом деле Ñ?ерьезное иÑ?пытание, например, как в ВОВ, то 99 % вышиваночно-чубатых патриотов вмиг превратÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? в коллаборантов агреÑ?Ñ?ора. Да и без Ñ?того, вÑ?Ñ? нынешнÑ?Ñ? влаÑ?твующаÑ? верхушка Украины давно коллаборанты и шеÑ?терки ГоÑ?депа. Иначе не проталкивали бы продажу земли.
Ð?у, а в отношении злобного, жмотливого и труÑ?ливого наÑ?елениÑ? могу Ñ?казать только одно Ñ?пецÑ?лужбам КРемлÑ?: браво!! РаÑ?чет был точным, чекиÑ?Ñ‚Ñ‹ хорошо знают черные Ñ?тороны человечеÑ?кой натуры и добилиÑ?ÑŒ результата, в результате которого Ñ? теперь Ñ? горечью говорю, что мне Ñ?тыдно за меÑ?тных жителей.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ð? вот тут вы глубоко ошибаетеÑ?ÑŒ. СейчаÑ? попробую обьÑ?Ñ?нить в Ñ?амых проÑ?Ñ‚Ñ‹Ñ… и доходчивых выражениÑ?Ñ….Ильин писал(а): Гнилой народ, правда, не вÑ?е.
Ð? еÑ?ли, не дай Бог, народу предÑ?тоит в Ñ?амом деле Ñ?ерьезное иÑ?пытание, например, как в ВОВ, то 99 % вышиваночно-чубатых патриотов вмиг превратÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? в коллаборантов агреÑ?Ñ?ора. Да и без Ñ?того, вÑ?Ñ? нынешнÑ?Ñ? влаÑ?твующаÑ? верхушка Украины давно коллаборанты и шеÑ?терки ГоÑ?депа. Иначе не проталкивали бы продажу земли.
Дима, ваша ВОв- Ñ?то ваша ВОВ. Ð’Ñ‹ Ñ? Гитлером вÑ?е замутили, в результате Украину вытоптали драпающие краÑ?ные Ñ?талинÑ?кие Ñ?изокрылые Ñ?околы, а затем драпающие ( а как же, ведь воевали аж 4 украинÑ?ких фронта и ни одного рузкого, что веÑ?ьма Ñ?транно. Ð?у, еÑ?ли не Ñ?читать разных РОÐ?, РОÐ?Ð?, влаÑ?овцев, казачьих коллаборантов, Бригада СС «Дружина» , руÑ?Ñ?кий охранный корпуÑ? и ещё много чего) драпающие фошыÑ?Ñ‚Ñ‹, преÑ?ледуемые четырмÑ? украиÑ?нкими фронтами.
Дима, вы безбожно иÑ?кажаете в Ñ?илу Ñ?воего непроходимого малопониманиÑ? значение Ñ?лова "коллаборант". Вот рузких Ñ? полным на то оÑ?нованием можно назвать коллаборантами, потому что они, предав Ñ?вою рабоче-креÑ?Ñ‚ÑŒÑ?нÑ?ко-быдлÑ?цко-рагульÑ?кую родную Ñ?овецькую влаÑ?Ñ‚ÑŒ, Ñ?отрудничали Ñ? немецкой.
Украинцев коллаборантами называть нельзÑ?, потому что и Ñ?овецькаÑ? влаÑ?Ñ‚ÑŒ и немецкаÑ? влаÑ?Ñ‚ÑŒ- Ñ?то наÑ?адженые, чужие виды управлениÑ? и влаÑ?ти. Как гражданин ИмÑ?рек, Ñ?отрудничающий Ñ? одной влатÑ?тью против другой, не родной, не его влаÑ?ти, может быть коллаборантом? Ð?онÑ?енÑ?. Вот еÑ?ли Ñ?, будучи в СССР, Ñ?тал бы Ñ?отрудничать Ñ? ...да хоть Ñ? бушменами, то Ñ? какого бодуна Ñ? коллаборант? СССР- Ñ?то же рузкаÑ? империÑ? в реинкарнированном виде, а Ñ? - предÑ?тавитель колонизованого народа. Скорей Ñ?то оÑ?вободительнаÑ? борьба, но никак не коллаборационизм.
Ð?у, а рузких коллаборантов, предавших ленинÑ?ко-Ñ?талинÑ?кую родную влаÑ?Ñ‚ÑŒ и Ñ?отрудничавших Ñ? фашыÑ?тами, было больше миллиона. Запомните, Дима, Ñ?ей Ñ?мешной и унылый длÑ? ваÑ? факт и больше не Ñ€Ñ?дитеÑ?ÑŒ в Ñ?комороха и клоуна. Выдавливайте из Ñ?ебÑ? по каплÑ?м раба, как пиÑ?ал наш великий украинÑ?кий поÑ?Ñ‚ Чехов.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ильин писал(а):Стадо бандерлогов заблокировали въезд украинцев из КитаÑ? ...Гнилой народ...
«Сотни людей погибли по вÑ?ему миру от Ñ?той Ñ?трашной болезни. Мы не хотим, чтобы Ñ?тих граждан нашей Ñ?траны привозили в наш родной город. Мы не хотим Ñ?тавить в опаÑ?ноÑ?Ñ‚ÑŒ наших детей из-за граждан из других регионов» - указано в лиÑ?товке.СегоднÑ? днем возле СвÑ?то-УÑ?пенÑ?кого Ñ?обора правоÑ?лавной церкви МоÑ?ковÑ?кого патриархата раздавали лиÑ?товки против приема паÑ?Ñ?ажиров Ñ?амолета Ñ? украинÑ?кими гражданами, который приземлилÑ?Ñ? в аÑ?ропорту БориÑ?поль.
Об Ñ?том передает корреÑ?пондент 048.ua.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Это Зорян и примкнувший к нему Шкиряк провокаторствуют.Zіновій писал(а):«Сотни людей погибли по всему миру от этой страшной болезни. Мы не хотим, чтобы этих граждан нашей страны привозили в наш родной город. Мы не хотим ставить в опасность наших детей из-за граждан из других регионов» - указано в листовке.Сегодня днем возле Свято-Успенского собора православной церкви Московского патриархата раздавали листовки против приема пассажиров самолета с украинскими гражданами, который приземлился в аэропорту Борисполь.
Об этом передает корреспондент 048.ua.
Дима, давай договориÑ?Ñ?, что хейтить рузкие "чудеÑ?а" и приколы- Ñ?то не путь рузкого джедаÑ? вроде тебÑ?. Тебе что, мало хихлив и малороÑ?ов из Украины, которые каждый день дают новую пищу Ñ?воими приколами и чудачеÑ?твами? Ð? на Ñ?вÑ?тую Ñ?тарушку Рузь еÑ?Ñ‚ÑŒ кому гнать и крошить черÑ?твый батон и без тебÑ?? ПоÑ?тому задам тебе Ñ?акраментальный вопроÑ?: Ñ? кем вы, маÑ?тера культур-мультуры?Ильин писал(а):О, Боже, какаÑ? безграмотноÑ?Ñ‚ÑŒ! ЕÑ?ли у наÑ? такие "химики" в Ñ?оюзе химиков, то нужно разгонÑ?Ñ‚ÑŒ к чертÑ?м Ñ?тот "Ñ?оюз химиков". С иÑ?калеченными головами крупнокалиберным ЕГÐ. Впрочем, может, Ñ?то Ñ? зрÑ? так резко, вероÑ?тно, Ñ?то Ñ?оюз куковавших на "химии".
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
ПолициÑ? возбудила уголовное дело поÑ?ле показа гей-порно на Ñ?кране, уÑ?тановленном на центральной площади Ñ?ела Михайловка ПриморÑ?кого краÑ?, во времÑ? празднованиÑ? МаÑ?леницы. Об Ñ?том Ñ?ообщает преÑ?Ñ?-Ñ?лужба регионального управлениÑ? МВД.
==== Отредактировано админиÑ?тратором====Стадо бандерлогов
Причина редактированиÑ?:
2. Запрещено:
...
- ЛичнаÑ? перепиÑ?ка на форуме. ДлÑ? личного общениÑ? можно пользоватьÑ?Ñ? личными Ñ?ообщениÑ?ми форума или другими Ñ?редÑ?твами Ñ?вÑ?зи. Также запрещены Ñ?ообщениÑ?, Ñ?оÑ?тоÑ?щие в обÑ?уждении личноÑ?тей учаÑ?тников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
"Ð?ктивное гражданÑ?кое общеÑ?тво — Ñ?то не только так называемаÑ? неÑ?иÑ?темнаÑ? оппозициÑ?, котораÑ? нарушает дейÑ?твующий закон. Ðто еще и волонтеры, у наÑ? их миллионы уже. Иногда прÑ?мо Ñ?о Ñ?лезами на глазах на них Ñ?мотрю, потому что очень здорово люди работают. Ð?еÑ?иÑ?темной оппозиции тоже дай бог здоровьÑ?. Я Ñ?читаю, они очень нужны, они реально влиÑ?ÑŽÑ‚ на жизнь, оÑ?обенно на уровне муниципалитетов, крупных городов. Ð?о еÑ?Ñ‚ÑŒ закон, который должны Ñ?облюдать вÑ?е. Мы что, хотим, чтобы у наÑ? на улицах жгли машины? Хотите выразить Ñ?вою точку зрениÑ?, получайте разрешение на публичную акцию и делайте. Ð’ некоторых Ñ?транах за неÑ?анкционированные акции пÑ?терочка ломитÑ?Ñ? или деÑ?Ñ?точка. ДобейтеÑ?ÑŒ разрешениÑ?. Ð? не получили и вышли — пожалуйте бритьÑ?Ñ?. Отдохнуть, немножко раÑ?Ñ?лабитьÑ?Ñ? в тюрьме. И Ñ?татуÑ? иноагента не мы придумали, а СШÐ?. Параллель Ñ? желтыми звездами у евреев неÑ?праведливаÑ?. У наÑ? цель закона об иноагентах только в том, чтобы оградить РоÑ?Ñ?ию от вмешательÑ?тва в ее политичеÑ?кую жизнь извне"
Ильин, Ñ?то что за Ñ?лÑ?нг такой чудный? Что такое в вашем политикуме означает фраза "пожалуйте бритьÑ?Ñ?"?
Ðто же каким [censored] надо быть, чтобы пользоватьÑ?Ñ? подобными оборотами?
Ильин, Ñ?то что за Ñ?лÑ?нг такой чудный? Что такое в вашем политикуме означает фраза "пожалуйте бритьÑ?Ñ?"?
Ðто же каким [censored] надо быть, чтобы пользоватьÑ?Ñ? подобными оборотами?
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Это эвфемизм такой. Имеется ввиду радикальное, навсегда, бритье с помощью острой бритвы конструкции Гильотена.Zіновій писал(а): Ильин, это что за слэнг такой чудный? Что такое в вашем политикуме означает фраза "пожалуйте бриться"?
Это же каким [censored] надо быть, чтобы пользоваться подобными оборотами? :oops: