



Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
Нет, то с колхоза "Чэрвонэ дышло" що на Педерасчыни.Ильин писал(а):"Стадо кастрюлеголовых избрало вожаком туманоголового" - Кабмин Свинарнии.
https://youtu.be/rs4EqpgOeRIНу вот и поставлена еще одна жирная запятая в очень грустной истории деградации. Деградации ориентиров, логики, и в конечном итоге здравого смысла. В итоге все получилось, как в той сказке Сашка Гарматного (до декоммунизации Александра Пушкина) «О рыбаке и рыбке», где глупая, жадная и не по возможностям гоноровитая старуха (Украина), в конце концов очутилась у разбитого корыта (у пока еще полупустой ГТС).
https://apuhtin18.livejournal.com/59459.html[/quote]"Большего убожества от деятельности на Украине «Россотрудничества» трудно было себе представить"
Многих удивляет, почему элита Украины и значительная часть ее населения, являющегося одной из трех ветвей единого русского народа, за годы независимости стала считать Россию своим главным врагом и все время набивается в друзья к Западу, отлично зная как веками их в качестве холопов нещадно эксплуатировали поляки и немцы.
Исторически так сложилось, что на Украине проживает не один украинский народ, а три разных народа, объединенных в разные исторические периоды в одно государство – Западная Украина (Галиция), Центр и Юго-Восток. При этом население Галиции с момента взятия монголами Киева в 1240 году до 1939 года находилось в западной цивилизации в составе Польши и Австро-Венгрии и в значительной мере потеряло связь с населением остальных территорий.
После падения союза русских княжеств, который в 19 веке назвали Киевской Русью, часть этих земель оказалась под Польшей и Великим Княжеством Литовским, объединившихся позже в Речь Посполитую, а часть вошла в Московское княжество, между которыми веками было противостояние за владение этими землями.
Поляки на этом этапе беспощадно эксплуатировали местное население, превратив их в своих холопов. В противостоянии с Московским русским государством проводили жесткую ассимиляцию русского населения на этих землях и пытались придать им антирусскую идентичность. Земли Левобережья Днепра в 1654 году под руководством Хмельницкого воссоединилась с Россией, оставшиеся земли, кроме Галиции, отошедшей к Австро-Венгрии, находились в составе Польши и воссоединились с России только в конце 18 века при разделах Польши.
Никакой украинской идентичности тогда не существовало, после воссоединения была малорусская ветвь единого русского народа со своими этническими особенностями. Уже в составе Российской империи поляки продолжили попытки формировать у малорусского населения украинскую (антирусскую) идентичность, привлекая к этому часть малорусской интеллигенции, сформировавшей в середине 19 века движение украинофилов.
Галиция все это время находилась в составе Австро-Венгрии. Для отрыва от России населяющих Галицию русинов их ассимилировали в украинцев, вбивая им в головы, что они не русские. Поляки и австрийцы начали искусственно создавать украинский язык не с целью удовлетворения национальных потребностей русинов, а отдаления их от русского древа. Русские слова заменяли на польские и немецкие, а в 1893 году австрийский парламент для галицких русинов утвердил на основе кириллицы украинскую азбуку и грамматику, заменив там некоторые буквы. На основе этой грамматики построено современное украинское правописание, действующее до сих пор на Украине.
В начале 20 века на землях Малороссии усилиями поляков и украинофилов начинают говорить об Украине не как о территории, а о национальности «украинцы». С началом Первой мировой войны немцы, австрийцы и поляки на территории Малороссии усиливают подрывную деятельность против России, направляя туда из Галиции агентов влияния, таких как Грушевский, которые пытаются убедить малороссов, что они украинцы.
После Февральской революции в Государственной думе при поддержке лидера «кадетов» Милюкова в 1917 году начинается обсуждение вопроса о создании украинской автономии, перешедшего затем в требование об отделении от России. На Украине формируются националистические партии и движения, осенью 1917 года создается Украинская народная республика, которая наравне с РСФСР вступает в переговоры с Германией о заключении Брестского мира. В обмен за признание УНР ее руководители втайне от делегации РСФСР подписывают весной 1918 года сепаратный договор с Германией, предполагающий оккупацию Украины немецкими войсками и громадную контрибуцию в виде поставок продовольствия остро нуждающейся в нем Германии.
В период Гражданской войны на территории Украины последовательно возникают и быстро исчезают бутафорские украинские государства, не поддерживаемые населением, и все заканчивается вхождением Украины в состав Советского Союза. При этом большевики с целью усиления пролетарской прослойки в крестьянских массах Украины включают в ее состав промышленно развитую Новороссию с русским населением, это сегодняшние регионы Юго-Востока.
В 20-е годы большевики проводят в стране политику «коренизации» нерусских национальностей и на Украине силой проводится украинизация всех регионов. Повсеместно навязывается украинский язык, предпочтение отдается «национальным кадрам», русское население Украины пытаются ассимилировать в украинцев, но ничего путного из этого не получается. После усиления власти Сталина в начале 30-х политика «коренизации» сворачивается, как неудавшийся эксперимент.
В 1945 году в состав Украины вновь включается Галиция, большинство населения которой поддерживало во время войны бандеровцев, воевавших на стороне гитлеровцев и люто ненавидящих все русское и Советский Союз. Сопротивление бандеровского подполья было подавлено только к началу 50-х. Так в составе Украины оказался рассадник русофобии, с абсолютно другим менталитетом населения и культом Бандеры. Они проиграли ту войну и жаждали реванша.
В советской Украине свободно развивалась украинская культура, массово издавалась литература на русском и украинском языках, дети в школах изучали русский и украинский языки. При поступлении в ВУЗы абитуриент выбирал язык, на котором он желал сдавать вступительные экзамены. Никаких конфликтов на национальной почве в этот период на Украине не было, даже сторонники Бандеры в Галиции молчали. Власть нашла ту середину, которая удовлетворяла всех живущих на этой территории.С развалом Союза к власти на Украине пришла местная партноменклатура и решила строить государство на базе навязанного поляками и немцами местечкового галицкого национализма, отрицании своих русских корней, противопоставлении себя России, стремлении встроиться в евроатлантические структуры и насильственной ассимиляцией всего русского населения в украинцев. Такая государственная идеология Украины была выгодна Западу и, взяв под контроль украинские элиты, он начал стимулировать построение из Украины АнтиРоссии.
Учитывая, что на Украине проживало три разных народа с разным историческим прошлым, разным менталитетом, разными взглядами на свое прошлое и будущее и никогда не было единого народа и тем более единой нации, началось противостояние разных частей государства.
Олигархические кланы, перехватившие у партноменклатуры управление государством и создавшие свои политические партии такие как «Партия регионов», БЮТ, «Народный фронт», при поддержке Запада продолжили уже в своих корыстных интересах разграбления оставшихся от Союза ресурсов строить националистическое государство. Запад, взяв под контроль капиталы олигархов, их руками начал формировать на Украине антироссийский плацдарм для давления на своего геополитического конкурента Россию.
За эти годы Украина полностью перешла под контроль Запада, потеряла международную субъектность и стала механизмом в его руках для удовлетворения своих геополитических интересов. Деятельность украинской элиты и Запада выглядела как бы борьбой за национальное возрождение украинской нации, а фактически шло разграбление государства и создание антироссийского плацдарма. Народ Украины просто красиво «развели». Противостояние по вопросу «единой украинской нации» и вектору развития государства, развал экономики и обнищание населения привели в 2014 году к государственному перевороту, установлению власти неонацистов и гражданской войной на Донбассе.
С момента развала Союза российское руководство не осознавало всей опасности формирования из Украины АнтиРоссии. В 90-е российский олигархат совместно с украинским успешно зарабатывал на транзите через Украину нефти и газа, на разграблении украинской промышленности и российское руководство сквозь пальцы смотрела на действия Запада по превращение Украины в антироссийский плацдарм, надеясь на «дружбу братского народа». Никакой деятельности по сохранению русского единства с украинским обществом не велось, не поддерживались пророссийские политические и общественные движения. Взаимодействие было только с олигархическими партиями типа «Партии регионов».
Большего убожества трудно было себе представить от деятельности на Украине «Россотрудничества» под эгидой российского МИДа, вместо организации «мягкого давления» на украинское общество и политического воздействия все ограничивалось организацией в основном концертов, выставок и привлечением маргинальных «профессиональных русских», только дискредитировавших русскую идею.
Активность Запада и пассивность России на украинском направлении привели к созданию из Украины враждебного России государства, формированию антироссийской элиты и бизнеса, а также формированию у значительной части украинского общества антироссийских настроений. Организованная американскими кураторами антироссийская пропаганда сделала свое дело. Вектор развития государства определяет не народ, а правящая элита и на Украине усилиями Запада была сформирована полностью подконтрольная ему прозападная элита.
Принципиально ситуация не изменилась и сейчас, Россия продолжает взаимодействовать только с обанкротившимися «бизнесполитиками» типа Медведчука, политическое поле полностью отдано США и американцы сейчас полновластные хозяева Украины.
Могла ли Украина построить мирное и процветающее государство? Конечно же могла, для этого необходимо было строить не унитарное государство в интересах «украинской нации», а федеративное в интересах всех проживающих там народов, предоставлять им широкую автономию, вводить в качестве государственных украинский и русский языки и жесточайший запрет на пропаганду национализма, а экономическую и политическую интеграцию проводить не с Западом, а с Россией. При таких условиях Украина давно бы уже процветала, как это было с СССР. К сожалению, этот этап уже пройден и возврата к нему в принципе не может быть.
Украина во многом потеряна для России, там нет пророссийского бизнеса и политической элиты, вся она ориентирована на Запад. Такие как бы пророссийские политики как Медведчук с партией ОРЖЗ, фактически решают не проблемы русского единства, а свои бизнес интересы. Самое плачевное заключается в том, что значительная часть общества верит своей элите об агрессивной политике России на украинском направлении, стремится на Запад и не рассматривает возможности интеграции с Россией.
После государственного переворота на Украине усиленно начала формироваться украинская идентичность на основе галицких лекал с лютой ненавистью ко всему русскому и остановить этот процесс без вмешательства извне уже невозможно, он слишком далеко зашел. На Украине сейчас нет сил, способных остановить процесс «бандеризации» общества и государства. Остался только один анклав с идеологией русского единства, это Донбасс и только оттуда еще возможно в перспективе возвращение Украины в лоно русской цивилизации.
Итоги 28 лет независимости: население Украины сократилось на 15 млн. человекСергей Зинкин писал(а): ...вековые чаяния украинского народа снова под угрозой! ...

https://www.politnavigator.net/russkie- ... derme.html"Не так давно на страницах портала «Полит-Навигатор» под статьей с названием «Русские не придут»: Украинцам пора начинать действовать, или захлебнуться в дерьме» развернулась горячая дискуссия по проблеме, которую озвучил главный редактор сайта «Альтернатива» Андрей Ваджра.
В интервью телеканалу «News–Front», он так обратился к жителям Украины: «Вас превратили в скот. Вы – скот, который позагоняли в стойла, и делают с ним всё, что хотят, в самой циничной форме. И если вы будете позволять это, то и дальше будут вас иметь в самой циничной и жесткой форме.
То есть, если вы не начнёте хотя бы протестовать, не сопротивление какое-то, а просто выйти и сказать, что вы не согласны, не довольны. Ваши же начальники говорят, что у вас демократия, что у вас супер-пупер гражданское общество. Так почему вы сидите, втянув языки в жопы?
Вы думаете, русские придут и всё сделают? Не сделают, это сугубо ваши проблемы. Если вы будете сидеть в этом дерьме, втянув языки в задницы, то вы так и будете дальше сидеть».
Данное высказывание поделило читателей условно на две группы:
1. кто-то считает, что «хохллы получают, что заслужили»,
2. кто-то обвинил Ваджру в том, что призывая к какому-либо действию, он сам находится на безопасной территории.
На взгляд приславшего мне это письмо автора (который в отличие от Ваджры, живет на остатках Украины) все обстоит несколько иначе. По нашему мнению авторитетный публицист Ваджра высказался избыточно эмоционально. За его категоричностью мы увидели растерянность от того, что на бандеровской Украине ничего антибандеровского не происходит.
На самом деле не всё так безнадежно, как кажется. Просто формы сопротивления, которые оказывают русские, живущие в нынешних украинских реалиях, не так заметны, но действенны благодаря природному, внутреннему механизму самосохранения своей идентичности.
Русские Украины (не путать с русскоязычными, той категорией русских, которые стали русофобами):
1. Не принимают участия в распространении бандеровской идеологии,
2. Не генерируют «новые украинские» идеи, призванные улучить имидж бандеровской Украины внутри и в мире,
3. Не являются добросовестными исполнителями «проукраинских инициатив» - декоммунизации или дерусификациии.
4. Безучастны к судьбе антирусского государства. Отсюда пассивность в исполнении своих служебных обязанностей, вплоть до уклонений от воинской повинности.
На первый взгляд все это не тянет на сопротивление в полном понимании. Однако, если учесть, что речь идет о значительной части украинского населения то выяснится, что русские не являясь активными строителями «нового общества» - героями «бандеровского труда» - выпали из процесса превращения Украины в полноценное экономически сильное и идеологически фашистское, антирусское (антироссийское) государство.
Следовательно, по умолчанию они являются тормозом, который до сих пор не позволил построить полноценно фашистское государство. Остается только предположить, как бы сегодня выглядела бандеровская Украина, если бы её поддержали русские?
Но реальность такова, что сегодня призывы к русским жителям Украины «просто выйти и сказать, что вы не согласны, не довольны» означают призывы к антигосударственным действиям со всеми вытекающими отсюда последствиями. Пример Одессы 2 мая 2014 года показал, что любые протесты могут быть подавлены самым звериным способом при бездействии властей. Волне объяснимо, почему русские вынуждены были перейти к пассивному сопротивлению.
При возобладании в общественном сознании мысли о том, что «русские не придут» из-за отсутствия на Украине активного протеста русского населения, нам кажется, может нанести вред и самой России. Напомним, что до Первой Мировой войны в Галиции были сильны русские настроения, которые не выливались в активное сопротивление «украинизации». Тем не менее, русскую армию здесь встречали с цветами., но после её ухода в 1915 году в Галичине родился свидомый монстр, со временем окончательно убивший в себе русского.
Таким образом, «пассивность» России в ответ на «пассивность» русских Украины дает все шансы возникновения на остатках Украинской ССР большой антирусской бандеровской Галиции. А кому это нужно?"
P.S. Я много лет знаю автора этого письма. Знаю как, где и когда он делал и продолжает делать именно то, к чему призывает Ваджра. И именно потому, что знания о действиях автора письма были ограничены лишь тем кругом, который участвовал в тех или иных акциях, именно потому что о этом никто не пишет и не рекламирует себя любимого, автор по сей день на свободе и продолжает в меру своих сил противостоять киевскому режиму.
Ваджра и ему подобные не штурмовали облсоветы и не организовывали уличные протесты, пока жили на Укриане. Зато перебравшись в Россию тут же начали давать советы и обливать помоями всех остающихся на подконтрольной Хунте территории. Помните "40 миллионов предателей"?
Знаете, даже будь их не 40, а 4 миллиона, не пришлось бы два майдана устраивать.
Просто к сведению. На подконтрольной киевскому режиму территории проживает 8 миллионов несовершеннолетних и 12 миллионов пенсионеров. Независимо от их взглядов и предпочтений, шансов у этих 20 млн. человек самостоятельно выехать просто нет - одних не выпустят, другие не имеют шансов материально себя обеспечить нигде и никогда.
Я сознательно не рассматриваю частные случаи и не определяю пропорции - сколько там миллионов и каких взглядов. Сознательно не касаюсь и трудоспособных - их многомиллионная миграция за пределы Украины описана не раз.
Просто напомню то, о чем знают все. За спиной Хунты объединенная мощь и реальная помощь Запада. Режим опирается не только на официальных силовиков, но и на незаконные формирования, безнаказанно действующие на улицах. Все засвеченные активисты Русской Весны, остающиеся на Украине, находятся под наблюдением, имеют условные сроки, против них регулярно возбуждаются уголовные дела. Для организации любого митинга требуется сначала засветиться его инициаторам - итоги и я, и Апухтин, и Лукьянов, и Гурьянов, и тысячи других испытали на своей шкуре. Нам повезло - мы выжили.
Ваджра пишет: "Ваши же начальники говорят, что у вас демократия, что у вас супер-пупер гражданское общество. Так почему вы сидите, втянув языки в жопы?"
Может потому и "сидят", что не верят, а знают реальное положение вещей?
А вот Ваджра и ему подобные предпочитают верить именно "начальникам". Чиновникам и политикам Хунты. Но тогда все гораздо проще и логичнее - раз уж ссылаешься на "супер-пупер гражданское общество", покупай билет и езжай на Украину поднимать народ на мирные акции протеста в рамках украинского законодательства.
Потом обменяют.
Если выживешь.
Зиговий, одень трусы... бесстыжий!Президент Украины Владимир Зеленский, находясь в Польше с рабочим визитом, поблагодарил своего польского коллегу за поддержку территориальной целостности Украины и санкционного давления на Россию. Также оба лидера признались, что отныне будут акцентировать внимание на том, что объединяет две страны
Основная причина визита Зеленского в Польшу — участие в церемониях, посвященных 75-летию освобождения лагеря Аушвиц-Биркенау.
Главная польская газета «Wyborcza» выпустила благожелательную статью о визите Зеленского и особенно подчеркнула детали поездки украинского президента в Израиль накануне. «В отличие от Анджея Дуды, Зеленский приехал в Израиль во время Всемирного форума по холокосту. Однако он не принял участия в форуме и предоставил место украинской делегации жертвам Холокоста, что вызвало смятение руководства «Яд Вашем». Вместо того, чтобы слушать речь президента Российской Федерации Владимира Путина, он отправился к Западной стене в Иерусалиме, где принял участие в молитве за мир в Украине во главе с главным раввином Киева и Украины. Находясь в Израиле, Зеленский также напомнил об общей истории Польши и Украины. Посещая «Яд Вашем», он возложил цветы к памятникам, посвященным еврейской общине как Украины, так и Польши, — пишет газета «Wyborcza».
Телеграм-канал «Цибуля» написал о том, что не только визит Зеленского в Иерусалим вызвал скандал, но и польская поездка была омрачена. Пока президенты говорили об «исторических точках единения», часть польского истеблишмента по-прежнему не готова мириться с героизацией украинских националистов, причастных к геноциду поляков: «Визит дипломатами согласован в спешном порядке. Зеленский хочет показать свою лояльность мировому еврейскому сообществу, которое страшно оскорбилось в связи с его недавним непонятным поведением в Израиле. Но и этот этап международной деятельности руководства Украины не обошелся без скандала.
Это связано с первоначальным решением парламентского большинства Польши, а это партия «Право и справедливость», которая признала украинские ОУН и УПА преступными организациями, а известные события на Волыни — геноцидом поляков, признать визит Зеленского в Польшу не очень желательным и ограничить встречи с ним руководства польского Сейма. Не исключено, что именно с целью сорвать визит украинского президента, буквально накануне его прибытия, было осквернено место памяти воинов УПА* в районе польского села Верхрата. Именно в этой связи, объявлено о встрече Зеленского только с президентом Дудой и не более».
Телеграм-канал «Зрада чи перемога» тоже написал о героизации новой властью Бандеры: «Лицемерненько как вышло-то… "Видимо, человечество еще не придумало слов, которые могли бы описать несокрушимость и силу вашего духа", — с такими словами, находясь в Польше, наш пан Зе обратился сегодня к бывшим узникам Освенцима. Дальше было много слов из серии «нiколи знову», и что антисемитизм, ксенофобия и расизм — зло для человечества. А вот о том, что в его стране Бандера — национальный герой и улицы названы в честь убийц, Зеленский предпочёл не упоминать. Неудобные вопросы, так сказать. Как же ты спишь по ночам, Вова? Лица прошедших через ад людей не снятся?»
А вот народный депутат Верховной Рады от президентской партии «Слуга народа» Макс Бужанский описал всю суть двойных стандартов политики Украины в отношении исторического прошлого: «Ровно в тот же день, когда президент Украины выступает перед выжившими узниками Освенцима в Польше, мэр Ивано-Франковска провожает в последний путь почетного гражданина города, ветерана дивизии СС "Галичина". Не, друзья, так не получится. Или узники концлагерей, или заслуженные эсэсовцы — одно из двух, вместе никак. Пора определяться»....
Комментарии в соцсетях:
Сперва внук офицера Красной Армии постеснялся сказать, что Аушвиц – Биркенау освободила Красная Армия.
Дальше - больше: «…преступный сговор тоталитарных режимов… [позволил] … нацистам запустить маховик Холокоста …».
Владимир Александрович! В следующий раз просто берите с собой Вятровича. А, лучше – рояль.
С роялем проще будет, в следующий раз, убрать из фразы и контекста нацистов.
------------------
P.S. Дайте этому идиоту что-нибудь почитать! О массовой депортации польских евреев из Германии в августе 1938 года. О еврейском погроме в Германии «Хрустальная ночь» - 9-10 ноября 1938 года. Или статью из газеты СС «Das Schwarze Korps»: «Евреи — что дальше?» (от 24 ноября 1938 года).
Виктор писал(а): Ð? вот Ваджра...
Очень естественно и гармонично. С вечера - боярку пополам с активированным углем (уголь - это от непроизвольной флатуленции от сообщений о продаже земли), а на утро - цитрамон с анальгином.Настойка боярышника стала вторым по популярности лекарственным средством в Украине, об этом сообщает фармацевтический портал Фарма.нет.уа, проанализировав продажи 611 миллионов упаковок лекарств в 2019 году. На первом месте цитрамон, на третьем месте активированный угол, на четвертом анальгин.
6 дней назад, сообщение провисело 7 часов. Потом удалили, но в сетях растиражировали.Zіновій писал(а): Дима, что-то я не нашел на портале Фарма.нет.юа приведенной тобой информации про популярность бояришника у нас. Не поможешь, а? Ты же хоть как-то минимально должен отвечать за приведенную тобой информацию? зачем уподобляться витьконосому д-бу, который лазит по помойкам и таскает разное гуано оттуда?
Дима, ты же солидный мэн, ты же нюношком в совершенстве владеешь....