Опа, опа.. Америка-Европа

[Zіновій]

Americans rank Barack Obama as best president of their lifetimes....


Ð?ууууу.. почти Ñ?оглаÑ?ен.

[Виктор]

Нууууу.. почти согласен.

А чего почти? А если сказал Нууууууууу, то запрягай.

[Zіновій]

ПенÑ?ионнаÑ? реформа: не ошибка, а необходимоÑ?Ñ‚ÑŒ!
СейчаÑ? Ñ?амое главное – не подогревать внутреннюю Ñ?итуацию в Ñ?тране, а проÑ?вить терпение и молитьÑ?Ñ? за нашего Президента! Запад во главе Ñ? СШÐ? Ñ?обираетÑ?Ñ? в ближайшее времÑ? нанеÑ?ти по РоÑ?Ñ?ии одновременно два удара. Первый – по Сирии, Ñ? целью Ñ?окрушить авторитет Владимира Путина. Второй удар – по РуÑ?Ñ?кой ПравоÑ?лавной Церкви и по Патриарху Кириллу.

(СвÑ?щенник, член Союза пиÑ?ателей РоÑ?Ñ?ии Ð?лекÑ?андр ШумÑ?кий)

[Виктор]

==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

[Zіновій]

Ð’ ФинлÑ?ндии что-то варитÑ?Ñ? мутное. Фины накрыли рузÑ?кий операционный плацдарм военно-разведывательного контролÑ? за Скандинавией. ЕÑ?ли вÑ?е так и еÑ?Ñ‚ÑŒ, там в доках швартуютÑ?Ñ? рузкие подлодки, и оттуда ведетÑ?Ñ? разведка транÑ?континентальных кабельных Ñ?етей. Чтобы было понÑ?тно, наÑ?колько вÑ?е Ñ?ерьезно: зона архипелага Турку объÑ?влена на времÑ? операции беÑ?полетной зонойи блокирована армией ФинлÑ?ндии, котораÑ? и проводит операцию по обыÑ?кам на архипелаге. Результаты могут Ñ?тать Ñ?енÑ?ацией, еÑ?ли финÑ?кие Ñ?пецÑ?лужбы решатÑ?Ñ? их обнародовать.

[Zіновій]

Обложка Ð?ьюÑ?вик понравилаÑ?ÑŒ...

[Zіновій]

Они похожи на людей, которых интереÑ?ует Ñ?обор?

[Zіновій]

Ð’ ФинлÑ?ндии что-то варитÑ?Ñ? мутное. Фины накрыли рузÑ?кий операционный плацдарм военно-разведывательного контролÑ? за Скандинавией. ЕÑ?ли вÑ?е так и еÑ?Ñ‚ÑŒ, там в доках швартуютÑ?Ñ? рузкие подлодки, и оттуда ведетÑ?Ñ? разведка транÑ?континентальных кабельных Ñ?етей. Чтобы было понÑ?тно, наÑ?колько вÑ?е Ñ?ерьезно: зона архипелага Турку объÑ?влена на времÑ? операции беÑ?полетной зонойи блокирована армией ФинлÑ?ндии, котораÑ? и проводит операцию по обыÑ?кам на архипелаге. Результаты могут Ñ?тать Ñ?енÑ?ацией, еÑ?ли финÑ?кие Ñ?пецÑ?лужбы решатÑ?Ñ? их обнародовать.

Ð’ МИД РоÑ?Ñ?ии был вызван поÑ?ол Ð?орвегии в РФ Руне РеÑ?аланда, где ему объÑ?вили протеÑ?Ñ‚ в Ñ?вÑ?зи Ñ? задержанием в аÑ?ропорту ОÑ?ло и ареÑ?том роÑ?Ñ?ийÑ?кого гражданина Михаила Бочкарева по обвинению в разведывательной деÑ?тельноÑ?ти.

"Было подчеркнуто, что Ñ?отрудник аппарата Совета Федерации Федерального СобраниÑ? РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации Ðœ.Ð?. Бочкарев находилÑ?Ñ? в Ð?орвегии по приглашению ЕвропейÑ?кого центра парламентÑ?ких иÑ?Ñ?ледований и документации длÑ? учаÑ?тиÑ? в международном Ñ?еминаре, который проходил в норвежÑ?ком парламенте", - говоритÑ?Ñ? в заÑ?влении.

Ð?у и традиционное рузкое "пук" : "Такие шаги не оÑ?танутÑ?Ñ? без поÑ?ледÑ?твий", заÑ?вили мидовцы-лавровцы.

[Zіновій]

Фото: памÑ?тник жертвам Голодомора в Украине (president_gov_ua)

Комитет Сената СШÐ? утвердил резолюцию о признании Голодомора геноцидом украинÑ?кого народа


Проект резолюции оÑ?уждает Ñ?иÑ?тематичеÑ?кие нарушениÑ? прав человека, в том чиÑ?ле права на Ñ?амоопределение и Ñ?вободу Ñ?лова, Ñ?овершенные Ñ?оветÑ?ким правительÑ?твом против украинÑ?кого народа

Комитет по иноÑ?транным отношениÑ?м Сената СШÐ? утвердил резолюцию, в которой Голодомор 1932-1933 годов признаетÑ?Ñ? геноцидом украинÑ?кого народа. Об Ñ?том Ñ?ообщает преÑ?Ñ?-Ñ?лужба ПоÑ?ольÑ?тва Украины в СШÐ? в Facebook.

Как отмечают в поÑ?ольÑ?тве, проект резолюции оÑ?уждает Ñ?иÑ?тематичеÑ?кие нарушениÑ? прав человека, в том чиÑ?ле права на Ñ?амоопределение и Ñ?вободу Ñ?лова, Ñ?овершенные Ñ?оветÑ?ким правительÑ?твом против украинÑ?кого народа. Ð’Ñ‹Ñ?казываютÑ?Ñ? Ñ?оболезнованиÑ? жертвам, пережившим Голодомор, и их Ñ?емьÑ?м, а также Ñ?одержитÑ?Ñ? призыв к раÑ?проÑ?транению информации Ñ? целью повышениÑ? оÑ?ведомленноÑ?ти в мире об иÑ?куÑ?Ñ?твенной природе Ñ?той трагедии.

"Комитет по иноÑ?транным отношениÑ?м Сената СШÐ? утвердил и рекомендовал к одобрению верхней палатой американÑ?кого парламента резолюцию, в которой Голодомор 1932-1933 гг. признаетÑ?Ñ? геноцидом украинÑ?кого народа", - говоритÑ?Ñ? в Ñ?ообщении.

РБК

[Zіновій]

[Zіновій]

Сенат КонгреÑ?Ñ?а СШÐ? вчера, в Ñ?реду, 3 октÑ?брÑ?, единоглаÑ?но утвердил резолюцию â„– 435, поÑ?вÑ?щенную 85-й годовщине Голодомора 1932-1933 годов в Украине.
РезлюциÑ? оÑ?уждает "Ñ?иÑ?тематичеÑ?кое нарушение прав украинÑ?кого народа Ñ?оветÑ?ким руководÑ?твом" и подтверждает выводы, Ñ?деланные в 1988 году Ñ?пециальной КомиÑ?Ñ?ией о том, что "ИоÑ?иф Сталин и его окружение организовали геноцид украинцев в 1932-1933 годах".
ДлÑ? Сената 115-го Ñ?озыва, раздираемого абÑ?олютно непримиримыми противоречиÑ?ми между двумÑ? партиÑ?ми, единглаÑ?ное принÑ?тие резолюции Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? уникальным Ñ?обытием.
РезолюциÑ? была внеÑ?ена на раÑ?Ñ?мотрение Сената 13-ÑŽ демократами и 7-ÑŽ реÑ?публиканцами в марте 2018 года.

https://www.congress.gov/bill/115th-con ... lution/435

[Виктор]

Сенат Конгресса США вчера, в среду, 3 октября, единогласно утвердил резолюцию № 435, посвященную 85-й годовщине Голодомора 1932-1933 годов в Украине.
Резлюция...

После явного спонсирования церковного раскола, который продвигает Порошенко, сенат США решил подарить действующему президенту Украины новую перемогу. Так, большинством голосов верхняя палата конгресса США признала так называемый голодомор геноцидом украинского народа.

В документе говорится о том, что американские сенаторы «изучили доклад правительственной комиссии США» и пришли к выводу о том, что «Иосиф Сталин совершил геноцид украинцев в 1932-1933 годах». В том же документе говорится, что советское правительство помимо всего прочего систематически нарушало права украинских граждан.

Удивительные трактовки. Особенно если учесть, что само советское правительство на существенный процент состояло из представителей УССР. Мало того, как минимум два руководителя Советского государства были, как сейчас модно говорить в Киеве, этническими украинцами – Никита Хрущёв и Константин Черненко.

Также документ сената США никак не отвечает на вопрос о том, как случилось, что после «советского геноцида украинского населения» УССР оказалась одной из наиболее экономически успешных республик в составе Союза, ещё и приросла территориями в виде Крымского полуострова?

https://topwar.ru/147932-senatory-ssha- ... -sssr.html

Да, ты еще раз пять повтори свое сообщение...
И самое интересное, голодомор то устроил не грузинский осетин Сталин, а Петровский, Шверник, Косиор.... могу продолжить, хотя в списке нет ни одной русской фамилии...
К тому же так называемый "голодомор" является одним из факторов насильственной украинизации, совместно с колективизацией.

Интересно, а когда они будут обсуждать вопрос геноцида коренного населения США, который продолжается по сей день?

[Zіновій]

И Ñ?амое интереÑ?ное, голодомор то уÑ?троил не грузинÑ?кий оÑ?етин Сталин, а ПетровÑ?кий, Шверник, КоÑ?иор.... могу продолжить, хотÑ? в Ñ?пиÑ?ке нет ни одной руÑ?Ñ?кой фамилии...

Ð? то! Конечно, Ñ?то вÑ?е они, а Сталин об Ñ?том не знал, а када узнал, что они уÑ?троили, то боролÑ?Ñ? Ñ? КоÑ?иором и ПетровÑ?ким до конца жизни и хотел вÑ?е иÑ?править. И только недавно КраÑ?ножопый вождь добилÑ?Ñ? результатов: нашу Петровку переименовали в Почайну, а иÑ?тукана КоÑ?иора Ñ?тащили Ñ? каменной глыбы прочь на землю.
Вицька, Ñ?кажи, а Ñ‚Ñ‹ Ñ?колько больше вÑ?его времени проÑ?идел в танке? Ð?у, какой твой результат Ñ?амый большой Ñ?идениÑ? в темных закоулках гуÑ?еничного монÑ?тра?

[Виктор]

А то! Конечно, это все они...

Ни один воспитанный человек никогда не пожелает кого-то травить, презирать и унижать, в том числе, и представителей сексменьшинств. Но и в их ряды вступать, видимо, не хочется. Вот и ходят представители «интеллектуальных элит» вокруг да около: «Отстаньте от геев! О нет, сами мы не геи!»

Вот здесь и наступает момент истины. Разве сегодня кто-то ведет речь о запрете самих представителей сексменьшинств и иже с ними? Разве кто-то предлагает вернуть знаменитую 121-ю статью?

Нет, речь идет о признании/не признании их нормой.

«Гомосексуализм — это норма», — в который уже раз заявляет пламенный борец за права Николай Алексеев, получающий поддержку на самом высоком уровне.

«Права геев — это права человека, а права человека — права геев», — с поучением в адрес всевозможных гомофобов некогда выступила неудавшийся президент США Хилари Клинтон. Более того, еще будучи госсекретарем, она назвала защиту прав геев, лесбиянок, бисексуалов и трансвеститов приоритетом внешней политики США, не больше, не меньше.

Американского госсекретаря, равно как и Алексеева понять можно. Первая, видимо решает за счет своего высочайшего поста свои личные проблемы, начавшиеся после случившегося с ее супругом известного сексуального скандала. Второй так вообще превратил свою ориентацию в профессию.

В общем, спросу с них никакого. Спрашивать надо с себя. Что? Действительно — норма?!

Вспоминается, ставший уже историческим анекдот, рассказанный на заре перестройки режиссером Роланом Быковым:

«Гражданин подает документы в ОВИР на ПМЖ. Чиновник, разумеется, интересуется: — Причины отъезда? — Идеологические. — Сейчас?! Ведь все разрешают, какие проблемы?! — Дело в сексуальных меньшинствах… — Как это?! 122-ю ж отменили. Полная свобода, всем все можно… — Так вот и я об этом. Вот смотрите: раньше было нельзя, сегодня — можно, завтра это станет нормой… а послезавтра? Точно говорю вам: обязанностью, потому и еду!»

Сегодня эта байка не кажется такой уж анекдотичной. Особенно, если обратиться к истории.

Однако прежде хочу вспомнить еще одну байку. На этот раз от Сергея Довлатова.

В 70-х писатель в диалоге со своим французским коллегой на тему гомосексуализма, «похвастался»: «А у нас за это судят!» «А за триппер у вас не судят?!», — проворчал в ответ француз.

Тогда в Европе склонность к педерастии еще считалась болезнью, а среди интеллектуалов всегда было нормой, заступаться за «убогих». Впрочем, сегодня «убогими» в Европе считаются совсем другие категории, а указанные стали частью нормы.

В далеком уже 1992 году ВОЗ исключила «гомосексуализм» из перечня заболеваний. Но, поступив так, она просто последовала за Американской психиатрической ассоциацией (АПА), которая исключила гомосексуализм из своего «Справочника по диагностике и статистике», то есть из перечня психологических расстройств.

Для того чтобы понять действия АПА, нужно вернуться назад, в 1968-й, в те времена когда Европа и Америка задышали духом свободы. В предшествующие 68-му периоды, как известно, многие сегодняшние ценности таковыми не являлись.

Потому и наступило время бунта, против каких бы то ни было авторитетов. Молодые люди больше не хотели верить «специалистам». В расчет принимались только чувства, субъективные переживания и личные эмоции.

В этой атмосфере небольшая группа радикально настроенных американских гомосексуалистов развернула политическую кампанию за признание гомосексуализма нормальным альтернативным образом жизни.

«Я голубой и счастлив этим» — таков был их главный лозунг. Им, на самом деле, удалось одержать победу в комитете занимавшемся пересмотром «Диагностического и статистического справочника» АПА.

В коротком слушании, которое предшествовало принятию решения, ортодоксально настроенных психиатров обвинили во «фрейдистском смещении». Под заголовком «Ни научно, ни демократично» Джеффри Сэтиновер собрал основные материалы о том механизме, благодаря действию которого АПА приняла решение об исключении гомосексуализма из своего перечня сексуальных расстройств.

В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным.

Причем, в отчете было сказано: «Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни».

Однако в итоге АПА проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением. Лидеры фракции гомосексуалистов в АПА устраивали систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний организации, и в итоге их агрессивная напористость возымела действие.

На заседании 1970 года Ирвинг Бибер, выдающийся психоаналитик и психиатр, представил доклад «О гомосексуальности и транссексуализме». Но его подвергли попытки объяснить свою позицию, были встречены оскорбительным смехом и свистом.

«Я читал вашу книгу, доктор Бибер, и если бы в этой книге говорилось о чернокожих так, как в ней говорится о гомосексуалистах, вас бы выпотрошили и четвертовали, как вы того заслуживаете», — заявил один из критиков.

В итоге принятая тактика сработала. Уступив оказанному на них давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 году, согласились создать комиссию не по гомосексуализму, а из гомосексуалистов. Если состав комиссии не будет одобрен, предупредили председателя программы, заседания всех секций будут сорваны активистами «голубых».

Впрочем, созыва комиссии оказалось недостаточно. 3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание избранных представителей своей профессии. Они схватили микрофон и передали его гей-активисту, который провозгласил: «Психиатрия — враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас! Мы отрицаем полностью вашу власть над нами!»

Когда в 1973 году Комитет собрался на официальное заседание по этому вопросу, за закрытыми дверями было принято заранее выработанное решение. На первом этапе АПА решила, что в будущем диагноз «гомосексуальность» должен применяться только в случаях «эгодистонического» гомосексуализма, то есть в случаях, когда гомосексуальная ориентация приводила к «видимым страданиям» пациента.

Если же пациент, со своей стороны, чувствовал себя нормально с этой сексуальной ориентацией, то теперь считалось недопустимым ставить ему диагноз «гомосексуалист». Критерий субъективного психологического стиля заменил собой объективную оценку специалистов.

Кроме того, подвергся полному извращению базовый принцип психоанализа, гласивший, что невротик, чувствующий себя неуютно в своем состоянии, более здоров, чем тот невротик, который не осознает своего заболевания: «Если я не чувствую себя невротиком, то я не невротик».

Вскоре, слова «гомосексуализм» и «гомосексуальность» были вовсе изъяты из «Справочника». Подобный диагноз признан «дискриминирующим»…

Но если это не заболевание? Тогда что это?

Автор тих строк воспитывался с мыслью о том, что главной целью каждого отдельно взятого человека, да и человечества в целом, является развитие. Одним из инструментов развития, безусловно, следует считать размножение. Очевидно, что те, кто лишены подобной возможности, в той или иной степени несовершенны.

Если гомосексуализм станет нормой и все люди станут таковыми, то, что ждет человечество? Подобный исход невозможен? Но почему же.

Моя супруга, глядя на новость об очередной публичной акции меньшинств, задалась вопросом: «А как мы нашему сыну объясним лет через десять, что гомосексуализм — это плохо, да так, чтоб эти объяснения были без элементов гомофобии? Ведь иначе еще и сына у нас органы опеки отберут, за то, что не воспитываем ребенка в рамках толерантности…» И я не нашелся, что ответить. Ведь у меня перед глазами пример Европы и США, а также впитанная еще кумачом в пионерской комнате формула, что Россия — родина слонов: здесь любая идея принимает поистине гротескные формы.

https://www.ridus.ru/news/284916

[Ильин]

Элементы геополитики:

Американцы заявили, что хайли-лайкли введут санкции против саудитов за убийство журналиста на территории консульства Королевства в Турции.

Саудиты в ответ заявили, что нефть хайли-лайкли может стать по $200 за баррель и хайли-лайкли купят С-400 вместо "Пэтриот".

Американцы в ответ заявили, что хайли-лайкли журналист саморасчленился и хайли-лайкли саморастворился в серной кислоте.