Электронные самоделки

[Zіновій]

Ð?а новом аккумулÑ?торе 7а/ч Ñ?ей аппарат держал вÑ?его лишь 14 минут

Удивительно, что он на Ñ?ей раз не Ñ?оврал. Вообще вÑ?е беÑ?перебойники нужны длÑ? того, чтобы в Ñ?лучае пропаданиÑ? Ñ?лектропитаниÑ? Ñ?покойно доделать оÑ?новную/важную чаÑ?Ñ‚ÑŒ работы- Ñ?охранить результаты и корректно выключить комп.

Ð?овый пока купить не могу, даже проÑ?тейший за 200 американÑ?ких енотов, так как кроме Вальцмана и Яйценюха менÑ? ограбили еще Гавнюкович и коÑ?атаÑ? тЮлька. Да и работу Ñ? тоже броÑ?ил, так что кроме пенÑ?ии у менÑ? доходов нет.

Прикинул, Ñ?колько у менÑ? дома компьютеров и ужаÑ?нулÑ?Ñ?.
Одних только нотбуков...их у менÑ? пÑ?Ñ‚ÑŒ штук, а летом купил жене новенький "Lenovo" на 14-нанометровом 3825 процике. У него тепловой пакет вÑ?его 10 Ð’Ñ‚, кулер почти не работает и батареÑ? держит.. хз, Ñ?колько она держит, но дофига.
Сам юзаю ( кроме оÑ?новного Ñ?тационарного большого и мощного, на 22нм четырехÑ?дерном Интеле ) нотбук Ð?Ñ?уÑ? на ИвиБридж и 2450Ðœ процике. БататреÑ? - бомба. Четыре чаÑ?а кино- как два байта переÑ?лать. Матовый Ñ?кран, 13 дюймов Ñ?кран, видÑ?ха 1 Гб и полный фарш приÑ?утÑ?вует, 4 Гб оперативы, 1 Тб жеÑ?ткого. Летает тилькы так.
Летом поÑ?тавил Винду 8.1, клаÑ?Ñ?но работает.
Лежит без дела ещё два HP нотбук, одна Тошиба Сателайт и Ñ?овÑ?ем Ñ?тарый СамÑ?унг Р29 на Пентиуме Ðœ.
деÑ?ктопов у менÑ?...Ñ?Ñ?Ñ?..мнмнм... штуки четыре точно. Ð?е, пÑ?Ñ‚ÑŒ штук. Ð’Ñ?е лень попродавать нафиг. Один на Ð?тлоне двухÑ?дерном, два на 4-м пне, один на .. та ну их нафиг. Я пользуюÑ?ÑŒ вÑ?его двумÑ?, и мне вполне фатает, два других Ñ?лужать подÑ?тавкой в углу, где Ñ? паÑ?ÑŽ, один Ñ?тоит за компьютерным Ñ?толиком в резерве, еÑ?ли жена не хочет идти на работу надумает удаленно поработать, оÑ?новной деÑ?ктоп под моим рабочим Ñ?толом и ещё два привез на работу и Ñ?прÑ?тал на полку на Ñ?кладе.

[Виктор]

Прикинул, сколько у меня дома компьютеров и ужаснулся.

Я тоже... Ты что? Музей собираешь? У меня только три ноута, древний Асус, Делл, и Прессарио CQ-56. Да и ящиков четыре. Один дома, один внучатам отдал, а остальные на запчасти в гараже валяются. Асус -слетел "северный мост." Ремонт его не имеет смысла, так как слабый процессор. Сыну отдал Делл, а сам пользуюсь HP Pressario.

А транзисторы: http://radio-store.com.ua/g5218723-tranzistory
Хожу сюда и выбираю. На базар ехать, те же цены, да и ехать на Сокол не с руки через весь город. Бензина больше спалишь.

[Zіновій]

Поделка выходного днÑ?, что называетÑ?Ñ?. БанальнаÑ? иммитациÑ? работающей Ñ?игнализации. Можно оÑ?тавить в припаркованой машине, можно на подоконнике в квартире, чтобы видно было Ñ? улицы, когда в отьезде на неÑ?колько дней. Одним Ñ?ловом полезнаÑ? дурилка. Знакомый попроÑ?ил и ему Ñ?оорудить, чтобы над рабочим кабинетом поÑ?ле работы включать.
Схему когда-то выудил в каком-то болгарÑ?ком журнале, еÑ?ли не ошибаюÑ?ÑŒ...





Решительное преимущеÑ?тво от подобных- работает от одной полуторавольтовой батарейки. ИзвеÑ?тно, что на переходе Ñ?ветодиода "падает" от 1.5 вольта и выше, так что длÑ? более-менее Ñ?ркого Ñ?вечениÑ? надо Ñ?тавить минимум два Ñ?лемента. Эта Ñ?хема за Ñ?чет импульÑ?ного характера Ñ?вечениÑ? довольно Ñ?кономична, и одного Ñ?лемента хватит на веÑ?ьма продолжительное времÑ?.
Прицип работы хитрый. Сначала конденÑ?атор на 47 мкФ зарÑ?жаетÑ?Ñ? до напрÑ?жениÑ? питаниÑ?, а затем, когда транзиÑ?тор Q2 открываетÑ?Ñ?, напрÑ?жение на нем Ñ?кладываетÑ?Ñ? поÑ?ледовательно Ñ? напрÑ?жением батареи, и Ñ?ветодиод горит.
Платка Ñ? размерами 20 мм на 30 мм. ДлÑ? уменьшениÑ? размеров иÑ?пользовал поверхноÑ?тный монтаж, но можно Ñ?оорудить на любых Ñ?лементах и транзиÑ?торах Ñ?оотвеÑ?твующей Ñ?труктуры.
Лет деÑ?Ñ?Ñ‚ÑŒ назад Ñ? Ñ?паÑ?л подобное в виде обьемного монтажа на куÑ?очке гетинакÑ?а, отломаном от платы телека куÑ?ке. Затем залил вÑ?е клеем ПВÐ?, и Ñ?та фигне Ñ?лужила мне мигалкой в разных меÑ?тах, пока за времÑ? отпуÑ?ка кто-то её не украл. ПришлоÑ?ÑŒ Ñ?егоднÑ? новую изготовить.

[CROCUS]

Всегда у меня была идея документирования тонкослойных хроматограмм. Народ по-разному изгалялся: кто хроматограммы зарисовывал, кто-то приклеивал на страницы журнала, которые можно было потом поднести к УФ-облучателю. Зарисовки вряд ли полностью отражают картинку, даже если есть талант рисовальщика. А с приклеенных пластинок силикагель постепенно осыпается. Да и бумажные журналы решительно уходят в прошлое, сменяясь цифровыми документами.

Если пятна на тонкослойной хроматограмме виды в видимом свете, то проблем нет - любой сканер сгодится. Но большинство веществ проявляется только в УФ свете. Конечно, хроматограммы можно фотографировать под светом УФ лампы, вот как это выглядит.


Качество фотографий обычно не очень, условия съёмки нестандартны, перекачка файлов в фотоаппарата в компьютер - тоже не самое простое занятие.

Посему уже давно возникла идея сделать сканер для сканирования хроматограмм в УФ свете. Результат - на фото:

общий вид

вид с поднятой крышкой

так выглядит каретка с облучателем и приёмником света:

С трудом найденную в Интернете и приобретённую трубку пришлось прикреплять к каретке снаружи (размеры трубки значительно превосходят размере стандартного источника света). Питание пришлось подводить отдельно, а не по существующему шлейфу.

Этой частью работы занимался наш земляк, Юрий Анатольевич Семёнов:

За что ему большое спасибо!

После этого пришлось пересаживать облучатель в другой сканер. Пересадка этого органа далась непросто, из-за отторжения новым хозяином. Но работу эту мастерски выполнил мой друг Михаил Владиславович Микшевич.

Последнее, нужно было придумать основу, на которую бы можно было выкладывать сканируемые объекты - ведь стекло для этого не годится, поскольку не пропускает УФ. Были испробованы "кварцевое стекло" (которое оказалось нифига не кварцевым), заказ кварцевого стекла на Alibaba не был выполнен, полиэтиленовые и целлофановые плёнки не подошли из-за малой жесткости и провисания. Пластина листового целлулоида. присланная из г. Котовска, оказалась абсолютно не прозрачна в УФ!

В конечном итоге была использована целлофановая плёнка, купленная в цветочном киоске, с армированием (приклеиванием)к решёткой для раковины (из хозяйственного магазина):


Качество скана с этого чуда инженерной мысли не идеально:

но всё же лучше, чем фото с рук. К тому же выполяется в стандартных условиях и сразу же попадает в компьтер, в котором производится ведение лабораторного журнала.

[Виктор]

Тут появился такой вопрос! Кто нибудь занимался сборкой различных схем на основе "Arduino"?
У нас в городе этой "лабудой" болеет уже много народу. А я, видно отстал от моды и не совсем врубился в эту тему.
Вот даже начинающий электронщик тоже на своем сайте что то писал про "Тени", что исчезают в ночи и разные программаторы... Или это с другой оперы?
А заинтересовался этой темой потому, что к ящике валяется несколько шаговых двигателей от старых струйников разного размера, а для их запуска необходим специальный драйвер.
Например из коллекторного движка я уже сделал микродрельку, работающую от блока питания от старого компьютера.
Из одного маленького шаговичка я уже сделал внучке ветрячОк с разноцветными светодиодами...

[Ильин]

Мой сын давно играется с Ардуино, уже у него не менее 20 разных моделей плат с Ардуино разной тактовой частоты, разным количеством линий ввода-вывода и разными процессорами.

Ардуино удобно тем, что легко программируется через USB или СОМ от любого ПК с установленной софтой, причем программа зашивается во флешь-память платы или в ППЗУ процессора без всяких программаторов.

В софте обширная библиотека всех стандартных функций и процедур, поэтому программирование доступно даже начинающему программисту. Язык программирования похож на Делфи.

На простой и дешевой (~300 р.) плате имеется несколько дискретных входов, пара-тройка АЦП входов (1024 уровня), несколько дискретных выходов, причем некоторые из этих выходов можно программно назначить как ШИМ (PWM)-выходы на 256 уровней скважности (своего рода примитивный ЦАП, если поставить на ШИМ-выходе ФНЧ, в простейшем случае - RC-цепочку).

Все выходы маломощные, так, втекающий ток логического нуля не должен превышать ~10 мА, поэтому управление ни шаговыми моторами, ни реле напрямую от платы невозможно.

Эта проблема умощнения выходов легко решается подключение внешних транзисторных ключей, в частности, для управления обмотками шагового двигателя устанавливают транзисторные H-мосты. В продаже есть готовые платы с H-мостами, они тоже стоят копейки. В частности, распространенная плата управления шаговым двигателем с подмагниченным ротором (двухобмоточный мотор) содержит 2 H-моста в одной микросхеме на радиаторе и тянет ток не менее 1,5 А при питании 12 В, например, плата с популярной микросхемой-драйвером L298.

Ардуино популярен среди радиоаматеров, поэтому в Инет просто гигантская масса описаний различных самоделок на нем и разных приемов его использования.

[Виктор]

Спасибо. Кое что уразумел. Вот только стоимость начального набора у нас большее. Хотя на Али очеь много можно найти.

[Ильин]

Здесь очень подробное описание подключения ШД c намагниченным ротором к любому Ардуино (при использовании другой модели Ардуино нужно будет поправить в программе номера выходных пинов) через плату с драйвером L298.

http://arduino-diy.com/arduino-drayver- ... toka-L298N

[Виктор]

..... через плату с драйвером L298.

http://arduino-diy.com/arduino-drayver- ... toka-L298N

А я думал выпаять микросхему драйвера с обвязкой прямо из платы от принтера. Их у меня уже собралось несколько штук. Да и направляющие с каретками тоже не выбрасывал.

[Noniet]

Какие у вас интересные увлечения, возьму идейку)

[Виктор]

Поделка...

Заглянул в ЖЖ Зиновия и ....
Опять очередное хвастовство. Мало того, что пишет на каком то выдуманном им наречии, Так еще и пытается сделать обзор очередной купленной у китайцев цацки.

Купив в китайців приємний у всіх відношеннях мультиметрик ANENG AN8001. Ціна смішна- всього близько 15 баксів. Мультик має автоматичний вибір межі вимірювання, міряє дуже і дуже швидко. Живлення, що приємно, від двох пальчиків ААА, у яких більша ємність, ніж в 6F22. Звісно режим HOLD, підсвітка екрану, звукова прозвонка, прозвонка P-N переходів. Прилад також міряє частоту сигналу до 10 Мгц, постійний та перемінний струм до 10 Ампер, постійну та перемінну напругу до 1000 Вольт та 700 Вольт.
...
В мережі напруга ось така...

І що особливо приємно, це малятко вимірює і демонструє напругу перемінних сигналів TRUE RMS, тобто, справжнє середньоквадратичне значення величини напруги.
Точність цієї цяцьки просто вражає. Мультик має чотирьохрозрядний великий дисплей з 6000 відліками, автоматичне вимикання через 15 хвилин, котре можна заблокувати. Якщо на платі поставити додатково два джампера, то прилад також вимірюватиме температуру. На платі ще є не виведена назовні кнопка для переходу з автоматичного вибору меж вимірювання в ручну установку, але він досить швидко все міряє, тому вона не задіяна.
Легенький, компактний, винятково точний і функціональний.
Разом з приладом поставляются дуже хороші щупи і чохольчик з цупкої тканини.

http://zinovius.livejournal.com/69791.html

Оценили? Хоть что нибудь поняли? Я вот понял, что...
Оказывается к прибору идет мешочек и даже есть щупы. Дюже гарни щупы. А еще на плате есть два джампера.... Зина, а ты не перепутал? Разве есть в мовЕ такое слово джампер? Может быть джемпер? Ну тот, что одевают в холодную погоду?
Да и что-то ты запоздал. Я это читал еще в январИ, а не в мартИ, чи в мартУ вот в этом обзоре:

ну что ж, сам прибор рассмотрели, переходим к его доработкам. первое что приходит в голову — это добавление измерения температуры. это можно сделать аж двумя способами. во-первых — перепаиванием резисторов, то есть переделка в 102 модель «по заводу»...

выводы. выводы странные и иррациональные. так вот смотришь — тестер вроде как всем плох. и защиты никакие, и предохранители какие-то уродские, и дисплей не очень контрастный, и переключатель этот по-дурацки разведён. да даже винт батарейного отсека — и тот через задницу. не говоря о доставке 2.5 месяца и влёте на растаможку из-за доброго продавца. и тем не менее тестер чертовски нравится. он достаточно точный, почти всё может — включая true-rms, компактный, не на кроне, подсветка. настраивается под свои нужды. да, это не будет моим основным тестером, но до чего же он приятен, черт его дери!

одним словом — я не жалею что его купил, даже с учетом переплаты. сейчас появились аналоги, чуть крупнее, чуть дороже, но на том же чипе, где сразу уже реализован весь его функционал. но у меня большие тестеры есть а этот — шикарная альтернатива 830 антиквариату. и если вы задумались о дешевом тестере, и смотрите на 830 — этот лучше. и по функционалу и чисто огранолептически.

https://mysku.ru/blog/ebay/49065.html
Да, еще о щупах. Сколько я ни пробовал работать с китайскими щупами, все они ломались после двух-трех дней работы с ними. А те мультики, что у меня работают я оборудовал старыми, надежными щупами от Ц-4313. К тому же один щуп имеет маленький цанговый зажимчик... Да и крокодильчики к ним есть. А сам 4313 лежит в штатной металлической коробке. А не в мешке.

[Виктор]

Прибор для магнитотерапии.
Конструкция выходного дня, так сказать.

А вот такой прибор, слабо? Можно и на 6П6С,
только мощность пониже будет...
Кто таким занимался?

[Виктор]

Поделка ...

https://www.youtube.com/watch?v=RwbuAFM1oG4&t=14s

[Zіновій]

Ð? вот такой прибор, Ñ?лабо? Можно и на 6П6С,
только мощноÑ?Ñ‚ÑŒ пониже будет...
Кто таким занималÑ?Ñ??

Где он увидел прибор?
Когда-то в детÑ?тве Ñ? любил Ñ?лушать радиопередачу о Пылыпе Поверхахапайке. Это был такой туповатый и ленивый мальчик, который хватал вершки и затем умничал в разных Ñ?итуациÑ?Ñ…, пока его Ñ?нова не выÑ?тавлÑ?ли дураком.

Слышь, штурмÑ?н, а катушку обÑ?зательно мотать на каркаÑ?е от шахтового Ñ?ветильника? И подойдет ли белый картон, а не коричневый?
И что Ñ?то у тебÑ? за штука такаÑ? Ñ?о Ñ?трелочкой вверх, похожаÑ? на две прараллельные, перечеркнутые Пылыпом?

И ваще, что Ñ?то за приблуда, каково её предназначение?

[Zіновій]

Ð?рдуино удобно тем, что легко программируетÑ?Ñ? через USB или СОМ от любого ПК Ñ? уÑ?тановленной Ñ?офтой, причем программа зашиваетÑ?Ñ? во флешь-памÑ?Ñ‚ÑŒ платы или в ППЗУ процеÑ?Ñ?ора без вÑ?Ñ?ких программаторов.

Можно подумать, что "вÑ?Ñ?кие программаторы"- Ñ?то большаÑ? проблема.

Ð’ Ñ?офте обширнаÑ? библиотека вÑ?ех Ñ?тандартных функций и процедур, поÑ?тому программирование доÑ?тупно даже начинающему программиÑ?ту. Язык программированиÑ? похож на Делфи.

Свели вÑ?е иÑ?Ñ?куÑ?тво программинга к набору примитивного быдлокода.
Язык Ñ?корей Ñ?и-подобный, а не похож на дельфийÑ?кий.

Ð?а проÑ?той и дешевой (~300 Ñ€.) плате имеетÑ?Ñ? неÑ?колько диÑ?кретных входов, пара-тройка Ð?ЦП входов (1024 уровнÑ?), неÑ?колько диÑ?кретных выходов, причем некоторые из Ñ?тих выходов можно программно назначить как ШИМ (PWM)-выходы на 256 уровней Ñ?кважноÑ?ти (Ñ?воего рода примитивный ЦÐ?П, еÑ?ли поÑ?тавить на ШИМ-выходе ФÐ?Ч, в проÑ?тейшем Ñ?лучае - RC-цепочку).

Точно то же можно заиметь от атмеловÑ?кого процеÑ?Ñ?ора без вÑ?Ñ?ких ардуино. 10 битный Ð?ЦП Ñ? мультиплекÑ?ированием, неÑ?колько 8битных портов, и вÑ?е оÑ?тальное, включаÑ? крутые таймеры, PWM-режим и пр.

Ð’Ñ?е выходы маломощные, так, втекающий ток логичеÑ?кого нулÑ? не должен превышать ~10 мÐ?, поÑ?тому управление ни шаговыми моторами, ни реле напрÑ?мую от платы невозможно.

ШтурмÑ?н поÑ?оветует поÑ?тавить туда 6П6С или ещё какую хрень, коих он натырил ещё в Чагане и каких у него полно в гараже.
ДлÑ? шаговых моторов нужны Ñ?пециальные драйверы.

Эта проблема умощнениÑ? выходов легко решаетÑ?Ñ? подключение внешних транзиÑ?торных ключей, в чаÑ?тноÑ?ти, длÑ? управлениÑ? обмотками шагового двигателÑ? уÑ?танавливают транзиÑ?торные H-моÑ?Ñ‚Ñ‹. Ð’ продаже еÑ?Ñ‚ÑŒ готовые платы Ñ? H-моÑ?тами, они тоже Ñ?тоÑ?Ñ‚ копейки. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, раÑ?проÑ?траненнаÑ? плата управлениÑ? шаговым двигателем Ñ? подмагниченным ротором (двухобмоточный мотор) Ñ?одержит 2 H-моÑ?та в одной микроÑ?хеме на радиаторе и Ñ‚Ñ?нет ток не менее 1,5 Ð? при питании 12 Ð’, например, плата Ñ? популÑ?рной микроÑ?хемой-драйвером L298.

Ð?е прочитал, а уже напиÑ?ал реплику. Управление шаговым двигателем ваще проÑ?тое и программулина пишетÑ?Ñ? на протом атемеловÑ?ком аÑ?Ñ?ме за Ñ?читанные моменты. Ð? потом отправлÑ?етÑ?Ñ? в Ñ?вою личную библиотеку длÑ? будущих Ñ?вершений.

Ð?рдуино популÑ?рен Ñ?реди радиоаматеров, поÑ?тому в Инет проÑ?то гигантÑ?каÑ? маÑ?Ñ?а опиÑ?аний различных Ñ?амоделок на нем и разных приемов его иÑ?пользованиÑ?.

Ð? вот штурмÑ?н хоть и радиоаматер, но он так и ничего не понÑ?л, нафига Ñ?тот ардуино и Ñ? чем его едÑ?Ñ‚.
Ты почему не Ñ?казал ему, что длÑ? ардуино изготавливаетÑ?Ñ? маÑ?Ñ?а разных модулей, Ñ? помощью которых можно мерÑ?Ñ‚ÑŒ, принимать радио, керувать целым штурманÑ?ким отделом или даже водÑ?ным наÑ?оÑ?ом на даче чи трекингом телеÑ?копа?
ХотÑ?, он вÑ?е равно не поверит.