Рейс MH-17. Цена истины.

[Виктор]

Вот еще:

О причинах крушения Боинга-777 малазийских авиалиний на юге Украины сказано и написано уже очень много. Над выяснением причин катастрофы работает столько экспертов, сколько не расследовали даже убийство Джона Кеннеди. Результаты расследований целых двух комиссий ( ) — нидерландского Совета безопасности и концерна ПВО «Алмаз-Антей» совпали в главном — «Боинг» над территорией Украины был сбит ракетой 9М38, которая является устаревшей и снята с вооружения ВС России в 2011 году, но до сих пор стоит на воружении ПВО Украины.

Концерн ПВО «Алмаз-Антей» привел

http://jpgazeta.ru/kaka-sbu-i-tsru-skry ... go-boinga/

[Zіновій]

Вацька проÑ?нулÑ?Ñ? и начал Ñ?какать по форуму, таÑ?каÑ? за Ñ?обой роÑ?Ñ?ийÑ?кое вранье, как шелудивый кот конÑ?ревную банку, привÑ?занную к хвоÑ?ту.

[Zіновій]

Вот еще:

http://jpgazeta.ru

[Виктор]

Кто громче всех кричит «Держите вора»: гибель Boeing над Донбассом...
Как «самые честные» СМИ освещают трагедию MH-17....

Накануне второй годовщины со дня гибели над Украиной малайзийского Boeing, и на Западе, и на остатках Украины начинается очередной этап информационной войны с Россией. Под традиционным для властей Украины лозунгом: «Не забудем, не простим!».
В рамках этой акции в ближайшие выходные (имеется данная информация) следует ожидать выброса очередной серии «разоблачений», якобы доказывающих уничтожение Boeing Россией при поддержке «пророссийских сепаратистов». Снова всплывут некие ранее неизвестные фото и видео, которые «неизвестный доброжелатель» выложит в сеть (как это было в мае текущего года).  Очередные «журналисты-расследователи», вдохновленные рассказами о Bellingcat, расскажут о том, что самолет был сбит именно русскими, потому что (дословно, цитата из DW): «Тень на шоссе на спутниковом фото повторяет форму «Бука» на грузовике. Кроме того, тень совпадает с абрисом на видео».
Чтобы исключить сомнения, необходимо тянуть расследование годами и не давать окончательного официального заключения. Тогда «честная и неподкупная, самая демократическая» западная пресса убедит читателей в чем угодно – хотя бы и в вине русских. Всего-то и надо было организовать массированный «белый шум» и затянуть публикацию материалов официального расследования, что очень выгодно западным политтехнологам.
Третий год нет решения по делу о так называемой «небесной сотне», расстрелянных в Киеве участниках вооруженного переворота февраля 2014 года. Никого на Западе и в Киеве не интересуют многочисленные доказательства того, что в спины националистам стреляли их соратники. Стреляли именно для создания выгодного информационного шума вокруг происходящего свержения трусоватого Януковича.
Аналогично и с расследованием преступления в Одессе 2 мая 2014 года, когда нацисты сожгли и расстреляли множество людей. Суд тянется и тянется, западные обыватели постепенно забывают о трагедии, а тем временем изо дня в день людям рассказывают, что «все было не так однозначно»....

Важным является факт изменения маршрута полета рейса МН17 непосредственно перед катастрофой....

14 и 15 июля маршрут пролегал много южнее зоны боев. 16 июля Киев изменил маршрут на более северный, а непосредственно 17 июля сместил его еще больше на север, проложив непосредственно над территорией ведения боевых действий:...


Источник: http://fapnews.ru/281055-kto-gromche-vs ... -donbassom

[Zіновій]

За два года активиÑ?там Bellingcat удалоÑ?ÑŒ практичеÑ?ки полноÑ?тью Ñ?ложить пазл, раÑ?крывающий обÑ?тоÑ?тельÑ?тва трагедии и ее причины. Вкратце картина выглÑ?дит так: "Боинг" был Ñ?бит из ракетной уÑ?тановки "Бук" Ñ? бортовым номером 332, припиÑ?анной к 53-й зенитно-ракетной бригаде МиниÑ?терÑ?тва обороны РоÑ?Ñ?ии и доÑ?тавленной на Украину незадолго до крушениÑ? Ñ?амолета. Скорее вÑ?его, уÑ?тановка была передана Ñ?епаратиÑ?там (возможно, вмеÑ?те Ñ? прикомандированным к ней обÑ?луживающим перÑ?оналом) длÑ? того, чтобы противоÑ?тоÑ?Ñ‚ÑŒ дейÑ?твиÑ?м украинÑ?кой военной авиации в Ñ?том районе. ЗапуÑ?к ракеты был оÑ?ущеÑ?твлен Ñ? полÑ?, раÑ?положенного между наÑ?еленными пунктами ПервомайÑ?кий и КраÑ?ный ОктÑ?брь.



ПоÑ?ле того, как Ñ?тало Ñ?Ñ?но, что ракета Ñ?била паÑ?Ñ?ажирÑ?кий лайнер, "Бук" был переправлен обратно в РоÑ?Ñ?ию тем же путем, которым он прибыл на Украину, – через Дебальцево, Ð?лчевÑ?к, ЛуганÑ?к и КраÑ?нодон.



†оÑ?Ñ?ийÑ?кие влаÑ?ти и предÑ?тавители производителÑ? "Буков", концерна "Ð?лмаз-Ð?нтей", выÑ?тупали Ñ? Ñ?амыми разными верÑ?иÑ?ми катаÑ?трофы Ñ?амолета. По одной из них, он был Ñ?бит украинÑ?ким иÑ?требителем, по другой – "Буком", но украинÑ?ким (длÑ? того чтобы доказать Ñ?то, "Ð?лмаз-Ð?нтей" даже обÑ?трелÑ?л из "Бука" еще один Ñ?амолет). Однако Ñ?ти верÑ?ии были опровергнуты незавиÑ?имыми Ñ?кÑ?пертами, более того, в процеÑ?Ñ?е их изучениÑ? выÑ?Ñ?нилоÑ?ÑŒ, например, что МиниÑ?терÑ?тво обороны РоÑ?Ñ?ии Ñ?фальÑ?ифицировало Ñ?путниковые Ñ?нимки, предÑ?тавленные в качеÑ?тве доказательÑ?тва того, что "Боинг" был Ñ?бит украинÑ?кими военными. С роÑ?Ñ?ийÑ?кой Ñ?тороны было выдвинуто и множеÑ?тво Ñ?овÑ?ем уж фантаÑ?тичеÑ?ких верÑ?ий – например, о том, что "Боинг" взлетел уже Ñ? мертвыми паÑ?Ñ?ажирами и вÑ?Ñ? катаÑ?трофа была инÑ?ценирована.

МеждународнаÑ? группа по раÑ?Ñ?ледованию крушениÑ? "Боинга", возглавлÑ?емаÑ? прокуратурой Ð?идерландов, продолжает уголовное раÑ?Ñ?ледование, которое должно определить круг подозреваемых в причаÑ?тноÑ?ти к пуÑ?ку ракеты. Результаты раÑ?Ñ?ледованиÑ?, как ожидаетÑ?Ñ?, будут обнародованы уже в Ñ?том году. ПравительÑ?тво Ð?идерландов и его партнеры выÑ?тупали за проведение международного трибунала по катаÑ?трофе "Боинга", но РоÑ?Ñ?иÑ? в июле 2015 года на заÑ?едании Совета БезопаÑ?ноÑ?ти ООÐ? наложила вето на резолюцию о Ñ?оздании такого трибунала.

Ð’ канун второй годовщины трагедии под Донецком группа Bellingcat предÑ?тавила еще один доклад, в котором вкратце напоминает вÑ?е оÑ?новные Ñ?тапы раÑ?Ñ?ледованиÑ? катаÑ?трофы (полнаÑ? верÑ?иÑ? на руÑ?Ñ?ком Ñ?зыке, .pdf). Ð’ новом докладе Belingcat также приводÑ?Ñ‚Ñ?Ñ? мнениÑ? неÑ?кольких незавиÑ?имых Ñ?кÑ?пертов. Так, британÑ?кий журналиÑ?Ñ‚ Ричард Пендри, преподающий журналиÑ?тику в универÑ?итете Кента (ВеликобританиÑ?), объÑ?Ñ?нÑ?ет, в какой Ñ?тепени и почему можно полагатьÑ?Ñ? на твиты и фотографии в Ñ?оцÑ?етÑ?Ñ…, на которых 17 июлÑ? был запечатлен "Бук". Ð? директор воÑ?точно-азиатÑ?кой программы нераÑ?проÑ?транениÑ? МонтерейÑ?кого инÑ?титута международных иÑ?Ñ?ледований Джеффри ЛьюиÑ? объÑ?Ñ?нÑ?ет, как ему Ñ? помощью Ñ?овременного программного обеÑ?печениÑ? удалоÑ?ÑŒ раÑ?крыть фальÑ?ификацию Ñ?путниковых Ñ?нимков, обнародованных роÑ?Ñ?ийÑ?ким МиниÑ?терÑ?твом обороны на брифинге 21 июлÑ? 2014 года, и вмеÑ?те Ñ? Ñ?тим подтвердить подлинноÑ?Ñ‚ÑŒ фотографий Ñ?леда от запущенной ракеты, проиÑ?хождение которых Ñ?тавилоÑ?ÑŒ под Ñ?омнение противниками верÑ?ии о причаÑ?тноÑ?ти РоÑ?Ñ?ии к трагедии.

(Ещё много видео, фото и текÑ?та здеÑ?ÑŒ)

[Zіновій]

"Цифровой анализ показал, что Ñ?нимки "Бука", Ñ?деланные очевидцами, абÑ?олютно оригинальные и не были изменены. Ð? вот Ñ?путниковые фотографии МиниÑ?терÑ?тва обороны РФ подверглиÑ?ÑŒ тщательной обработке, в их метаданных, например, были изменены даты.
ИнтереÑ?ует вопроÑ? – как влаÑ?ти и правительÑ?тва западных Ñ?тран отреагируют на тот факт, что РоÑ?Ñ?иÑ? Ñ?фальÑ?ифицировала доказательÑ?тва по делу об убийÑ?тве 298 человек?"
( Элиот ХиггинÑ?, -оÑ?нователь раÑ?Ñ?ледовательÑ?кой группы Bellingca)

[Виктор]

Интересует вопрос

И ответ...

[Виктор]

А вот и козЁл отпущения!!! Прошу на это обратить виниманиЁ галицая недовешанного. Вечно они, то есть бендеры-поппелевцы переводят стрелки на...
Верховная Рада нашла на кого переложить ответственность за сбитый малазийский «Боинга»....

Депутат Верховной Рады Сергей Каплин заявил, что в трагедии, которая произошла с рейсом  МН17 в 2014 году, виноват Арсений Яценюк.

На своей странице в Facebook политик написал, что Яценюк был обязан закрыть воздушное пространство над  Донецком и Луганском, зная, что там ведутся боевые действия. По его мнению, бывший премьер-министр не стал этого делать, чтобы не терять доход от 700 рейсов.
Каплин подчеркнул, что считает, что за подобный непрофессионализм и жажду наживы, несмотря ни на какие риски, Яценюк и его соратники должны предстать перед трибуналом.

Кроме того, нардеп добавил, что теперь Украину необходимо «очищать от людей Яценюка». А «маятник люстраций» должен коснуться тех, кто за два года довел страны до экономической катастрофы и  социального геноцида....

Источник: http://newinform.com/21101-yacenyuk-v-b ... nii-boinga
Антиресна поппелевцы пляшуть. А пуканы им еще беречь надо...

[Виктор]

О Боинге, только о Корейском...

Япония рассекретила ложь США о сбитом СССР южнокорейском «Боинге»

В рассекреченных МИД Японии материалах, касающихся ряда событий 70-х и 80-х годов прошлого столетия, говорится о тайных переговорах между властями Японии и США по поводу сбитого СССР 1 сентября 1983 года южнокорейского лайнера.

Официально Вашингтон заявил, что Москва уничтожила южнокорейский Boeing сознательно. Однако через два месяца после трагедии высокопоставленный представитель администрации США сообщил МИД Японии, что Советский Союз сбил самолет по ошибке — его перепутали с американским воздушным разведчиком.

Напомним, 1 сентября 1983 года южнокорейский Boeing-747 следовал из Нью-Йорка в Сеул. По непонятной причине он отклонился от своего курса и вошел в закрытое советско...

http://balalaika24.ru/accidents/yaponiy ... m=mirtesen

[Виктор]

ГОЛОС ГЕРМАНИИ: БОИНГ МН-17 – КАК НА ЗАПАДЕ ЗА ЛОЖЬ ПОЛУЧАЮТ НАГРАДЫ

Автор канала NuoViso Франк Хёфер в своём расследование пытается разобраться в случае, вызвавшем бурную реакцию в западных СМИ. Согласно газете Bild в редакцию агентства журналистских расследований сorrect!v врываются два пророссийских активиста. Газета FAZ рассказала о бунтарях, которые устроили дебош, и которые по информации n-tv даже были в масках.

«Налётчиками» оказался небезызвестный британский журналист Грэм Филипсс и немецкий журналист Билли Сикс, которые пытались выяснить у сотрудников Corektiv, почему они соврали в своём расследование, за которое получили премию Grimme, о обстоятельствах крушения над территорией Украины пассажирского самолёта МН-17.

https://www.youtube.com/watch?v=WMReucewEMU


http://publikatsii.ru/v-mire/10632-golo ... m=mirtesen

[Zіновій]

Как краÑ?иво Ñ?ейчаÑ? размазывают РоÑ?Ñ?ию по плинтуÑ?у. Ð’Ñ‹Ñ?тупающий - главный прокурор Ð?идерландов Фред ВеÑ?тербеке опиÑ?ывает процедуру раÑ?Ñ?ледованиÑ?, в котором учаÑ?твовали 12 Ñ?тран. Со вÑ?еми выкладками, перехватом телефонных разговор, детальными Ñ?кÑ?пертизами. Я думал, что у Европы не хватит Ñ?мелоÑ?ти вÑ?Ñ‘ назвать Ñ?воими именами, но, нет - чётко указываетÑ?Ñ?: Ñ?били руÑ?Ñ?кие, доÑ?тавившие Бук на украинÑ?кую территорию, а потом вывезшие его в РФ.

[Zіновій]

Ð?Ñ… как извиваютÑ?Ñ? роÑ?Ñ?ийÑ?кие Ñ?пецпропагандиÑ?Ñ‚Ñ‹, так называемые журналиÑ?Ñ‚Ñ‹ роÑ?СМИ, Ñ?о Ñ?воими вопроÑ?ами к Объединенной Ñ?ледÑ?твенной группе, как иÑ?тинные //// на Ñ?ковородке.

[Виктор]

Как красиво сейчас размазывают Россию по плинтусу. Выступающий - главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке описывает процедуру расследования, в котором участвовали 12 стран. Со всеми выкладками, перехватом телефонных разговор, детальными экспертизами. Я думал, что у Европы не хватит смелости всё назвать своими именами, но, нет - чётко указывается: сбили русские, доставившие Бук на украинскую территорию, а потом вывезшие его в РФ.

Это что? Мнение ПТУшника, или фабзайца?

А доказательства все же где???

Основное по докладу о МН17

Что на поверхности:
БУК првезли с российской стороны.
После залпа его увезли обратно в Россию.
Доказательство - биллинг телефонных звонков и записи разговоров.
Исходя из этих разговорв, например, звучит фамилия человека, который теоретически мог отдать приказ. И если комиссия не хочет раскрывать имена, зачем рассекретили эту - непонятно.
Есть сотня человек, которые так или иначе имеют связь с произошедшим.
Расследование продлится до 2018 года.
Выстрел произведен из Снежинского, а не из Зарощенского, как говорит российская сторона.

О чем деликатно молчат или говорят совсем шепотом:
Данные "Алмаз-Антея" о модификации ракеты рассмотрены не были. "Потому что всего две недели назад получили и еще не успели рассмотреть". Но "прям точно" 9М38.
При расследовании не очень часто обращались с вопросами к РФ.
Фотографии и видеозаписи, которые использовались в ОФИЦИАЛЬНОМ докладе, взяты из журналов и любительских расследований. Но именно на них строится версия о перемещениях БУКа.

На самом деле, не столько был ценен доклад, сколько интересна и увлекательна пресс конференция. Обязательно посмотрите ее с переводом, если сложно на английском.
Потому что зал разделился ровно на две части - тех, кто что-то понимает в происходящем, и тех, кто ждет "мяса", "суда", "экстрадиции" и т.д.

Первыми вопросы задавали люди, далекие от фактов расследования. Они просто спрашивали, как "накажут" Россию, которую, естественно, никто не обвинял.
А вот когда вопросы начали задавать люди, подкованные в вопросе... Да, это были наши журналисты, которые хотя бы не поленились и ознакомились с фактами. Так, например, журналистка из Россия-Тудэй задала всего два вопроса, которые, однако, не только заставили покраснеть голландского эксперта, но и полностью переломили ход конференции. А она ведь просто поинтересовалась, почему же непосредственно мнение производителя БУКа не учитывается в расследовании. На что получила ответ, что доказательств (видимо, фотографий из журналов) достаточно, и мнение "Антея" неинтересно. Тут же был и вопрос о том, не проще ли заниматься реконструкцией ракет вместе с производителем. Но эксперт был слишком вогнан в краску, чтобы ответить.

Был и вопрос, располагает ли следствие спутниковыми снимками самого момента катастрофы. Ответ был, прямо скажем, хреновый: ответить не могут по соображениям "секретности".

Но лично меня очень сильно расстроил вопрос (его, кстати, пока нет в большинстве текстовых онлайн-трансляций) о том, источники информации каких стран использовались для расследования. Потому что ответ был вот прям против всяких правил: украинские, "потому что это проще". Ребята. Источники, которые давали биллинги, разговоры, даже материалы для восстановления взрыва - все давали украинцы. Мне кажется, или в таких ситуациях должны участвовать либо обе заинтересованные стороны, либо ТОЛЬКО "швейцария" - третье, непредвзятое лицо?

В общем, очень стройная теория посыпалась в тот момент, когда пришло время демонстрировать не красивую инфографику, а отвечать по факту. И вы сейчас начнете кидаться в меня всякими нехорошестями, но я все равно скажу: в качестве аргументов приводятся данные любителей, а источники для секретной информации предоставила Украина. Я готов принять любую точку зрения, но если она будет убедительна. А фото из журнала и видео, загруженное как по заказу перед публикацией статей - ну нифига не аргумент.

http://manzal.livejournal.com/451119.html

А истинные украинцы брехуны и воры. А самый брехливый шакал, Зина Плишкованский.

Так что засунь этот доклад себе в ... сАД.

[Zіновій]

МалайзиÑ? признала результаты раÑ?Ñ?ледований.
Сначала будут Ñ?анкции. ПридетÑ?Ñ? выплатить 3 миллиарда долÑ?риев родÑ?твенникам погибших, а иначе Ñ?анкции будут лишь уÑ?иливатьÑ?Ñ?. Каддафи заплатитл аж через 15 лет, а куда деватьÑ?Ñ??
Затем, чтобы хоть как-то Ñ?мÑ?гчить Ñ?итуацию, возможно, прийдетÑ?Ñ? кого-нить выдать международному трибуналу. УчитываÑ? недавную бомбежку гумконвоÑ? ООÐ?, поначалу Ñ?то может быть Кожугетович.

[Zіновій]

ПреÑ?Ñ?-Ñ?екретарь президента Дмитрий ПеÑ?ков поддержал озвученную ранее Минобороны верÑ?ию крушениÑ? Boeing под Донецком. По его Ñ?ловам, данные роÑ?Ñ?ийÑ?ких радаров доказывают, что ракета не могла быть выпущена Ñ? территории ДÐ?Р
ИмеющиеÑ?Ñ? доказательÑ?тва ПеÑ?ков назвал «неопровержимыми фактами».

«СущеÑ?твуют неопровержимые факты. Ð’ данном Ñ?лучае важно делать выводы, учитываÑ? поÑ?леднюю информацию, котораÑ? была опубликована, а именно первичные данные радаров, которые фикÑ?ировали вÑ?е летательные объекты, которые могли бы Ñ?тартовать или находитьÑ?Ñ? в воздухе на территории, контролируемой ополченцами»,

ПреÑ?Ñ?-Ñ?екретарь добавил, что «первичные показаниÑ? — Ñ?то картинка, котораÑ? неÑ?ет очень много информации техничеÑ?кого характера». Он поÑ?Ñ?нил, что его «коллеги» позже ответÑ?Ñ‚ на вопроÑ?, «почему потребовалоÑ?ÑŒ времÑ? на формирование вот Ñ?того нового пакета информации».

ПеÑ?кова также Ñ?проÑ?или о Ñ?кобы зафикÑ?ированных радарами украинÑ?ких Ñ?амолетах вблизи Ñ?битого лайнера, о которых ранее заÑ?влÑ?ли роÑ?Ñ?ийÑ?кие военные. «Ð?е могу квалифицированно ответить на ваш вопроÑ?, он более детальный и требует более профеÑ?Ñ?иональной подготовки. Еще раз рекомендую вам его адреÑ?овать моим коллегам в МиниÑ?терÑ?тво обороны. Ð?о хочу обратить ваше внимание, что показаниÑ? радаров чиÑ?тые и показаниÑ? первичные — Ñ?то Ñ?овершенно разные картинки», — объÑ?Ñ?нил ПеÑ?ков.