Дискотека "Авария"

Виктор · Сообщение **Виктор** » 18 янв 2016 12:04

Где там этот, как его... начальник дискотеки. Нахрена такой Feuerwerk на дискотеке? Интересно, скока гвинтакрилов оно стоит?

http://player.vgtrk.com/iframe/video/id ... PopUpBtn=f

Andrew · Сообщение **Andrew** » 18 янв 2016 16:50

Владимир Засухин писал(а):
Виктор писал(а):В лунной афере США поставлена жирная точка!
Дабы не копипастить лишний раз:
Снимал ли Кубрик астронавтов на "Луне" и был ли Гагарин в космосе?

Насчет точки - не надо торопиться: великоукры имеют много, что сказать, по этому поводу:

Без українця міг би не відбутися політ Армстронга на Місяць

Перший політ людини на Місяць допоміг здійснити українець Юрій Кондратюк...
Джон Хубболт, один з керівників американської програми "Аполлон" відверто зізнавався, що спостерігаючи за стартом корабля "Аполлон-9", думав саме про українця. http://ukrainemiroff.com/showNews/47

Сообщение **CROCUS** » 19 янв 2016 10:49

Andrew писал(а):Насчет точки - не надо торопиться: великоукры имеют много, что сказать, по этому поводу:
Без українця міг би не відбутися політ Армстронга на Місяць

Перший політ людини на Місяць допоміг здійснити українець Юрій Кондратюк...

Читаю:

У ній він доведе, що вертикальний зліт ракет економічно вигідніший, гальмувати варто у верхніх шарах атмосфери, а протягом всього польоту використовувати сонячну енергію.

І головна цінність книги – рекомендований маршрут до Місяця. Здавалось би, напередодні Голодомору і Другої світової війни такі ідеї нікому не будуть цікаві. Але якимось чином книга таки потрапляє до Національної бібліотеки США, а звідти в руки інженерів NASA.

Радянський Союз втім мав шанс обігнати американців у місячних перегонах. У 47-му році, коли космічну програму очолив Серій Корольов, книгу Кондратюка перевидали для службового користування, та, мабуть, розрахункам українця не повірили й почали вигадувати нові траєкторії, через що й поплатились.

Положим, вертикальный взлёт - это далеко не только у Кондратюка такая идея была.
Использование солнечной энергии для полёта к Луне даже и сегодня вряд ли осуществимо, а в 60-х годах, не говоря уж и начале XX века нереальная вещь. Посему ни американцы, ни в СССР такой вариант не проектировали.
Соответственно, траектория полёта по инерции и на малой тяге - всё же несколько разная была бы. Поэтому говорить об ошибке в выборе траектории, которая привела к проигрышу СССР в лунной гонке нельзя. Я лично не сомневаюсь, что главная причина тому - в неудачах с ракетой-носителем (Н-1).
Прикалывает упор на национальности учёного как на основании для недоверия. Украинцам не верим, евреям - тем более, в результате сидим и без ракет, и без ядерного оружия, ага.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 19 янв 2016 14:01

CROCUS писал(а): рекомендований маршрут до Місяця. Здавалось би, напередодні Голодомору і Другої світової війни такі ідеї нікому не будуть цікаві. ...
Использование солнечной энергии для полёта к Луне даже и сегодня вряд ли осуществимо, а в 60-х годах, не говоря уж и начале XX века нереальная вещь.

Да что ты говоришь? Еще древние укры, до того, как они приучили динозавров, вместо весел на своих "чайках" использовали солнечные паруса. И даже воровали луну с неба

Читай Гоголя "Ночь перед Рождеством"

Andrew · Сообщение **Andrew** » 20 янв 2016 04:44

CROCUS писал(а):
Andrew писал(а):Насчет точки - не надо торопиться: великоукры имеют много, что сказать, по этому поводу:
Без українця міг би не відбутися політ Армстронга на Місяць

Перший політ людини на Місяць допоміг здійснити українець Юрій Кондратюк...
Читаю:
У ній він доведе, що вертикальний зліт ракет економічно вигідніший, гальмувати варто у верхніх шарах атмосфери, а протягом всього польоту використовувати сонячну енергію...
Положим, вертикальный взлёт - это далеко не только у Кондратюка такая идея была.
Использование солнечной энергии для полёта к Луне даже и сегодня вряд ли осуществимо,..

Прикалывает упор на национальности учёного как на основании для недоверия. Украинцам не верим, евреям - тем более, в результате сидим и без ракет, и без ядерного оружия, ага.

Про "упор" или впёртость "на национальность ученого" понравилось, а в остальном: уж больно серьезно ты написал. В следующий раз буду писать "шучу", или, как вариант, - "скаклы шЮтЮтЬ", или просто поставлю вот такую рожицу

Виктор · Сообщение **Виктор** » 20 янв 2016 11:16

Andrew писал(а): що вертикальний зліт ракет економічно вигідніший, гальмувати варто у верхніх шарах атмосфери, а протягом всього польоту використовувати сонячну енергію...

Положим, вертикальный взлёт - это далеко не только у Кондратюка такая идея была.[/quote]

Непосредственно во время пуска ракета медленно поднималась со своей металлической платформы, примерно 4 секунды продолжала полет вертикально, после чего принимала заданную траекторию полета, управляемая гироскопической системой наведения на борту. Выбранный угол начальной траектории полета — чаще всего 45° — точно устанавливал дальность действия ракеты. Отключение двигателя Фау-2 происходило приблизительно через 70 секунд после старта. К этому моменту ракета уже двигалась в небе на высоте 80-90 км со средней скоростью 1500-1800 м/с. После отключения двигателя ракета начинала снижение, поражая цель через 5 минут после пуска. По причине небольшого времени подлета обстрел Лондона и других городов был неожиданным и нередко разрушительным. После того как ракета поражала цель, команда запуска быстро проводила эвакуацию всего оборудования, для того чтобы не допу.....

http://masterok.livejournal.com/2729846.html

Судя по .....
Еще древние укры, при запуске укроцефала в космос катапульту ставили вертикально...

Виктор · Сообщение **Виктор** » 01 фев 2016 15:53

Украину напрямую обвинили в преступлении по делу о крушении пассажирского самолета Boeing 777, сбитого над Донбассом в 2014 году. С критикой действий Киева в ходе видеоконференции в парламенте Нидерландов выступил ведущий мировой эксперт в области безопасности гражданской авиации Дэвид МакМиллан, возглавляющий Фонд авиационной безопасности. Об этом в пятницу сообщил украинский политолог Владимир Корнилов со ссылкой на публикацию в голландской газете De Telegraaf.
«Тот факт, что Совету Безопасности Украиной не были предоставлены записи авиадиспетчера, который вел Boeing во время атаки, согласно его заявлению, является тяжким преступлением», – процитировал он статью в газете.
По словам МакМиллана, который ранее был гендиректором Евроконтроля, подобный отказ...............

http://matveychev-oleg.livejournal.com/3100337.html

Виктор · Сообщение **Виктор** » 02 фев 2016 13:08

Ничего личного, вот только это лишний раз подтверждает, что Зина как был брехуном, так им и остался. Что подтверждается его уходом с форума.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 20 фев 2016 09:59

Как узнать за 5 секунд, кто сбил Боинг над Донбассом

Просто зайти на сайт airtraffic и посмотреть, над чьей территорией опасаются летать "наши западные партнеры"

Сообщение **CROCUS** » 23 фев 2016 11:47

Виктор писал(а):Как узнать за 5 секунд, кто сбил Боинг над Донбассом

Просто зайти на сайт airtraffic и посмотреть, над чьей территорией опасаются летать "наши западные партнеры"

CROCUS - известный зануда и как таковой комментирую, что изменение трасс - лишь следствие катастрофы. И уж совершенно никак не указывает на его виновников.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 24 фев 2016 12:34

CROCUS писал(а): CROCUS - известный зануда и как таковой комментирую, что изменение трасс - лишь следствие катастрофы. И уж совершенно никак не указывает на его виновников.

Jedem das Seine или, как говорили древнейшие укры "suum cuique"

http://www.flightradar24.com/26.36,17.46/3

На одной картинке разные люди видят то, что они хотят увидеть, не замечая мелких фактов.
Если непонятна моя мысль, дам картинку покрупней, на которой видны несколько "горячих точек". То есть где падали не очень давно самолеты...

Картинка свежайшая с сайта, что приведен выше.
Нас, например на ВК учили не только строевой и матчасти с уставами, но и, как командиров танковых взводов, немного другому.

Доктор Узи

Виктор писал(а):
Нас, например на ВК учили не только строевой и матчасти с уставами..

Зачем лишним забивать голову? Строевая и уставы вполне достаточны для защитнека Атечесва.

Виктор · Сообщение **Виктор** » 24 фев 2016 13:40

Доктор Узи писал(а): Зачем лишним забивать голову? Строевая и уставы вполне достаточны для защитнека Атечесва.

Это на уровне ШМАСа. Для таких и некоторых выпускников НЭТи из заушников, голова нужна для того, чтобы фуражку на ней носить. Как твоя Верблюдица поживает? Воду пьет? Сало копит? Говорят очень хорошо, когда сало с "прорезью". Рецепт знаешь?

Доктор Узи

Виктор писал(а):
Доктор Узи писал(а): Зачем лишним забивать голову? Строевая и уставы вполне достаточны для защитнека Атечесва.
Это на уровне ШМАСа. Для таких и некоторых выпускников НЭТи из заушников, голова нужна для того, чтобы фуражку на ней носить. Как твоя Верблюдица поживает? Воду пьет? Сало копит? Говорят очень хорошо, когда сало с "прорезью". Рецепт знаешь?

Что это за похмельные потоки? Поди, усугубил вчера, защитник Ачечесва? Када последний раз сражался зароденку?

Доктор Узи

Экипаж немецкого «Юнкерс» Ju-88 из подмосковной Ивантеевки, который воевал за Родену мать!