Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
И "опять двойка"!Зиновий писал(а):Молодой хазяин страны Ким Чон Ын убил своего дядю и пятеро его помощников.
Убили их очень демократично. Раздели, посадили в клетку, а затем натравили 120 не кормленных три дня собак.
Мало того, что читаешь непроверенные источники, так еще и делишься ими, выдавая тобою желаемое за что-то более весомое!Шутка сатирика повлекла слухи о собаках, растерзавших дядю Ким Чен Ына
Как выяснилось, единственным источником публикации Wen Wei Po о казни с собаками послужило оставленное сообщение в сервисе Twitter китайского сатирика, известного под псевдонимом Пхеньян Чой Сэнху. При этом гонконгская газета не уведомила читателей, что она была размещена на странице с заведомо пародийным антуражем.
http://news.mail.ru/politics/16375862/?frommail=1
Так и я все время про то, вспомним Булгакова: азартен наш "Парамоша" (Зиновий прости, но ради красного словца.......)Andrew писал(а):И "опять двойка"!Зиновий писал(а):Молодой хазяин страны Ким Чон Ын убил своего дядю и пятеро его помощников.
Убили их очень демократично. Раздели, посадили в клетку, а затем натравили 120 не кормленных три дня собак.
Мало того, что читаешь непроверенные источники, так еще и делишься ими, выдавая тобою желаемое за что-то более весомое!Шутка сатирика повлекла слухи о собаках, растерзавших дядю Ким Чен Ына ........ она была размещена на странице с заведомо пародийным антуражем.
http://news.mail.ru/politics/16375862/?frommail=1
Вот все же говняным пейсателем был Булгаков, да простит мне его дух панибратское высказывание. Писал настолько убого, что любой клепальщик, сталевар или заточник ножниц на рынке, читая его хню и понимая да хоть сотую часть написанного, мог впредь сверкнуть интеллектом и процитировать что-нить из "Собачьего желудка", "Роковых гениталий" или "Доктора Фаустуса", пардон, комедийной эпигонистики " Мастер и Рита".Slava писал(а): Так и я все время про то, вспомним Булгакова: азартен наш "Парамоша" (Зиновий прости, но ради красного словца.......)
Вижу мнение Зиновия о Булгакове. Но ни слова по сути (были собаки-людоеды или нет)!Зиновий писал(а):Вот все же говняным пейсателем был Булгаков, да простит мне его дух панибратское высказывание.Slava писал(а):Так и я все время про то, вспомним Булгакова: азартен наш "Парамоша" (Зиновий прости, но ради красного словца.......)
Так собачки просто, к слову, ну точно, как у малограмотных в русском или ДАЖЕ украИнском языке всякие слова паразиты, вроде х..., б..., т... м..., блин, ну и всякие матерные или военные выражения. просто, как в анекдоте для того, чтобы начать или продолжить общение после паУзы. Хотя для таких стран, как Корея, укрАина или Камбоджа это нормальное явление. Где патроны дорогие, тратить их жалко, а так собачки сыты будут и на корме можно сэкономить.CROCUS писал(а): Вижу мнение Зиновия о Булгакове. Но ни слова по сути (были собаки-людоеды или нет)!
Весь мир читает, цитирует Шекспира, Диккенса, Эдгара По, Уэллса, Конан-Дойла, Бальзака, Мериме, Гете, Байрона .. да их не счесть. И только русский люд носится с Булгаковым, словно с писаной торбой и бесконечно цитирует слова Преображенского о том, что нельзя читать по утрам совесткие газеты, с умным видом обзывает оппонентов Шариковыми, извлекает разнообразные цитаты типа "Мы их душили-душили..."CROCUS писал(а):Вижу мнение Зиновия о Булгакове. Но ни слова по сути (были собаки-людоеды или нет)!Зиновий писал(а):Вот все же говняным пейсателем был Булгаков, да простит мне его дух панибратское высказывание.Slava писал(а):Так и я все время про то, вспомним Булгакова: азартен наш "Парамоша" (Зиновий прости, но ради красного словца.......)
Ты знаешь, я кажется понимаю, почему ты не любишь Булгакова... Видать тебе пришлось прочитать его изречения о так тобой любимых жителей схроностана. Ну не любил он твоих героев, захвативших Киев в 1918 году и даже продавщих его германцам и бывшим воякам Австровенгрии, непонятно почему называвшим себя сичевиками и куринниками. И которым сейчас возносят хвалу нынешние оккупанты. Которые на всех митингах орут славу хероям и кукрАине. А также воют о несгинелой, то есть невмерлой. Кстати у нас, в наших краях таких называют нэвмэрлыками.Зиновий писал(а): Я не люблю Булгакова, как пейсателя не люблю...
И почему то плюются, когда слышат этот вой.Мне всегда больше всего нравятся аргументы из серии"никто так не делает2 или "все так говорят"...Зиновий писал(а): Весь мир читает, цитирует Шекспира, Диккенса, Эдгара По, Уэллса, Конан-Дойла, Бальзака, Мериме, Гете, Байрона .. да их не счесть. И только русский люд носится с Булгаковым....
Кто такой Булгаков, кто в мире о нем знает?
...Я не люблю Булгакова, как пейсателя не люблю...
Ты тут упомянула гвоздь из строительного пистолета. Или если проще - ДЮБЕЛЬ ГВОЗДЬ. А знаешь ты, что для выстрела из такого пистолета необходимо иметь патроны, очень похожие на патроны от автомата АК-74? Незнающие журналисты такие вряд ли отличат от боевых. Увидят гильзы, снимут на фото и будут кричать, что злочынная влада против 40-50 летних скубентов применяет боевое оружие. Говорили, что они в снегу как раз такие откопали... Вот только вместо пули к холостому патрону добавляют шестимиллиметровый гвоздь с шайбой.Кузя писал(а): ГВОЗДЕМ ИЗ СТРОИТЕЛЬНОГО ПИСТОЛЕТА.
Это общество реально больно и я его боюсь...
А теперь уже:Кузя писал(а):Кстати - по поводу "собак" и "как все" - объединяющая ситуация - безвинный жираф Мариус. Передовая Европа в лице руководства Датского зоопарка
1) Устраивает публичное шоу для ДЕТЕЙ из из даже не охоты или боя на как бы на равных (как в случае корриды, например) - казни безвинного и абсолютно беспомощного животного.
2) Казнит его не "гуманным" (как казалось бы надо бы для столь цивилизованного образования") способом - а в целях экономии на мясе - ГВОЗДЕМ ИЗ СТРОИТЕЛЬНОГО ПИСТОЛЕТА.
3) Тут же на глазах у зрителей разделывает и еще тепленьким скармливает хищникам
Какая-то эпидемия убийств, причём "из лучших побуждений"Это сделано перед заселением в общий вольер 10-месячного самца. Зоологи заявили, что иначе бы с животными расправился сам новичок.
КОПЕНГАГЕН, 25 марта. /ИТАР-ТАСС/. В том же копенгагенском зоопарке, где полтора месяца назад убили и скормили львам на глазах у посетителей полуторагодовалого жирафа Мариуса, во вторник умертвили четырех львов - двух старых самцов и двух детенышей.
Это произошло перед заселением в общий вольер 10-месячного самца.
По закону природы, пояснили зоологи, молодой и более сильный новичок непременно расправился бы как с престарелыми, так и с чужими детенышами - будущими соперниками.
В феврале Мариуса умертвили во избежание инбридинга, то есть скрещивания в пределах одной популяции, что повышает вероятность наследования потомством редких и опасных генов.
Но то, как это было осуществлено, вызвало волну возмущения во всем мире.
На этот раз все произошло без посторонних глаз. Судьбу Мариуса разделили именно те львы, которым он достался на съедение.
В заявлении для печати дирекция зоопарка с сожалением отметила, что пошла на этот шаг только после того, как отчаялась подыскать новое место жительства для приговоренных львов. Продолжать поиски они уже не могли, так как у молодых львиц этого прайда начался брачный период.
А по сути - в чём коренное отличие от разделки свиных, коровьих и прочих туш? В непривычности? Или в том, что "лучший друг человека"?
