Это делается специально, это делается властью. Я прожила жизнь при Сталине, и во время войны и после, но такого психоза не видела. Сейчас это возвращается, чтобы оправдывать насилие над людьми и беззаконие, это все путинские дела. Поэтому я с ненавистью и возмущением слышу все это. Каким надо быть равнодушным к своей стране, чтобы даже не знать ее историю.
Это сталинизация, оправдываемая просьбами ветеранов. А где ветераны были в допутинские годы? Почему не требовали развесить плакаты со Сталиным по Москве? Зачем это все из нафталина вытащено?
Это делается, чтобы держать страну в рабстве, чтобы люди не пикнули, чтобы жили в страхе. Этой власти ни мы, ни страна не нужны. Мы нужны лишь затем, чтобы пожизненно находиться у власти, поэтому они водружают Сталина, упраздняют суды, выборность и разделение властей - это все вытащено из одной копилки.
Если анализировать теракты – Беслан, "Норд-Ост", взрывы домов - и последующие захваты наших прав, можно подумать, что это была спецоперация с целью лишить нас всего. А теперь люди по одной капельке начинают у этой ничтожной власти выпрашивать права, которые еще недавно у них были.
Все заняты накоплением материальной собственности, людей ничего не интересует, а страна потом долго будет за все это расплачиваться.
Вся история со Сталиным – это возмутительно, морочить людям голову вместо того, чтобы их просвещать.
Вечный психоз по поводу Великой Отечественной войны: "великий главнокомандующий Сталин". Да он был ничтожество, этот Сталин! Почитайте Бориса Васильева, он называет его глупцом и дураком, который ничего не понимал в главнокомандовании. Архивы спрятаны, и наша власть манипулирует фактами в своих интересах, чтобы держать страну в феодализме.
А внешняя политика? Война с Грузией, желание захватить Украину – та же история. Это такая пошлость, от которой уши вянут. Мерзейшая, наглая, бесстыжая, глупая и алчная власть."
А вот ещё отрывко из её интервью. Витя, поизучай унимательно, тебе пользительно буит... (Бессоная ночь прошла, и пора собираться на работу )
"Н. ФАТЕЕВА: В Харькове я была в прошлом году.
С. БУНТМАН: Ну, и как там?
Н. ФАТЕЕВА: Вы знаете, со временем я душой опять вернулась в этот город. И раньше все это было привычно – я там прожила 20 лет – а потом, когда я стала туда возвращаться (у меня родители там жили, папа похоронен, мама), я полюбила этот город невероятно. И я поняла, что Украина - моя родина. Я раньше этого не понимала. И когда я вспоминаю свое детство, юность, я вспоминаю места, где моя бабушка жили под Николаевым, родители моего отца жили под Полтавой – и я вот эти картины… Особенно я люблю вот этот район Буга под Николаевым, где жили родители моей мамы – там степь, бескрайние просторы, широкая река. И вот я думаю, что моя любовь к свободе, она, пожалуй, началась там. Мы уходили в детстве с моими сестрами, целый день мы на речке занимались своими делами, потом приходили поздно, голодные, бабушка нас батогами хорошенечко стегала… Но вот эти места мне бесконечно дороги.
С. БУНТМАН: Сейчас очень модно и принято на самом высшем уровне с очень большим высокомерием и издевкой относиться к независимой Украине. Как вы думаете, почему это?
Н. ФАТЕЕВА: Это комплекс неполноценности. У нас мания величия. Бесконечно слово «великий», от которого меня тошнит. Безумная зависть. И почему-то считают, что им все обязаны. Я, например, счастлива, что Грузия независимая страна. Я счастлива, что Украина проходит тяжелый путь, но она независимая страна, и никогда не будет по-другому! Тут можно говорить все, что угодно. Во-первых, вы этим разлагаете душу своего населения. Люди не ценят своих соседей, не уважают, все время претензии ко всем. Это говорит о том, что люди, которые у власти, у них не все в порядке – ум с сердцем не в ладу. Они очень закомплексованы и боятся ее потерять, поэтому они все время занимаются не тем, чем нужно. Вместо того, чтобы думать о качестве жизни людей, их ничего не интересует, кроме своего кармана и желания всю жизнь быть в этой власти. Больше ничего! От этого все и идет. Поэтому и такое отношение к Украине. Украина что, их собственность? Вы помните эту историю с Януковичем, которую разыгрывал Путин? Смех! Дважды он его поздравлял. Слава богу, сейчас замолчали. А что с Грузией вытворяют? Это просто недостойно! Мало того, что нельзя захватывать чужие территории…"
Ну что ж, ЭТО мнение ТОЖЕ имеет право на существование - как и все ДРУГИЕ..
А что она КОНКРЕТНО предлагает?
А то какой-то "плач Ярославны" получается.
С легким оттенком истерической "бравады"
И опять-таки. Путинская власть Фатеевой претит. А Украину она Родиной считает. А в Украине, между прочим, "свобод" гораздо больше. так что она в РОССИИ делает? В кино вроде уже НЕ снимается, ВСЕСЮЗНОЙ славы, как в молодости не ищет... Своими выступлениями за "светлое будущее России" борется? Но "мерзейшая бесстыдная власть", ее почему-то за это НИКАК не "преследует"...
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====
Кузя писал(а):А то какой-то "плач Ярославны" получается.
Определение Марины мне импонирует. А еще, вполне представляю Фатееву в одной компании с Немцовым и Каспаровым - великими оппозиционерами с лицами, постоянно повернутыми за Запад (и как только шеи не скручиваются?), личностями, мне по этой причине малосимпатичными.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
"Представляю Фатееву в одной компании с Немцовым и Каспаровым - великими оппозиционерами...!" Юра, ты забыл добавить в этот список Сергея и Зиновия....
Сергей Зинкин писал(а):Это вы оппозиционеры... оппозиционеры здравому смыслу...
Вот уж это - полный тупик, ибо "здравый смысл" все понимают по-разному - в зависимости от здравости этого самого смысла.
Интересно, как Фатеева оценивает сейчас и оценивала в свое время эпохуЕльцина? Может, как торжество демократии?
Ради бога, только не тычьте мне в грехи нынешней власти, я кое-что сам вижу, но сравнение с предыдущей - в пользу последней.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
CROCUS писал(а):
Интересно, как Фатеева оценивает сейчас и оценивала в свое время эпохуЕльцина? Может, как торжество демократии?
Ради бога, только не тычьте мне в грехи нынешней власти, я кое-что сам вижу, но сравнение с предыдущей - в пользу последней.
Демократии там, конечно не стояло, но я подозреваю, что её в чисто виде и не существует.
Одно бесспорно, Ельцин не соблазнился прессингом СМИ, не переформатировал телеканалы или газеты.
Кузя писал(а):Он ДРУГІМ соблазнілся, так что не до СМІ ему было...
Ну, как же, как же.. Ещё великий Илльич утверждал, что главное -мосты, пошта, телефон, телеграф, интернет, сотовая связь, глянцевые журналы и метро с конкой захватить. Разве что-то поменялось с тех пор в фундаментальном наставлении по экспроприации власти?
CROCUS писал(а): Интересно, как Фатеева оценивает сейчас и оценивала в свое время эпохуЕльцина? Может, как торжество демократии? Ради бога, только не тычьте мне в грехи нынешней власти, я кое-что сам вижу, но сравнение с предыдущей - в пользу последней.
Демократии там, конечно не стояло, но я подозреваю, что её в чисто виде и не существует.
Одно бесспорно, Ельцин не соблазнился прессингом СМИ, не переформатировал телеканалы или газеты.
Променяли свободу на "стабильность", не получили ни того, ни другого!
CROCUS писал(а): Интересно, как Фатеева оценивает сейчас и оценивала в свое время эпохуЕльцина? Может, как торжество демократии? Ради бога, только не тычьте мне в грехи нынешней власти, я кое-что сам вижу, но сравнение с предыдущей - в пользу последней.
Демократии там, конечно не стояло, но я подозреваю, что её в чисто виде и не существует.
Одно бесспорно, Ельцин не соблазнился прессингом СМИ, не переформатировал телеканалы или газеты.
Променяли свободу на "стабильность", не получили ни того, ни другого!
Аналогичное сейчас в Украине. Украинцы только то и умеют, что на Майдан выйти (Бастилию взять), но в отличие от французов выбирают не свободу, а призрачную обещанную стабильность. Результат будет плачевным, снова вместо Украины возникнет Малороссия табачников, януковичей, азаровых, портновых и прочих гоголевских персонажей.
Зиновий писал(а):
.... что главное -мосты, пошта, телефон, телеграф, интернет, сотовая связь, глянцевые журналы и метро с конкой захватить. Разве что-то поменялось с тех пор в фундаментальном наставлении по экспроприации власти?
Ну... Недавно была передачка как раз на ЭТУ тему... И по всем раскладам выходит, што одно захватишь - так другое вылезет... Гостелевидение на абордаж возьмешь - так на то "тарелки" у народа есть... Одного оператора-сотовика "заблокируешь", так другой "выпендрится"... Ну Интернет також... А радио так вообче... ( ну разве только в эпоху Ильича с этим напряженка была)... так что чем больше "глушишь" - тем меньше толку - советский период тебе пример...
Хотя в Беларуси, например, на Интернет монополия Белтелекома....
Так что тута нонече один выход - в ЛЮБОМ случае вещать на народу ПРАВДУ. Или что-то ВРОДЕ правды - ведь истина НИКОГДА не бывает голой...
Последний раз редактировалось Кузя 11 апр 2010 00:46, всего редактировалось 1 раз.
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====
Зиновий писал(а):Майдан выйти (Бастилию взять), но в отличие от французов выбирают не свободу, а призрачную обещанную стабильность. Результат будет плачевным, снова вместо Украины возникнет Малороссия табачников, януковичей, азаровых, портновых и прочих гоголевских персонажей.
А ты БЕЗ стабильности поживи... В Кыргызстане в период погромов, например... А насчет "гоголевских персонажей"... Уж какими бы "гоголевскими" они ни были, однако же предыдущую власть НЕ переплюнут... Уж ТАМ был "колорит" так колорит...
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====
)
