Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
Угу... Кстати, его отец -подполковник, а сын по традиции пошел в десантное училище. Старший лейтенант, служил в 76-й десантной , во Пскове... 28 лет.Полковник писал(а): … какие-то каверзы, и не из космоса, а рядом
Это называется "агрессия" - это если забыть еще кое-что, кроме терминологии. Например, что произошло в Абхазии и Южной Осетии в начале 90-х гг., о том, что мандат миротворца был выдан России совершенно законно, на основании международных соглашений. А еще надо хорошенько подзабыть, кто начал массированные военные действия - "Градом" по ночному городу.Зиновий писал(а):Одна страна, попирая Устав ООН, вводит свои войска на территорию другой суверенной страны-члена ООН, между прочим... Забыл, как это называется в принятой терминологии?
Да и начало II Мировой тоже было таким же. Подлые поляки напали на беззащитную Германию. Зинкин, учи матчасть и уставы!CROCUS писал(а):Применительно к истории Второй мировой войны такая забывчивость может привести к объявлению СССР образца 1944 г. агрессором по отношению к Германии
Память - продажная тетка: работает только когда ее хотят!
Сергей Зинкин писал(а):Образец вранья, как и все остальное. А на самом деле все было так:Виктор писал(а):12-летнюю осетинку и ее тетю, живущих в США, но бывших во время бомбежек в Цхинвали, пригласили на Fox News. Обе четко сказали, что бомбили их грузины, что они благодарны российской армии за спасение, и что агрессор и убийца - Саакашвили....
....12-летняя калифорнийка была в Цхинвали на каникулах у родственников и наблюдала своими глазами начало обстрела города. .... Об этом она и рассказала ведущему программы FOX News. Рядом с девочкой сидела ее тетя, которая сделала политическое заявление: мол, во всем виноват Саакашвили. ....Кашель ведущего, как я и предполагал, оказался остроумной находкой режиссера российской версии. А без кашля сюжет приобретал смысл ровно противоположный тому, какой пытались ему придать в Москве: FOX News дает слово людям, выражающим пророссийскую точку зрения. Пример интересен еще и тем, что демонстрирует степень зомбированности самих производителей такой продукции: они уже положительно не отличают белое от черного, не воспринимают окружающую действительность в рамках здравого смысла.
12-летнюю осетинку и ее тетю, живущих в США, но бывших во время бомбежек в Цхинвали, пригласили на Fox News. Обе четко сказали, что бомбили их грузины, что они благодарны российской армии за спасение, и что агрессор и убийца - Саакашвили. Их вывели из эфира один раз, дали шанс на исправление, а когда они снова сказали про Саакашвили, вырубили навсегда. Отважная честная маленькая девочка и отважная честная женщина. Подозреваю, что в первую паузу, когда их вывели из эфира, им подробно объяснили, что они говорят не то, что от них ожидают - может, пригрозили лишить гонорара за интервью, возможно - пригрозили судом за срыв передачи (мало ли как можно запугать женщину и девочку, если действовать нахраписто). Думаю, именно этим вызвано их нервное молчание во время второго включения. Однако женщина приняла решение быть честной до конца и снова сказала неудобную правду. После чего была выключена из эфира с интонацией "ну я же предупреждал тебя, дура".
Нда.а.а.а.а, Сергей, а как ты определил враньё журналиста? Полиграфом? Советую тебе отказаться от всех своих званий, а так же научных и взять пример у "ВЕЛИКОГО АКТЕРА И ПЕВЦА ГРУЗИИ" Вахтанга Кикабидзе. Ведь их тебе дало это самое вракливое государство . А так же переехать на ПМЖ в Тифлис. Может быть в НАТО тебе дадут более привилигированное звание.Сергей Зинкин писал(а):Конкретно вранье журналиста выделено...
Читайте, кому не лень...Украина. Чернигов. Лето. Жара.Кузя писал(а):Звыняйте, опять длинно...
Украина. Днепропетровск. Лето. Жара.
Ужжжас! - zsa) Хотя про тараканов погорячился, как всегда! Кто пробовал, говорят, вкусно! 
Еще вкусней, чем жареные опарыши на вертеле! Неужто в Пензе уже жрут жаренных опарышей на вертеле? Или там доценты на шампурах? Пережаренные, с травкой. Ну той, что курят.Сергей Зинкин писал(а): Кто пробовал, говорят, вкусно!
Да? Так и называется, - агрессия?CROCUS писал(а):Это называется "агрессия" - это если забыть еще кое-что, кроме терминологии. Например, что произошло в Абхазии и Южной Осетии в начале 90-х гг., о том, что мандат миротворца был выдан России совершенно законно, на основании международных соглашений. А еще надо хорошенько подзабыть, кто начал массированные военные действия - "Градом" по ночному городу.Зиновий писал(а):Одна страна, попирая Устав ООН, вводит свои войска на территорию другой суверенной страны-члена ООН, между прочим... Забыл, как это называется в принятой терминологии?
Применительно к истории Второй мировой войны такая забывчивость может привести к объявлению СССР образца 1944 г. агрессором по отношению к Германии
Память - продажная тетка: работает только когда ее хотят!
Зиновий писал(а):CROCUS писал(а):Это называется "агрессия" - это если забыть еще кое-что, кроме терминологии.Зиновий писал(а):Одна страна, попирая Устав ООН, вводит свои войска на территорию другой суверенной страны-члена ООН, между прочим... Забыл, как это называется в принятой терминологии?В своем вопросе ты явно намекал на Россию, как на агрессора? Или я неправильно тебя понял. Ну, и поддакнул, что мол, да, агрессор, но... далее по тексту.Зиновий писал(а):Да? Так и называется, - агрессия? То есть если Грузия пытается подавить сепаратизм своего доморощенного осетинского Хамаза на своей территории ( ни Осетия, ни Багапшия не являются общепризнанными государствами, кстати. Это сепраратистские анклавы.), то это, агрессия
по-твоему агрессия. А вот действия федеральных войск в Чечне в первую и во вторую войны никикак под агрессию не подходят. Это наведение порядка, а в Грузии только агрессия. Нестыковочка и сбой в логике, имхо..Мне тяжковато разбираться в первоисточниках, если честно. Ты хочешь сказать, что миротворческая миссия России не подкреплена международными соглашениями?Зиновий писал(а):Говоришь, мандат миротворца у России? А какой мандат?Сомневаюсь.
Хорошо, а миролюбивое заявление Саа за пару часов до начала ночного обстрела - это как? Надо не знать совершенно настроений в ЮО и Абхазии, чтобы думать, что хоть сколько-нибудь значительная часть населения хочет в Грузию. Скорее всего, Саа было на это наплевать, ибо надеялся на слюнтявое бездействие России и явную или скрытую поддержку США и иже с ними.Зиновий писал(а):Теперь про "ночной Град" в Цхинвали.. Даже мне-неспециалисту, совершенно понятно, что все это - чушь собачья. То, что нам показали, это Голливуд. Если бы работал "Град", от города ничего бы не осталось. После залпа этой штуки площадь "пашни" составляет столько, что хватило бы прокормить всю Осетию. Нам показали результаты пожаров и разрушения от взрывов и пр. Общего вида города я, например, так и не увидел.. Конечно, дыры в зданиях были, не с водяных пистолетов стреляли ведь. Но, если вспомить Грозный (по Грозному работал Град, а?) и Цхинвали, по которому якобы стреляли Градом, то сравнение просто смехотворное.
А насчет "голливуда", PR достиг жутких размеров, но скрыть до полутора тысяч трупов все равно сложно. И ради чего все? - Даже если бы удалось. Кому в Грузии стало бы лучше? Только тем, кто не прочь хапнуть с этих - неподконтрольных грузинскому Центру - территорий. Ну, и покрасоваться перед Западом - не зря, мол, кормите, точнее, вооружаете. Очень рад, что фашистам стало попроблемнее жить маленько.
Абсолютно верно. Страна, вводящая свои вооруженные силы на тарриторию другой общепризнанной страны, без достоточных на то оснований, есть агрессор.CROCUS писал(а): В своем вопросе ты явно намекал на Россию, как на агрессора? Или я неправильно тебя понял. Ну, и поддакнул, что мол, да, агрессор, но... далее по тексту.
Именно Российские миротворцы в этом регионе не имели мандата ООН. Они получили лишь согласие на миртвторческую операцию, что не является признаком фактом принадлежности к миротворческой миссии ООН. Войска пребывали там по мандату СНГ ( что это такое- мне очень непонятно), окгда Россия "договорилась" с Грузией, что будет творить там мир. Понятное дело, члены СНГ тоже кивнули головами. Затем Грузия несколько раз пыталась изменить статус российских войск, но безуспешно.Мне тяжковато разбираться в первоисточниках, если честно. Ты хочешь сказать, что миротворческая миссия России не подкреплена международными соглашениями?
Неужели ты не в курсе, что грузины предлагали осетинам чуть ли не в жопу их целовать, а те не хотели. Я не сбрасываю со счетов и "заслуги" мхедриони в этом вопросе, но ведь Осетия прератилась в очаг сепаратизма. Оттуда постоянно постреливали по грузинским селам. После этого миролюбивого заявления СААКи осетины сожгли два грузинских села тут же. Как бы повелся себя ты, если бы был президентом ( и горячим грузинским парнем), если бы тебе показали кукишь?Хорошо, а миролюбивое заявление Саа за пару часов до начала ночного обстрела - это как? Надо не знать совершенно настроений в ЮО и Абхазии, чтобы думать, что хоть сколько-нибудь значительная часть населения хочет в Грузию.
Саака не рассчитывал, что Россия поступит именно так, как сказала Меркель "чреизмерно". Это правда.Скорее всего, Саа было на это наплевать, ибо надеялся на слюнтявое бездействие России и явную или скрытую поддержку США и иже с ними.
Что-то ты свалил все в кучу в потоке бурного сознания..А насчет "голливуда", PR достиг жутких размеров, но скрыть до полутора тысяч трупов все равно сложно. И ради чего все? - Даже если бы удалось. Кому в Грузии стало бы лучше? Только тем, кто не прочь хапнуть с этих - неподконтрольных грузинскому Центру - территорий. Ну, и покрасоваться перед Западом - не зря, мол, кормите, точнее, вооружаете. Очень рад, что фашистам стало попроблемнее жить маленько.
