Страница 1 из 1

Браузер...и всё-все-все.

Добавлено: 02 июн 2010 09:15
Зиновий
.. кто каким браузером пользуется?

Рассказывайте, чем хорошо/плох ваш браузер, патчему вы выбрали именно его и все прочее касательно серфинга в Интернете.

Добавлено: 05 июн 2010 22:04
Владимир Засухин
В порядке убывания...
1. Opera
2. Google Chrome
3. Internet Explorer
4. Apple Safari
5. Sea Monkey
6. Maxtron
7. Mozilla Firefox
8. K-Meleon
9. QtWeb Internet Browser
10. Pale Moon Project

Вот... Всё есть в наличии и всё пользуется. Но первая тройка - особенно часто... :D

Добавлено: 18 фев 2012 16:39
Саламбек
Ездию исключительно на Опере (и верблюде :))). Пробовал и Огненного лиса, и Мозиллу, и Сафари, Макстон, Лагуну- все не понравилось по разным причинам.
К Опере тож есть претензии, но их меньше, если сравнивать с другими.
Например, Хром от Гугля. Вроде бы и шустрый и много чего есть, но выяснилось, самостоятельно не умеет сохранять веб-страницы с расширением mgt, то есть одним файломархивом. А Опера и Интернет Эксплорер умеют это делать. Правда, Эксплорер, во всяком случае, до шестой версии -ужасный тугодум. Говорят, девятый Эксплорер уже относительно шустрее, но я не проверял.

Добавлено: 18 фев 2012 17:21
Виктор
Саламбек писал(а):Говорят, девятый Эксплорер уже относительно шустрее, но я не проверял.
Очень долго пользовался GreenBrowser, но он в последнее время как то стал притормаживаться. И Девятка мне кажется стала быстрее, чем старый Эксплорер, не такая тормознутая. Да и Хром вроде как получшал.

Добавлено: 18 фев 2012 17:42
Саламбек
У меня сейчас Опера 11.61. Открыто примерно 20 сайтов, браузер летает на 64-битной Семерке (Асус с процессором Core i5-2410M, 4 гигами опертивки, гиговой видяхою) при включенном режиме Аэро.

Но кроме шустроты для меня очень важно умение браузера сохранять файлы одним веб=архивом. ВОт если научат Хром этому, попробую его.
А Файерфокс- УГ галимое..

Добавлено: 18 фев 2012 20:38
Виктор
Саламбек писал(а):Но кроме шустроты для меня очень важно умение браузера сохранять файлы одним веб=архивом....
Прости за любопытство, но зачем одним. Мне, например все по....!

Добавлено: 18 фев 2012 22:26
Владимир Засухин
Возможно, умение просмотрщика сайтов сохранять увиденное единым файлом и полезно, но для меня определяющим в выборе оперы есть пару моментов.
Во-первых, наличие так называемой Экспресс-панели - они первыми начали, а то, что потом предлагает ФайрФокс в виде плагинов - таки УГ...
Во-вторых, они первыми предложили синхронизацию данных (закладок) на разных компьютерах - очень удобно для работы дома и для отдыха на работе - Opera Link :D
В-третих - возможность парольного (и не совсем) доступа к определенной расшаренной папке и многое чего другого, используя Opera Unite...
В-четвертых - не заморачиваясь получаем майл-клиента. И пусть это не The Bat, но основные функции он выполняет.
В-пятых - в Опере с давних времен можно спокойно побродить по мобильному контенту. А это иногдаполезно - там нету вирусов и минимум рекламы. А Одноклассники до сих пор обижаются, что на мой почтовый ящик, зарегистрированный в WAP, они до сих пор не могут письмецо какое-то принести...

Все эти красоты, вызывая удивление и восхищение, в скором времени появились или появятся в других программах для просмотра интернета...Но стоит ли менять шило на пуговицы?

Добавлено: 18 фев 2012 23:33
Саламбек
Виктор писал(а):
Саламбек писал(а):Но кроме шустроты для меня очень важно умение браузера сохранять файлы одним веб=архивом....
Прости за любопытство, но зачем одним. Мне, например все по....!
Если сохранить какую-нибудь страницу, где есть куча фоток, рисунков и текста, то сохранится один файл с расширением htm и папка с рисунками. При просмотре, если ты кликаешь по этому файлу, то в браузер ещё подгружаются картинки с папки и ты видишь сохраненную страницу во всей красе. Но если ты случайно потеряешь/переместишь каталог с картинками или даже просто некорректно его скопируешь куда-нить, то вместо картинок увидишь пустые рамки.
Другое дело, когда копируешь вебархивом, тогда ты можешь об этом не заботиться и копировать, перемещать куда угодно. Все уже вмонтировано и не плодяться бесчислнные папки, в которых через время шайтан ногу сломает

Для исправления нужно ручками в исходном коде писать приблизительно вот такую бадягу, указывая какая картинка, где лежит, какие размеры, поля и пр:

<tr>
<td><a href="http://chagan.ru"><img src="templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif" border="0" alt="Список форумов Chagan.ru" vspace="1" /></a></td>
<td align="center" width="100%" valign="middle"><span class="maintitle"><a href="http://Chagan.ru">Chagan.ru</a></span><br /><span class="gen">Городок Чаган (Семипалатинск-4)<br />  </span>
<table cellspacing="0" cellpadding="2" border="0">
<tr>


Одно дело, когда ты с нуля "сочиняешь" какой-нить веб-документы, другое, когда приводишь в нормальный вид нужную тебе сохраненную страницу, которая утратила информацию из-за неудачных перемещений или записи на диск.. Тогда обидно

Добавлено: 18 фев 2012 23:44
Саламбек
Владимир Засухин писал(а):Возможно, умение просмотрщика сайтов сохранять увиденное единым файлом и полезно, но для меня определяющим в выборе оперы есть пару моментов.
Конечно, в Опере есть много шербета и в том числе экспресс-панель, которая для меня -совершенно бесполезная штука. Я использую панель закладок, на которую накидал штук 20 самых популярных для меня сайтов и которая всегда перед глазами. Один клик и поехали. А экспрес-панель сначала саму надо открыть, затем найти сайт и затем уже его открыть... Короче, она бесполезна.

Синхронизация- вещь суперская и без неё мир был бы грустным и серым. Парольный доступ иногда задалбливал, я привык видет пиктограмки сайта, а не одну и ту же картинку вкладки. Да и мне незачем шифроваться и стирать инфу, какие сайты я посещал.
Майл клиент в целом работает, хотя у меня Мыша. Кстати, получаем ещё и торрент-клиента.

Но самым главным для меня в Опере является возможность работы с линками, импорт/экспорт и сохранение закладок. Ни Огненный лис, ни остальные даже близко по этой возможности не валяются.

Добавлено: 19 фев 2012 15:08
Виктор
Саламбек писал(а): Но если ты случайно потеряешь/переместишь каталог с картинками или даже просто некорректно его скопируешь куда-нить, то вместо картинок увидишь пустые рамки. ...
Тогда обидно
Теперь понятно. В зеленом браузере, при сохранении задается вопрос, в каком виде сохранять страничку и дается вроде как три результата. Дома у меня MS-9, а на работе Зеленка с Оперой. Так как для связи с Приднепровской ж.д требуется только Опера. А там заказываются вагоны и т.д.

Добавлено: 19 фев 2012 18:39
Владимир Засухин
Виктор писал(а):Дома у меня MS-9, а на работе Зеленка...
Это Эксплорер и ...? У какого браузера зелёный значёк?

Добавлено: 20 фев 2012 10:41
Виктор
Владимир Засухин писал(а): Это Эксплорер и ...? У какого браузера зелёный значёк?
Да нет он так называется. Подробнее здесь:
http://www.morequick.com/indexen.htm
Слева вверху у него такая зеленая буква "G" А так он сделан на основе Эксплорера.