Chagan.ru

В продолжение дискусси по ветке"Узнайте о космосе и нашей Вселенной"

CROCUS писал(а):Давайте обсудим.

Тут и обсуждать нечего. Авторитарным способом такие ветки давить. Реклама на форуме не нужна. А вот определять - реклама это или нет - прерогатива модераторов.
Кстати, одно дело - дать цитату в контексте дискуссии или статью и указать источник - и другое дело - побудительные написания сообщений...

Ветка Кулинарные рецепты в интернет - вообще мечта рекламиста...

Владимир Засухин писал(а):В продолжение дискуссии по ветке"Узнайте о космосе и нашей Вселенной"
Тут и обсуждать нечего. Авторитарным способом такие ветки давить. Реклама на форуме не нужна. А вот определять - реклама это или нет - прерогатива модераторов.
Кстати, одно дело - дать цитату в контексте дискуссии или статью и указать источник - и другое дело - побудительные написания сообщений...
Ветка Кулинарные рецепты в интернет - вообще мечта рекламиста...

Вот-вот, не всегда легко определить, голимая реклама или нет. А с другой стороны - Кулинарные рецепты в интернет вызвали отклик многим известной Оли Фокиной. Что теперь?
Вопросы остаются. Из понятного: пресекать откровенную рекламу. На "кулинарии" удалил всё, кроме ответа Оли Фокиной.

CROCUS писал(а):На "кулинарии" удалил всё, кроме ответа Оли Фокиной.

Нормально... Это получается, если я создам ветку "Новости в интернет" или "Энциклопедические знания в интернет" напихаю туда кучу ссылок со своими комментариями - Вы меня тоже пощадите?
Кстати, Гугл на точный запрос "кулинарные рецепты" выдал за 0,15 сек. примерно 3 200 000 результатов....
Может всё-таки есть смысл подумать про целесообразность такой весьма распространенной темы в форуме чаганцев?

Зиновий писал(а):Господин Крокус, знаете, как в этом случае поступил бы я? Я б написал юэерам: хлопцы, нашему сайту для плавания нужны деньги, поэтому мы разместим тут в уголоке немножко порнографии, астрономии и кулинарии. Кому не нравится что-либо из стороннего контента, пусть туда просто не заглядывает.

Вот этого точно не будет, для меня это не вопрос.
PS Не мной отмечено: у нас когда собеседника начинают называть то "мистер", то "господин" - это всегда что-то значит

Владимир Засухин писал(а):Нормально... Это получается, если я создам ветку "Новости в интернет" или "Энциклопедические знания в интернет" напихаю туда кучу ссылок со своими комментариями - Вы меня тоже пощадите?

Что значит "пощажу"? Укажу или отредактирую. А по факту у нас и про автомобили есть, и про шахматы и т.д. Что с этим делать? Мне кажется так: если тредстартер - из зарегистрированных юзеров, и без откровенной рекламы - пусть будет?

Крокус писал:

На "кулинарии" удалил всё, кроме ответа Оли Фокиной.

Как-то мне там одиноко сделалось в этом топике. Вы уж совсем тогда его удалите, пожалуйста.

Фокина Ольга писал(а):Как-то мне там одиноко сделалось в этом топике. Вы уж совсем тогда его удалите, пожалуйста.

Оля! Есть возможность писать в разделе кулинария. Там одиноко не будет. Хотя там не очень бодро, но все же.

CROCUS писал(а):Укажу или отредактирую.

Совершенно справедливо!

тредстартер - из зарегистрированных юзеров, и без откровенной рекламы - пусть будет?

Однозначно. Всё-таки без ссылок на сторонние ресурсы не обойтись.

Владимир Засухин писал(а):

CROCUS писал(а):Укажу или отредактирую.

Совершенно справедливо!

тредстартер - из зарегистрированных юзеров, и без откровенной рекламы - пусть будет?

Однозначно. Всё-таки без ссылок на сторонние ресурсы не обойтись.

Слава богу, что-то вырисовывается. И еще раз: похоже, нам надо вырабатывать свои правила. Наверное, на основе других форумов. Правила нужны не столько для карания, сколько для понимания, что можно, а что нельзя. Кто бы взялся?

Их не трудно найти в любом практически форуме. И изначально они одинаковы. Например, можно откопипастить вот тут - павила не жёсткие и, насколько я помню, на том форуме не применялись со всей строгостью. Тем не менее форум не превратился в помойку, да и чужих, не имеющих отношение к вопросу форума, как правило, там нету. Была бы воля администратора...

Володя , проверь ссылка не работает.....

yashish писал(а):Володя , проверь ссылка не работает.....

Исправил. Но самое интересное, что вчера проверял - усё работало... Странно...

Дабы не флудить и не раздувать тему... начало возмущения-обсуждения тут
Согласен полностью с CROCUS'ом в его сообщении от 30 Окт 2012 13:19. Только это... скажите, а какая посещаемость нашего сайта-форума? Может это не мы её, а она нас рекламирует? И еще. Зинкин прав - на том сайте можно не только более привлекательно, но и не боясь действий модераторов, выкладывать материалы.
Да, и еще. С ресурса чаган-транзит есть ссылки, ведущие на ветки форума... так что паритет соблюдён.

А может такое изображение будет полезно...

Владимир Засухин писал(а):Согласен полностью с CROCUS'ом в его сообщении от 30 Окт 2012 13:19. Только это... скажите, а какая посещаемость нашего сайта-форума? Может это не мы её, а она нас рекламирует? И еще. Зинкин прав - на том сайте можно не только более привлекательно, но и не боясь действий модераторов, выкладывать материалы.
Да, и еще. С ресурса чаган-транзит есть ссылки, ведущие на ветки форума... так что паритет соблюдён.

И вообще - не тот случай, чтобы перетягивать одеяло или кого-то в этом обвинять!