Chagan.ru

Когда Маккейн ушел в армию он был Ñ?ыном выÑ?окопоÑ?тавленного военного чиновника армии СШÐ?. Когда Маккейн попал в плен, его отец Ñ?тал главнокомандующим ТихоокеанÑ?ким флотом СШÐ? и командующим армией во Вьетнаме. Его Ñ?били над озером, вытащили Ñ? переломаными коÑ?Ñ‚Ñ?ми, жеÑ?ткого избивали, поÑ?адили в одиночный карцер. Именно там по горло в воде, оплеванный и униженный - он полноÑ?тью поÑ?едеет, и получит прозвище "Белый Торнадо". Вьетнамцы по фамилии и наводке Ñ?оветÑ?ких "Ñ?пециалиÑ?тов" вычиÑ?лили, что в плен к ним попал Ñ?ын выÑ?окопоÑ?тавленного военного, перевели его в гоÑ?питаль, а потом в лагерь длÑ? пленных.
РуководÑ?тво Вьетнама предложило в Париже американÑ?кой делегации опуÑ?тить Маккейна раньше оÑ?тальных пленных. ДелалоÑ?ÑŒ Ñ?то в пропагандиÑ?Ñ‚Ñ?ких целÑ?Ñ…. Ð?о Маккейн отказалÑ?Ñ? выходить без товарищей. ПоÑ?ле Ñ?того был Ñ?нова переведен в одиночку, карцер, вода - Ñ‚Ñ?жкие избиениÑ? каждые два чаÑ?а, унижениÑ?, Ñ?трах и боль, ему Ñ?ломали обе руки когда он виÑ?ел в Ñ?ме Ñ? грÑ?зной водой, так Ñ?ломали, что он не Ñ?может больше поднимать их никогда. Маккейну Ñ?ломали обе ноги, ему Ñ?ломали плечи, ребра, и коÑ?ти таза, что еще Ñ? ними Ñ?делали одному Богу извеÑ?тно. ЗапредельнаÑ? жеÑ?токоÑ?Ñ‚ÑŒ даже по меркам войны, вынудили мировое Ñ?ообщеÑ?тво обратитÑ?Ñ? к Вьетнаму Ñ? проÑ?ьбой, отноÑ?итÑ?Ñ? к пленным подобающим образом. ПоÑ?ле Ñ?того Маккейн был переведен в ХанойÑ?кую тюрьму длÑ? американÑ?ких пленных называемую иронично "Ханой Хилтон".

Маккейн проÑ?идел в плену пÑ?Ñ‚ÑŒ лет, и был оÑ?вобожден только вмеÑ?те Ñ? другими пленными - 15 марта 1973 года.

«Я узнал то, что вÑ?е мы узнали в плену: каждый человек имеет Ñ?вой предел. Я доÑ?тиг Ñ?воего». (С) Маккейн

Учи матчаÑ?Ñ‚ÑŒ, моÑ?ковит.

Толпа в Воронеже пришла на похороны летчика, Ñ?амолёт которого недавно Ñ?били в Сирии.

Чувак улетел на другой край планеты, чтобы бомбить и убивать, длÑ? них герой.

БиомаÑ?Ñ?а.

Виктор Имантович Ð?лкÑ?ниÑ?
40 мин. ·

ПредварительнаÑ? информациÑ? из Сирии Ñ?видетельÑ?твует, что американÑ?кие "партнеры" около четырех чаÑ?ов наноÑ?или удары артиллерией и авиацией по нашей колонне. Ð’ результате там погибли деÑ?Ñ?тки бойцов ЧВК "Вагнер", а также предположительно военноÑ?лужащие Минобороны РФ.
Вот раÑ?шифровка радиообмена по Ñ?тому поводу. РоÑ?Ñ?ийÑ?кие СМИ по Ñ?тому поводу молчат, поÑ?кольку президентом РФ уже было официально объÑ?влено, что в Сирии одержана окончательнаÑ? победа и поÑ?тому погибших не должно быть.
ИнформациÑ? взÑ?та Ñ? Telegram-канала WarGonzo, который ведет военный корреÑ?пондент Семен Пегов

Каких "деÑ?Ñ?тки бойцов ЧВК "Вагнер"? Ð?меры их там порÑ?дка Ñ?та человек укокошили...

Ð?ашел раÑ?шифровку радиообмена.
(Взато Ñ? Telegram-канала WarGonzo, который ведет военный корреÑ?пондент Семен Пегов )

СРОЧÐ?О Вот раÑ?шифровка Ñ?видетельÑ?тв атаки американцев на наших в Сирии. Я не пÑ?ихолог, но Ñ?удÑ? по интонациÑ?м - переговоры очень правдивы. Либо гениальные актеры, либо не играют вообще. Я Ñ? Ñ?той когортой знаком и чаÑ?то общаюÑ?ÑŒ, именно таким образом подобные вещи и обÑ?уждают. Специфика общениÑ? Ñ?охранена, обращайте внимание на Ñ?уть, а не на знаки препинаниÑ?, раÑ?Ñ?тавлÑ?Ñ‚ÑŒ их в такой речи крайне Ñ?ложно.

ГолоÑ? 1: «ИльÑ? привет! Вот то, что новоÑ?ти показывают, да там по телевизору ,что там ,ну в Ñ?ирии там 25 человек там раненых, там в Ñ?ирийÑ?кой там блÑ?Ñ‚ÑŒ армии там ну и так далее короче, Ñ?то нахуй разъебали наших, вот короче. Ð’ одной роте нахуй 200 человек нахуй даухÑ?отых Ñ?разу же, в другой 10 человек и вот про третью не знаю, но тамтоже раÑ?трепали очень Ñ?ильно вообще вот короче три роты поÑ?традало, вот били пиндоÑ?Ñ‹, Ñ?начала артой накрыли нахуй епыть вот а потом поднÑ?ли нахуй 4 вертушки и в каруÑ?ель запуÑ?тили короче из крупнокалиберных пулеметов нахуй, короче вÑ?ех хуÑ?чили у наших кроме автоматов нахуй небыло вообще ничего, вот ну не говорÑ? там о каком то пзрк и так далее, короче раÑ?трепали там ваще ну уÑ?троили ад там и пиндоÑ?Ñ‹ конкретно и четко знали нахуй что Ñ?то мы идем, руÑ?Ñ?кие вот наши шли завод отжимать а они на Ñ?том заводе короче Ñ?идели короче мы пизды получили ваще жеÑ?тких нахуй вот щаÑ? мне пацаны отзвонилиÑ?ÑŒ нахуй там Ñ?идÑ?Ñ‚ бухают короче, много очень нахуй блÑ?Ñ‚ÑŒ пропавших без веÑ?ти ну Ñ?то короче пиздец ваще там блÑ?Ñ‚ÑŒ еще одно унижение блÑ?Ñ‚ÑŒ и ну короче Ñ? нами нахуй нуниктовообще нахуй не Ñ?читаетÑ?Ñ? как Ñ? чертÑ?ми поÑ?тупили вообще думаючто наши Ñ?ейчаÑ? заднюю блÑ?Ñ‚ÑŒ врубÑ?Ñ‚ нахуй наше правительÑ?тво и никто ничего никакую ответку ничего не Ñ?делает и никто никого не уничтожит. за Ñ?то нахуй вот такие вот у наÑ? потери!»

ГолоÑ? 2: «Брат, ну Ñ?мотри. Там 177 убитых - только 5-Ñ? рота. 2-ку практичеÑ?ки не зацепило. Короче 5-ку вÑ?ÑŽ уничтожили, их раÑ?катали там авиацией, вертушками, артиллерией и курды Ñ? американцами на них поперли, у пацанов проÑ?то не было шанÑ?ов, 5-ка легла почти вÑ?Ñ?. Вот оÑ?татки Ñ‚Ñ?желых, Ñ?ейчаÑ? «Тюлпан» придет ночью Ñ?егоднÑ?, будем тогда вÑ?тречать уже. Давай, на Ñ?вÑ?зи. Викторович тоже, по-моему, еÑ?ли наши, тоже минуÑ?овой».

ГолоÑ? 3: «Короче парнÑ?га Ñ?ейчаÑ? отзвонилÑ?Ñ?, они в колонну выÑ?троилиÑ?ÑŒ, они не доехали до Ñ?тих метров триÑ?та, блÑ?дь, Ñ?емьÑ?от, говорит, до позиций, один взвод вперед пошел, а Ñ?ти, колонна, Ñ?тоÑ?ла. Они короче метров триÑ?та не доехали. Эти американÑ?кий флаг поднÑ?ли и по ним арта начала жеÑ?тко хуÑ?чить, а потом вертушки подлетели и начали ебашить вÑ?ех, вот и бегали… СейчаÑ? парнÑ?га отзвонил - в общей Ñ?ложноÑ?ти 215 «двухÑ?отых», вроде так, короче раÑ?катали проÑ?то жеÑ?тко… Обозначили Ñ?ебÑ?… Ð?аши вообще на что надеÑ?лиÑ?ÑŒ? Типа Ñ?ами Ñ?ъебутÑ?Ñ?? Ð?апугаютÑ?Ñ?? Хуй знает… Короче, такаÑ? хуйнÑ?… Кого-то вообще опознать не могут, там народу до фига. Они Ñ?тоÑ?чую колонну похуÑ?чили проÑ?то артой даже, пехота даже не выдвигалаÑ?ÑŒ, чиÑ?то артой нахуÑ?чили, и вÑ?е и пиздец».

ГолоÑ? 4: «Из техники, говорит, уцелел один танк и один БРДМ, а вÑ?е оÑ?тальные «бардаки», вÑ?е оÑ?тальные танки были уничтожены в первые минуты боÑ? Ñ?разу»
Семен Пегов обещает выложить еще один фрагмент радиообмена.
ДополнительнаÑ? информациÑ? от Пегова
СРОЧÐ?О Ð?ртиллериÑ? не Ñ?могла защитить «вагнеровцев» из-за атаки дроновПоÑ?ле публикации аудиопереговоров, наши военные иÑ?точники «прорвало»: «Ð?ртиллериÑ? не Ñ?могла поддержать уничтоженную колонну "вагнеровцев" не проÑ?то так - буквально Ñ?разу же она была атакована боевыми дронами американцев и выведена из Ñ?троÑ?. У ребÑ?Ñ‚ практичеÑ?ки не было шанÑ?ов - поÑ?ле артобÑ?трела по оÑ?таткам колонны прошлиÑ?ÑŒ из вертолетов. СредÑ?тв ПВО даже ручных не было. Ð?емногие выжившие подтверждают - над окопами противника виÑ?ели американÑ?кие флаги», - Ñ?ообщили нам в анонимном порÑ?дке учаÑ?тники той роковой бойни.
WarGonzo

а вот тут Ñ? чета не понÑ?л...
Ð?у, никак не вÑ?жетÑ?Ñ? Ñ? бравурным "Ñ?воих не броÑ?аем".

Эмьюзингли. Зиновий ссылается на безвестный блог безвестного блогера. И выдает его мнение за мнение всего народа РФ.

И я смогу, процитировать пару-тройку фашиствующих украинских придурков, в иллюстрацию расцвета фашизма нав Украине.

Беспомощно здесь идеологит Зиновий. Понятно оно, ибо оно малообразованное. Ой, на стреме - Юра. Мигом удалит.

Ладно, напишу так: "В детстве оппоненту не привили способность корректно держать логические построения в дискуссии. Потому его умственное развитие остановилось на уровне школьника младших классов."

Юра, так нормально для неудаления?

не, ну Ñ? и не говорю, что Ñ?то доминирующаÑ? поинт оф вью ( точка зрениÑ?) рузкого народа ин маÑ?Ñ?. Мы же знаем, что 86,759% за то, что Путен велик и конгениален и вÑ?е, что он предпринимает, абÑ?олютно пральна. Как и Гитлер в Ñ?вое времÑ? в глазах немцев, хотÑ? даже и тогда у них были небольшие количеÑ?тва антифашыÑ?тов.о

Ð? чо там Ñ? героичеÑ?кой, ордена Кутузого и Суворого чаÑ?тной военной фирмой "Вагнер"? Покрошили пиндоÑ?Ñ‹ её на Ñ?алат?
Пора какой-то флешмоб замутить по теме, что ли?

Zіновій писал(а):Толпа в Воронеже пришла на похороны летчика, самолёт которого недавно сбили в Сирии.

Чувак улетел на другой край планеты, чтобы бомбить и убивать, для них герой.

Биомасса.

Маккейна, героя(?) твоего предыдущего поста, сбили и пытали не в Оклахоме ли? Чi в Миссури? Или он, как тот персонаж песни на стихи Светлова, тоже "хату покинул, пошёл воевать, чтоб что-то там во Вьетнаме американцам отдать"? А тот Вьетнам от США даже дальше, чем Гренада от Украины! Двойные стандарты, однако, батенька!

Ильин писал(а):Беспомощно здесь идеологит Зиновий. Понятно оно, ибо оно малообразованное. Ой, на стреме - Юра. Мигом удалит.

Ладно, напишу так: "В детстве оппоненту не привили способность корректно держать логические построения в дискуссии. Потому его умственное развитие остановилось на уровне школьника младших классов."

Юра, так нормально для неудаления?

Нет, дело не в замене "ругательных" выражений на идиомы (хотя "статья" за оскорбления тоже есть). А в том, что обсуждение личностей участников форума вообще недопустимо - кроме как в ветке Flood. Тема про Зиновия там пропала, но начать её может любой форумчанин. Считай мой ответ предупреждением. Понятно, что проще нажать на кнопку "ответить" и тут же высказаться, как того пожелает душа. По Правилам это можно сделать - но приложив несколько больше усилий.

CROCUS писал(а): Двойные Ñ?тандарты, однако, батенька!

Это еÑ?ли бы Ñ? щитал, что война Омерки Ñ? вьетконговцами была правым делом. Да и Ñ?ами мерикоÑ?Ñ‹ давно определилилÑ?ÑŒ, что Ñ?то была никому не нужнаÑ? война. Думаю, Ñ?ейчаÑ? Ñ?ам МкКейн тоже так Ñ?читает. Как видишь, нет никаких двойных Ñ?танадартов. Ð?о фактичеÑ?ки была Ñ?крытаÑ? война между СССР+КÐ?Р (Северный Вьетнам) и СШÐ?+Ð?вÑ?тралиÑ?, Ð?.ЗеландиÑ?, Ю.КореÑ?. КоммуниÑ?Ñ‚Ñ‹ хотели везде краÑ?ное знамÑ? водрузить, пендоÑ?Ñ‹ Ñ?того не желали.

Zіновій писал(а):

CROCUS писал(а): Двойные стандарты, однако, батенька!

Это если бы я щитал, что война Омерки с вьетконговцами была правым делом. Да и сами мерикосы давно определилилсь, что это была никому не нужная война. Думаю, сейчас сам МкКейн тоже так считает. Как видишь, нет никаких двойных станадартов. Но фактически была скрытая война между СССР+КНР (Северный Вьетнам) и США+Австралия, Н.Зеландия, Ю.Корея. Коммунисты хотели везде красное знамя водрузить, пендосы этого не желали.

Твой пост относительно МакКейна я воспринял как парирование предыдущего от Сизова, где он охарактеризован как русофоб и разжигатель войны. Типа, он герой.
Теперь надо понимать, что твое сообщение лишь дополняет характеристику, процитированную Сизовым. С которой (характеристикой) ты согласен. Ну и я согласен с тем, что то, что будущего сенатора подвергали пыткам во Вьетнаме, вовсе не говорит о его героизме и о том, что он не русофоб и не разжигатель войны.