Ð?еÑ?колько Ñ?лов по поводу референдума в Крыму
Ð?а референдум было вынеÑ?ено два вопроÑ?а:
1. Вхождение Крыма в Ñ?оÑ?тав РоÑ?Ñ?ии в качеÑ?тве Ñ?убъекта федерации или
2. ВоÑ?Ñ?тановление КонÑ?титуции 1992 года при Ñ?охранении Крыма в Ñ?оÑ?таве Украины.
ВозможноÑ?ть отрицательно ответить на оба вопроÑ?а и Ñ?охранить Ñ?татуÑ?-кво (КонÑ?титуцию Ð?втономной РеÑ?публики Крым 1998 года) организаторами референдума не предуÑ?матривалаÑ?ÑŒ.
СоглаÑ?но официальным результатам, в Ð?РК 96,77 % проголоÑ?овавших поддержало приÑ?оединение Крыма к РоÑ?Ñ?ии при Ñ?вке 83,1 %, в СеваÑ?тополе за приÑ?оединение к РоÑ?Ñ?ии
проголоÑ?овало 95,6 % избирателей при Ñ?вке 89,5 %.
Ð?о в то же времÑ? Ñ?оглаÑ?но информации Ñ? Ñ?айта "Совета при Президенте РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации по развитию гражданÑ?кого общеÑ?тва и правам человека" (
http://www.president-sovet.ru/structure ... _kryma.php)
Референдум
По мнению практичеÑ?ки вÑ?ех опрошенных Ñ?пециалиÑ?тов и граждан:
- подавлÑ?ющее большинÑ?тво жителей СеваÑ?тополÑ? проголоÑ?овали на референдуме за приÑ?оединение к РоÑ?Ñ?ии (Ñ?вка 50-80 %), в Крыму по разным данным за приÑ?оединение к РоÑ?Ñ?ии проголоÑ?овали
50-60 % избирателей при общей Ñ?вке в 30-50 %;
- жители Крыма голоÑ?овали не Ñ?только за приÑ?оединение к РоÑ?Ñ?ии, Ñ?колько за прекращение, по их Ñ?ловам, «коррупционного беÑ?предела и воровÑ?кого заÑ?ильÑ? донецких Ñ?тавленников». Жители же СеваÑ?тополÑ? голоÑ?овали именно за приÑ?оединение к РоÑ?Ñ?ии. ОпаÑ?ениÑ? перед незаконными вооруженными формированиÑ?ми в СеваÑ?тополе были больше, чем в других районах Крыма.
Слишком большое неÑ?оответÑ?твие между официальными данными и обзором, проведенным членами Совета при Президенте РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации по развитию гражданÑ?кого общеÑ?тва и правам человека.