Chagan.ru

Andrew писал(а): К номеру телефона надо было бы еще и рост указать.

И размер сапог!!!

Было дело, как раз перед праздником 7 ноября мне надо было улететь в Хабаровск и я поехал купить билет на Центральный аэродром, что на Ленинградском проспекте, в Москве. А там... как раз шла тренировка к военному параду. Войска двигались по "Ерадрому", как раз напротив "Аквариума". А сегодня попался на глаза ролик, где Зиновий Плишко так же тренируется пройти под барабан... на параде в день незалЁжности.

Вы только не смейтесь. Что можно взять с больного человека? У него и АНАЛизы свидомые.

https://www.youtube.com/watch?v=nXBhpUbmhhc

Вот так то:

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... yKcYE1wNFc

Slava писал(а):Володя, мог бы и пограмотнее картинки искать, а то, правда может быть я ошибаюсь в нынешней математике, но 8.000 тысяч рублей - это будет восемь миллионов рублей, ну и так далее по всему тексту.... Золотой домофон получается, понимаешь.

Да и вызов МЧС уж больно дорого выходит - от 1 миллиона до пяти миллионов рублей.... Так и денег не напасёшься на всех

Так ведь не Владимир писал, какие к нему претензии? В таких случаях иногда оговаривают, типа, "авторская пунктуация и орфография соблюдены".

Пробегал... Мимо.







ЗинаИДу там видели? Нет? А оно там есть!

Порошенко - это дурак, дешевый демагог, патологический врун, или человек с разрушенной алкоголизмом психикой, а Зиновий?

Сочетание синего и желтого цветов, символизировавших украинский флаг, советский режим считал большим криминалом, - Порошенко.

В СССР сочетание синего и желтого цветов, которые символизировали украинский флаг, считалось криминалом.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "112 Украина", об этом заявил Президент Украины Петр Порошенко во время официальной церемонии поднятия Государственного флага.

"Подлинную историю нашего флага советская власть держала за семью печатями. Она наблюдала, чтобы сочетание синего и желтого цветов никогда не попадалось на глаза гражданам. Право на отдельное существование эти цвета, конечно же, имели: не закроешь людям глаза на голубое небо и не запретишь растить золотистую рожь и пшеницу. А вот синергию цветов режим не допускал и категорически считал их сочетание большим криминалом", - сказал он.

http://censor.net.ua/video_news/402789/ ... al_bolshim

Ильин писал(а):Порошенко - Ñ?то дурак, дешевый демагог, патологичеÑ?кий врун, или человек Ñ? разрушенной алкоголизмом пÑ?ихикой, а Зиновий?

Дима, в отношении дурака...проÑ?то Ñ?равни, Ñ?колько у тебÑ?, нищеброда, денег и Ñ?колько у Пороха?
Ð’ отношении дешевого демагога. Я не припоминаю, чтобы он где-то молол что-нибудь про половые органы дедушки, пришитые к половым органам бабушки или нечто подобное. Ð? вот его уÑ?илиÑ? на международной арене по изолÑ?ции РоÑ?Ñ?ии назвать демагогией очень Ñ?ложно. СудÑ? по результатам.
Ð’ отношении алкоголизма ничего Ñ?казать не могу. Скорей вÑ?его тут тебе помогут Соловьеб и КиÑ?ельебом. Эти патологичеÑ?кие журналиÑ?Ñ‚Ñ‹ лучше в Ñ?том вопроÑ?е ориентируютÑ?Ñ?.
Могу только Ñ?казать, что Порох ни разу в Ñ?оÑ?тоÑ?нии "до риз" не проÑ?ыпал в аÑ?ропортах Ñ?вои визиты, не щипал за жопу, будучи "на бровÑ?Ñ…" царÑ?твенных оÑ?об, не дирижировал в Ñ?оÑ?тоÑ?нии икоты Ñ?имфоничеÑ?ким оркеÑ?тром, не изрекал на камеру " не так Ñ?ели" и вапше, никто (кроме упомÑ?нутых патологичеÑ?ких журналиÑ?тов, разумеетÑ?Ñ?) его на веÑ?еле не видел.
Да и жена у него краÑ?авица, и Ñ?емьÑ? у него крепкаÑ?. Он не Ñ?кажет, что женат на РоÑ?Ñ?и.. пардон, на Украине, как Ñ?то заÑ?вил другой бывший директор дома офицеров в Дрездене, любитель ботокÑ?а и гимнаÑ?ток.
Можешь задавать ещё вопроÑ?Ñ‹, Ñ? удовольÑ?твем отвечу.

Zіновій писал(а):
Дима, в отношении дурака...просто сравни, сколько у тебя, нищеброда, денег и сколько у Пороха?
В отношении дешевого демагога. Я не припоминаю, чтобы он где-то молол что-нибудь про половые органы дедушки, пришитые к половым органам бабушки или нечто подобное. А вот его усилия на международной арене по изоляции России назвать демагогией очень сложно. Судя по результатам.
В отношении алкоголизма ничего сказать не могу. Скорей всего тут тебе помогут Соловьеб и Кисельебом. Эти патологические журналисты лучше в этом вопросе ориентируются.
Могу только сказать, что Порох ни разу в состоянии "до риз" не просыпал в аэропортах свои визиты, не щипал за жопу, будучи "на бровях" царственных особ, не дирижировал в состоянии икоты симфоническим оркестром, не изрекал на камеру " не так сели" и вапше, никто (кроме упомянутых патологических журналистов, разумеется) его на веселе не видел.
Да и жена у него красавица, и семья у него крепкая. Он не скажет, что женат на Росси.. пардон, на Украине, как это заявил другой бывший директор дома офицеров в Дрездене, любитель ботокса и гимнасток.
Можешь задавать ещё вопросы, с удовольствем отвечу.

:wink:

А как быть с моими картинками-контрпримерами? Так как Вы объяснили, что он не демагог, не пьяница, не дурак и другое "не", остается - патологический врун.

Или, предлагаю альтернативные эпитеты: "лидер воинствующей безграмотности" или "вождь двоешников-недоучек".

Ильин писал(а): Ð? как быть Ñ? моими картинками-контрпримерами? Так как Ð’Ñ‹ объÑ?Ñ?нили, что он не демагог, не пьÑ?ница, не дурак и другое "не", оÑ?таетÑ?Ñ? - патологичеÑ?кий врун.

Или, предлагаю альтернативные Ñ?питеты: "лидер воинÑ?твующей безграмотноÑ?ти" или "вождь двоешников-недоучек".

ЦÑ? прапор УССССР. Обратите внимание на цвет Ñ?ерпомолота и цвет нижней полоÑ?Ñ‹.
Как они там в ЦК такое пропуÑ?тили, Ñ? не знаю?
ПолучаетÑ?Ñ?, что Порошенко патологичеÑ?кий врун, дешевый демагог, алкоголик, дурак и.. чего Ñ? пропуÑ?тил в твоем Ñ?пиÑ?ке?

Zіновій писал(а): Как они там в ЦК такое пропустили, я не знаю?

Ну, если не знаешь, то не забывай...

Еще нужно запретить рассматривать детям такое пропагандистское ЛГБТ атмосферное оптическое явление как радуга. Не дай Бог, малыши посмотрят, проникнутся - и начнут друг друга, эта... в попки!

Запорожский депутат от "Самопомочи" Королев требует перекрасить забор на городском пляже - увидел в нем пропаганду ЛГБТ

Депутаты Запорожского городского совета во время сегодняшней сессии устроили дискуссию на тему цветов ограждения на Правобережном пляже города - представитель "Самопомочи" Олег Королев увидел в цветах забора пропаганду ЛГБТ.

Спор начался после выступления депутата от "Самопомочи" Олега Королева. Он зачитал обращение от представителей одной из общественных организаций. Те жаловались на "представителей ЛГБТ-движения", которые якобы покрасили забор на пляже в цвета радуги. Активисты добавили, что пытались изменить цвет ограждения на сине-желтый (как было ранее), но им не дали этого сделать.

Королев увидел в заборе цвета радуги гей-пропаганду и обратился к мэру Владимиру Буряку с требованием изменить вид объекта. При этом депутат ссылался на Конституцию, зачитав строки об "ответственность перед Богом". Он категорически заявил, что такие цвета являются несвойственными и недопустимыми для Украины.

Представительница предприятия "Титан", которое на самом деле красило забор, ответила, что цвета радуги - это просто цвета радуги, и ни одного ЛГБТ-подтекста здесь нет. Владимир Буряк поинтересовался у самого Королева, какой цвет он считает уместным.

"Можно в любые цвета, но не цвета ЛГБТ", - ответил тот.

Когда же мэр попросил назвать конкретный цвет, тот заявил "Синий, желтый, зеленый!". Относительно синего цвета мэр заметил, что ее могут расценить как агитацию Партии регионов.

В конце концов, депутаты пришли к выводу, что этот вопрос не стоит того, чтобы тратить на него время сессии.

Портал отмечает, что месяц назад коммунальщики покрасили пляжный забор в оранжевый, красный, желтый, зеленый, синий и фиолетовый цвета.

http://censor.net.ua/photo_news/403228/ ... idel_v_nem

«Бездорожки-Ñ?ороконожки»: Ð?ива Ñ? 12 колеÑ?ами на МоÑ?ковÑ?ком автоÑ?алоне ММÐ?С 2016.
Лишь бы дороги не Ñ?троить....

Надо же. До Татьяны тоже это дошло. Правда поздновато... Но лучше поздно, чем никогда.
Хотя до дебилов навроде кизячка понаехавшего до сих пор ничего не дошло.

«Цивилизованные западные страны» не собирались просвещать Украину и принимать ее в свою «семью», иначе давно бы заставили украинские элиты работать на благо страны и проводить реформы. Об этом в эфире «Первого казацкого» заявила правозащитник Татьяна Монтян.

«Долбаные «цивилизованные народы», типо Штатов и Европки вообще не думали, нас делать цивилизованными. Они вообще не ставили данный вопрос. Если бы Америка и Европа действительно хотели бы помочь украинцам стать хотя бы относительно цивилизованными, они бы, прежде всего, подвесили за яйца наши элитки и заставили их провести реформы… Только клинические дебилы могли прыгать на Майдане в надежде, что заграница нам поможет», – заявила Монтян.

http://www.politnavigator.net/montyan-t ... m=mirtesen

Zіновій писал(а): Лишь бы дороги не строить....

Квакала жаба, а о своих дорогах...

https://www.youtube.com/watch?v=bjuKEkvGas4

И снова о России.

https://www.youtube.com/watch?v=KjlrQftfZts

А это об...












Я вот только не понял, почему скаклы не пригласили на парад комментатора из бывших Прибалтийских Пожарных? Да и не взяли пример с того парада.



Солому на экспорт? А сами, что жрать собираются?





Надо же, и негров в форму одели...

Видно же, человек хороший, добрый....