Chagan.ru

- Как бы Ð’Ñ‹ могли прокомментировать окончание иÑ?тории Ñ? ратификацией Парламентом Ð?идерландов СоглашениÑ? об аÑ?Ñ?оциации Украина – ЕС и его предÑ?тоÑ?щим вÑ?туплением в Ñ?илу?

Ð?адежда оÑ?таетÑ?Ñ? на мудроÑ?Ñ‚ÑŒ украинÑ?кого народа, который Ñ?может во вÑ?ем разобратьÑ?Ñ?.

Zіновій писал(а):Президент Петр Порошенко сообщил

Разговор о патриотизме всегда долгий и сложный. Но всё равно нужно его вести.
Патриотизм, безусловно, хорошее явление. Одна из проблем в том, что под патриотов часто маскируются различные проходимцы и мерзавцы.

За примером далеко ходить не нужно: вон, на соседней Украине все твари, которые уничтожают и разворовывают страну, корчат из себя патриотов. И сдавали государственный суверенитет на евромайдане, размахивая чужими флагами, тоже дебилы, считавшие (и считающие) себя патриотами. И одесситов сжигали «патриоты». И рейдерские захваты заводов и помогали осуществлять олигархам «патриоты». И сограждан своих (уже бывших) пытали и убивали «патриоты». И задницу Байдену и Нуланд целовали «патриоты». А какие патриоты Украины собирают клубнику в Польше и моют португальские унитазы – просто эталонные.

В России, кстати, прозападная либерота с определённого момента тоже получила новые методички, и с прошлой весны ходит на митинги с российскими флагами и корчит из себя «альтернативных патриотов». Навальный вообще периодически утверждает, что он «националист». Правда, такие откровенные русофобы, как Зубов или Сытин им всю картину портят…
Да, хотел написать, что «никто в здравом уме не будет заявлять, что он русофоб», а потом вспомнил про Сытина. Но это уже клинический случай.

В общем, одного заявления, что человек или организация патриоты ещё не достаточно, чтобы заносить его/их в хорошие люди. «Патриот» Просвирнин мечтает уничтожить 85% «неправильных» русских. «Патриот» Кучеренко (Калашников) мечтает создавать карательные батальоны и о тотальных чистках. «Патриот» Кунгуров открытым текстом мечтает о том, как он сможет убивать всех, кто не оценил его «гениальности».

Многие «патриоты» откровенно радуются, когда у России что-то идёт не так, что-то не получается или случаются какие-то неприятности. Некоторые не прикрыто ждут, пока всё обвалится, чтобы иметь возможность грабить, убивать, насиловать и другими способами реализовывать свою внутреннюю Тьму.

И когда ты пишешь о том, что не всё так плохо, тем более что на самом деле всё очень даже неплохо, а вот и вот явные достижения – это вызывает откровенную истерику с их стороны. «Что ты нам майданить мешаешь, чёртов охранитель!».
Да, мешаю. На Украине мешал майданить, как мог. И в России мешать буду. А глядя на результаты украинского майдана – в три раза активнее мешать буду.
Многократно говорил и говорить буду: настоящий патриотизм не определяется размахиванием флагом или пением гимнов. Он определяется делами, поступками.

А если существо жадно смакует каждый случай неудач России, потому что это укладывается в его убогую пропаганду «В этой стране всё плохо, поэтому нужно свергнуть ненавистную власть и развязать гражданскую войну» (можно подумать, тогда станет лучше), то это никак нельзя назвать патриотизмом.
Везде, в любой стране что-то иногда падает или ломается. Вон, на днях американский «сверхсовременный» эсминец столкнулся с контейнеровозом. Что бы он делал с летящей в него ракетой, торпедой или подплывшей к нему лодкой со взрывчаткой? Да ничего, благополучно бы сдох! И ничего, никто не орёт «США – это отсталая страна, не заслуживающая на существование!». Ну, никто кроме меня…
А одним из главных направлений внешнеполитической борьбы США сегодня является борьба за поставки всем своего сжиженного газа. И никто не орёт «США – страна газоколонка». Почему так?

Некоторые просто не понимают, что можно взять отдельный факт, интерпретировать его в нужном себе ключе, выдать за общую тенденцию и на этой основе разводить оторванную от реальности пропаганду. Как там у Лукаса? «Только ситхи возводят всё в абсолют»? Вот, именно тот случай.

Так что если вы видите очередного гуру, который орёт «Только я знаю, как вывести нашу страну из пропасти», то учтите, что вас пытаются загнать в секту. А политические деструктивные секты ничем от религиозных не отличаются. Впрочем, это уже тема для отдельного разговора…

==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====

...Самым тяжёлым во время майдана было ощущение какой-то жути, тотального вакуума – друзья, люди с которыми ты крестил детей, отмечал праздники, работал, без которых ты уже просто не представлял свою жизнь, — враз превратились в каких-то безмозглых чудовищ, неспособными выслушать тебя даже тридцать секунд. Наш самый близкий друг семьи, человек с которым мы дружили с первого курса, узнав, что у меня готовится к издательству книга в Варшаве; через интернет нашёл это польское издательство, позвонил туда, представил им весь список своих регалий и как патриот Украины потребовал немедленно прекратить выход книги; на том основание, что у меня в квартире висит портрет Путина. Книга вышла только потому, что издательством уже был сделан и оплачет перевод, да и сама книга уже находилась в печати. Но, ведь действия друга семьи были явно патологичными. Как это можно объяснить, что человек, реализованный в жизни во всех отношениях, с двумя высшими образованиями, прекрасной работой, высоким уровнем благосостояния и крепкой многодетной семьёй, в течении каких-то пару недель превратился в агрессивного безумца, поступки которого не только с человеческой морали, но и с медицинской точки зрения просто патологичны?

...— Телевидение погружает людей в состояние зомби. Часть киевлян фактически превращена в дебилов и шизофреников. Вот, послушай, как ещё в конце 19-го века медицина описывала клинику дебилизма. Это учебник по психиатрии дореволюционной России. Издание 1898 года:

«При дебильности человек может ничем внешне не отличаться от окружающих. В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны. Дебилы способны попадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают. Для дебилов составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий. Сложно воспринимают логические связи между предметами»

— Так, а в чём причина? Почему люди заболевают дебильностью?...

...А у нас, что фактически происходит?

— Что?

— А то, что внезапные приступы психоза, в Киеве, на сегодняшний день не только не купируются, а всеми возможными силами усугубляются. Из этого можно сделать вывод, что вероятность рецидива в украинском варианте не 70%, а значительно больше – он практически неизбежен. А рецидив, то есть возврат – повторение, это фактически хроническое заболевание. Хроническое расщепления мышления. Хроническое психическое расстройство, связанное с распадом процессов мышления. А к чему это приведёт?

— К чему?

— Да к тому, о чём предупреждает дореволюционный учебник по психиатрии: психическое расстройство, связанное с распадом процессов мышления наложенное на способность дебилов попадать под влияния других людей приведёт к тому, что они могут быть использованы как орудие в преступных целях. — Почему?

— Да потому, что «для дебилов составляет трудность охватывание ситуации целиком, и они улавливают только внешнюю сторону событий. Они не способны воспринимать логические связи между событиями». То есть, некие силы, используя СМИ и какие-то известные им технологии психического зомбирования, погружают народны массы в состояние психоза. Пользуясь повышенной внушаемостью, которая свойственна людям находящимися в состоянии психоза, они ежедневно провоцируют его нарастание. И тем самым ещё сильней расширяют возможность внушаемости. И из-за данной особенности они будут использованы как орудие в преступных целях, теми силами, которые и являются сценаристами киевского майдана....

Штефен Кёнигер (Steffen Königer) из партии "Альтернатива для Германии" во время обращения к парламенту Бранденбурга начал свою речь стандартным обращением: "Уважаемые Дамы и Господа", а затем продолжил обращение политкоррректно: " Уважаемые гомосексуалисты, трансгендеры,..." и так далее, перечисляя все 60 вариантов, принятые Facebook'ом. Обращение заняло 3 минуты.

Zіновій писал(а):У ваты массово воспылали пердаки.

Польша и Украина — два государства неудачника. Свою независимость они получили не в результате борьбы, а случайно, с барского плеча великих держав. Полякам и украинцам кажется, что им чего-то недодали, где-то обделили и поступили несправедливо. Сами себя они считают невинными жертвами интриг агрессивных соседей. Что ж, правду говорят, бесплатно оказанную услугу не ценят, а щедрость и бескорыстие не поймёт тот, кто сам не обладает этими качествами.

Украинцам обидно оттого, что в их самостийной антирусской истории так мало героического. Отдельные мелкие сражения они выигрывали, но выиграть войну и ощутить пьянящий вкус великой победы у них ни разу не получалось. Отсюда та страсть к переписыванию истории, к доведению её содержания до полнейшего абсурда. Отсюда зависть, переходящая в ненависть к более успешным соседям, в том числе к полякам.
Казалось бы, к чему эти истерики Киева по поводу «волынской резни»? Признайте же, наконец, украинцы, что согрешили, покайтесь за совершённые преступления и примиритесь с поляками. Но не могут, потому как других «героев», кроме Бандеры и Шухевича, и другой самостийной истории кроме ОУН и УПА, у них нет. Убери их, и выяснится, что самим украинцам эта независимость и даром была не нужна. Значит надо героизировать военных преступников, чтобы оправдать само существование государства.
В деле «волынской резни» очень часто опускается её первопричина. Поляки об этом не вспоминают, украинцы умалчивают. Создаётся впечатление, что ни с того, ни с сего народ взял в руки ножи и пошёл убивать соседей... Однако истоки конфликта в том рабском положении, в котором сотни лет находились украинцы. Поляки были панами, украинцы были холопами или, как чаще всего их называли, быдлом. При первой представившейся возможности украинцы очень люто поквитались со своими многовековыми обидчиками. Хотя и убивали они не польских панов, а польских крестьян, с которыми сотни лет мирно жили бок о бок.
Украинцам стыдно себе признаться, что в европейской Польше они были людьми третьего сорта. Вопрос даже не в избирательной работе памяти, которая предпочитает забывать всё плохое. Сегодня на первый план выходит настоящее с игрищами политиков вокруг возвращения украинцев в их родной европейский дом. Попробуй скажи, кем были они в этом самом «европейском доме», и мечтать придётся о чем-то другом.
Вот и получается заколдованный круг, когда ни одна из сторон не способна признать свои прегрешения прошлого и обречена настаивать на своём. Поляки продолжают предъявлять претензии за геноцид, а украинцы упорно отрицают его факт и героизируют своих военных преступников.
Это только кажется, что историю можно извращать и перевирать сколько угодно. Счёт за подобное издевательство обязательно приходит, а к украинцам он уже пришёл. Спустя сотню лет они вернулись на исходную позицию — в панской Польше их снова считают быдлом. Собственно, а как может иначе относиться польский пан к своим бывшим холопам, к тому же ничуть не изменившимся. Как может относиться хозяин к тем, кто разорил и распродал свою страну, а теперь готов на чужбине выполнять самую грязную работу за самую скромную зарплату? Всё вернулось на круги своя.

А ведь что интересно, передовой отряд из рвущихся в европейское рабство украинцев как раз и состоит из тех, кто дольше всего в нём находился. Не жители Малороссии и Юго-востока Руси рвутся впрячься в польское ярмо, а именно жители Западной Украины. Откуда у них это? Генетическая память или неспособность навести порядок на своей земле?
С паранойяльным упорством украинцы навязывают всем свою мову и идентичность. Уже давно очевидно, что подобная политика ведёт к распаду страны. Однако украинцы не хотят и не могут положить конец этой практике. У них нет исторического опыта создания многонационального государства. Они воспроизводят ту систему отношений, которая им знакома по проживанию в Польше: я пан — ты холоп, я хозяин – ты быдло.
Страх прошлого въелся в головы украинцев. Они мечтают жить в государстве без инородцев, считая, что только тогда наступит «золотой век» Украины. Реальностью станут строки украинского гимна: «Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці / Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». Не будет национального, религиозного гнёта, с которым народ жил сотни лет. Как же ошибаются украинцы! Быдло во сто раз хуже пана! Пробравшись по головам соплеменников на вершину власти, быдло будет нещадно гнобить тех, с кем ещё вчера жило в одном селе и чистило один свинарник. Быдло не знает и не понимает других отношений кроме отношения пан – холоп. Он уважает и понимает лишь силу, а в чувство его приводит только хлёсткий щелчок панского кнута.
На Украине любят рассуждать о необходимости вытравить из себя «совкового» раба. Только эти рассуждения и есть проявление «рабской натуры» говорящих. Внутренне свободному человеку не надо ничего из себя вытравливать. Он был свободен и во времена крепостного права и в советских трудовых лагерях. Эта свобода живёт в нём, в его характере и определяет поступки. Свободный человек никогда не унизится до того, чтобы ограничивать права другого человека. Ему не надо привилегий по национальному или языковому признаку, чтобы получить привилегии для себя. Он сам не раб, и ему не нужны рабы.
Украинцы предпочитают замалчивать темы, которые вредят их национальным мифам. Даже ностальгируя по былому, они не могут признать, что Советский Союз был «империей с позитивной дискриминацией». То есть, окраины государства получали гораздо больше благ от его «ядра», чем отдавали ему. Большинство союзных республик дотировались центральной властью и были оазисами процветания по сравнению с РСФСР. Чтобы не пускаться в пространные рассуждения о разнице подходов, стоит просто сравнить республики Средней Азии и Афганистан. Граница «оккупации» — является границей цивилизации. Впрочем, в 1991 году Россия ушла со своих окраин и эта граница стёрлась.
Самостийникам в голову не может прийти, что Империя может развивать свои окраины, вкладываться их в промышленность, инфраструктуру, науку, культуру. В их понимании Империя только тем и занимается, что эксплуатирует колонии, а население «завоёванных» территорий превращает в рабов. Это тот исторический опыт, который приобрели жители Западной Украины за сотни лет пребывания в польской неволе. Почти три десятка лет они распространяют его на всю территорию государства. С русским населением Украины они хотят сделать то же самое, что делали по отношению к ним поляки — эксплуатировать и ассимилировать.
Не желающие понять своё прошлое, украинцы обречены попасть в него вновь. История для них повторяется точно так же, как повторялся один день в американской комедии «День сурка». Герой известного фильма раз за разом переживал один день и, наверное, немногое потерял. Украинцы теряют всю свою жизнь, которая проходит в бессмысленном и болезненном беге по граблям истории

А я считаю, что всё происходящее символично.
После нескольких недель безрезультатных переговоров по созданию коалиции в Бундестаге из переговоров выходит партия «Свободная Демократическая Германия» (СвДГ), а затем и «Зелёные», что делает немецкий парламент недееспособным (не имеющим официального большинства). А фрау-канцлерин, которая уже месяц является «и. о.» (исполняющей обязанности), теперь окончательно оказывается сидящей на табурете без трёх ножек.
Теперь начался двухнедельный отсчёт, или парламент утвердит кандидатуру канцлера (а большинство в нём не поддерживает Меркель), или парламент отправится на перевыборы.

И в этот же самый день в этом уже фактически наполовину распущенном Бундестаге выступает бандеривский хлопчик Мыкола Десятниченко.

Нет, когда один раз – это случайность. Когда два – это совпадение. Но когда три – это уже закономерность!
Каждый раз, когда немцы связываются с бандеровцами, гарантированно наступает «канцлер капут».

В первый раз, когда немцы поддержали марионеточное правительство Скоропадского, кончилось это Веймарской республикой и поражением Германии в Первой мировой.
Второй раз, когда немцы связались непосредственно с Бандерой, кончилось всё самоубийством Гитлера и поражением Германии во Второй мировой.
И вот в третий раз, когда Германия поддержала бандеровский госпереворот на Украине, канцлерин Меркель светит перспектива близкой и бесславной отставки.

Между прочим, когда предыдущий канцлер, Герхард Шрёдер, не смог составить правительство большинства, он сразу же ушёл в отставку, как с поста канцлера, так и с должности главы партии СДПГ. Но это человек чести, а бабушка Меркель держится за кресло, как наркоман за дозу героина.

И можете со мной спорить сколько угодно, но выступление бандеровского хлопчика Мыколы перед разваливающимся на части нацистским Бундестагом (почему он нацистский, я вчера уже подробно писал), кающегося перед потомками нацистов за «невинно пострадавших от советских зверств захватчиков» – это жирнющая иллюстрация закона природы:
Бандеровцы всегда лижут сапоги тем, кто обречён на поражение – шведам, австро-венграм, нацистам, пиндосам.

Как писал Пол Андерсон «У бога чудесное чувство юмора». Даже если я в него не верю.

P.S. Ждите комментариев в стиле «Я сама дочь ефрейтора, тут всё не так однозначно – никто не хочет отставки Меркель».

Идею евроинтеграции гражданам Украины политические проходимцы и популисты навязывают уже даже не первое десятилетие. И Кравчук, идя на президентские выборы, божился в том, что их дом – Европа, и Кучма определял «европейский и евроатлантический вектор» главным в своей «многовекторной» политике, пока США, НАТО и Евросоюз жёстко не указали ему на его место. Не говоря уже про Ющенко и Януковича, который до конца октября 2013 года жёстко подавлял любую критику его курса на подписание соглашения с ЕС. А уж как в дни евромайдана и после него разгулялись сказочники, вещающие из каждого электрочайника о том, что Украину ждут с распростёртыми объятиями в Евросоюзе, и вспоминать стыдно. Особенно – в свете последних веяний в украинско-европейских отношениях.

Евроинтеграция, которую Украине не обещали

Все сладкие голоса европейских политиков о поддержке стремления Украины к сближению с Европой тем н....
... Со своими требованиями начать процедуру приёма Украины в ЕС после подписания соглашения об ассоциации, основываясь на аргументе «теперь ты обязан на мне жениться», постмайданная власть настолько задолбала европейских чиновников, что они просто перестали реагировать на эти требования. И родили анекдот:

- Украина вступит в Евросоюз только после того, когда в него примут Турцию.

- А когда туда примут Турцию?

- Никогда....

...Увы, но все эти конфликты, появившиеся у Украины исключительно из желания её руководства не обижать боевиков-неонацистов, вызывают совершенно неадекватную реакцию на Украине. И угроза бесславного конца евроинтеграции из-за бараньей упёртости украинских властей стоит всё острее день ото дня.

А Порошенко 21 ноября заявил, что подписание и ратификация соглашения Украины с ЕС явилась «внешнеполитической битвой, которую наши дипломаты и многочисленные наши зарубежные друзья выиграли у Кремля».

Что скажешь?

Он так и не понял разницы между евроинтеграцией и украинской евроинтеграцией.

Что поделаешь?

После Брюсселя настроение Украине решили испортить британцы. Лондон отказался скорбеть вместе с патриотами по поводу «роковын Голодомора», который в этом году совместили с праздником гидности.

Англичане даже не стали делать вид, что считают голод в Украине геноцидом, хотя Киев просил их принять «политическое решение». В итоге, скакуны разочаровались в Терезе Мэй, а заодно, и в королеве Елизавете. А украинское посольство в Лондоне выразило сожаление из-за отказа правительства Великобритании признать Голодомор 1932-33 годов в Украине геноцидом. Хотя «наглосаксам» не раз показывали результаты соцопросов, согласно которым 77% гиднюков считают Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Даже демонстрировали в ходе парламентского слушания в Вестминстере свидетельства галичан, собранные американскими экспертами - об ужасах голода во Львове, который тогда был территорией Польши. Неважно. Но Лондон остался неприступен. Ответ британского Министерства иностранных дел был холоден, как взгляд европейского комиссара Йоханнеса Хана, объяснившего Порошенко, что место Украины «возле параши», а не в Евросоюзе.
Правительство решило не менять свою позицию, согласно которой термин «геноцид» в Лондоне официально используют только к преступлениям в Сребренице, Руанде, а также относительно Холокоста...
...украинское посольство в Лондоне выразило сожаление из-за отказа правительства Великобритании признать Голодомор 1932-33 годов в Украине геноцидом. Хотя «наглосаксам» не раз показывали результаты соцопросов, согласно которым 77% гиднюков считают Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Даже демонстрировали в ходе парламентского слушания в Вестминстере свидетельства галичан, собранные американскими экспертами - об ужасах голода во Львове, который тогда был территорией Польши. Неважно. Но Лондон...
... Увы, но прыгавшую в кастрюлях нацию, сложно причислить к разряду интеллектуальных...

Чем поляки отличаются от украинцев?

Во-первых, поляки действительно борются за суверенитет и независимость. Польша ушла из советской (российской) сферы влияния в начале 90-х годов. Она, как, например, прибалты пробилась в ЕС и НАТО. Но, почувствуйте разницу. В то время, как бывшие гордые «балтийские тигры» (кто помнит, что каких-то десять-пятнадцать лет назад именно так называли шпротные республики?) стоят на задних лапках в ожидании указаний из Берлина, Брюселя и Вашингтона, Варшава, едва проникнув в ЕС, вступила в жёсткое противостояние с Германией в рамках традиционного (продолжающегося уже тысячу лет) польско-немецкого конфликта, вращающегося вокруг вопроса о гегемонии в Центральной и Восточной Европе.

Немцы долго не могли прийти в себя от такой наглости. Они не верили, что, получая по 10 миллиардов евро в год безвозмездной помощи из бюджета ЕС (а фактически из германской казны), можно против Берлина козни строить. Пока «сумрачный германский гений» приходил в себя, поляки, организовав прочих восточноевропейцев (новых членов ЕС) и вступив в союз с США), довольно успешно навя....

...Но рядом оказалась бандеровская Украина. Да, созданная при активном польском участии, да, вчерашний союзник. Но ослабевшая, потерявшая ценность для Запада и уже не пригодная выполнять предназначенную ей Польшей функцию антироссийского буфера. Зато удобная, как мальчик для битья.

Украинцы, как были в XVI-XVII веках, так и остались для поляков холопами. Но после Богдана, они были ещё и холопами, предавшими пана. Пока, до распада Российской империи, украинцы были православными малороссами (то есть русскими), даже пока они были советскими атеистами (то есть, теми же русскими, только в профиль) поляки были толерантны. Толерантны они были и первые десять лет украинской независимости (пока Киев был во всех отношениях сильнее и перспективнее Варшавы и сохранял возможность укрепить союз с Россией). После первого майдана Польша уже разрешила себе позицию покровительства, неразумному «младшему брату», но её «толерантность» (проистекающая из эгоистических интересов) простиралась вплоть до обучения в специальных тренировочных лагерях и финансирования тех самых боевиков, которые под бандеровскими лозунгами свергли власть Януковича. Тогда Варшава отказывалась замечать бандеровщину на Украине, а если не заметить было невозможно, ссылалась на отдельные эксцессы.

Но вот украинцы стали в польских глазах не просто холопами-предателями, но бесполезными холопами-предателями. И поляки увидели бандеровщину, и вспомнили о том, что бандеровцы в годы Великой Отечественной войны (которая для Польши была Второй мировой) являлись коллаборантами, истово служившими Гитлеру в полицейских батальонах, охране концлагерей, карательных командах и в дивизии СС «Галиция». Поляки вспомнили, что бандеровцы учинили Волынскую резню, в ходе которой погибло от 60, до 200 тысяч мирного польского населения Галиции и Волыни, что бандеровцы были главными участниками уничтожения польской интеллигенции во Львове, которую зачистили эффективнее и надёжнее, чем даже львовских евреев.

В общем, они вспомнили всё. И приняли закон об ответственности за отрицание бандеровских преступлений и распространение бандеровской идеологии. И придали ему частично экстерриториальный характер. То есть, пока вы героизируете Бандеру на Украине, вашей выдачи никто не потребует, но стоит вам пересечь границу Польши, даже если вы будете молчать, как рыба, сядете на три года за то, что вы наговорили на Украине. Для гастарбайтеровствующих в Польше бандеровцев, это, как осиновый кол. Ведь с учётом украинской ментальности, они теперь даже дома под одеялом должны бояться «Слава Украине!» шептать. Сосед или даже жена, после пересечения границы, с радостью донесут польским властям о неблагонадёжном.

Ничего личного. На Украине хорошо усвоили и любили повторять высказывание лорда Пальмерстона: «У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг – следовать им». Теперь древней «шумерской нации» предстоит испытать на себе действие данной максимы.

Польша не передумает и не остановится. Незачем. Украину всё равно не сохранить. В Варшаве это понимают. Там слишком близко и хорошо знакомы с украинской элитой, чтобы питать иллюзии относительно прихода к власти нежданного «спасителя Украины».

Народ травлю бандеровцев поддерживает (любой народ поддержал бы, а польскому и Бог велел). Правительству эта травля политически выгодна. Приезжающих на заработки холопов, приучает к покорности и услужливости. Ну и на перспективу можно будет попытаться в компенсацию за Волынскую резню, при случае вернуть хотя бы часть утраченных в 1939 году «кресов всходних».

Так что, всё ещё только начинается. Холопы-предатели забыли, как умеют мстить возвращающиеся паны. Несколько поколений, не видели ни батогов, ни виселиц. И сейчас миллионы этих непуганных «шумеров» сами едут в Польшу, попадая в юрисдикцию мстителей. О! Для них там придумают законы! И за хмельниччину, и за гайдаматчину, и за львовских орлят, и за Бандеру, и даже за то, что не смогли стать надёжным антироссийским буфером – за всё ответят бандеровцы перед строгими, но справедливыми панами. Это им не перед русскими каяться. Поляки, конечно, покаяние с довольствием выслушают, но и возмездие за ними не заржавеет.

А вина будет, был бы бандеровец.....

...