Опа, опа.. Америка-Европа

[Zіновій]

ЗамеÑ?титель поÑ?тпреда РоÑ?Ñ?ии в ООÐ? Владимир Сафронков на Ñ?лова предÑ?тавителÑ? Великобритании ÐœÑ?ттью Райкрофта о том, что РоÑ?Ñ?иÑ? «злоупотреблÑ?ет правом вето», поддерживает правительÑ?твенный режим в Сирии и применение оружиÑ? в арабÑ?кой реÑ?публике, потребовал поÑ?мотреть ему в глаза и не оÑ?корблÑ?Ñ‚ÑŒ РоÑ?Ñ?ию.

«Вы иÑ?пугалиÑ?ÑŒ, Ñ?он потерÑ?ли, что мы будем Ñ?отрудничать Ñ? Соединенными Штатами. Ð’Ñ‹ Ñ?того боитеÑ?ÑŒ. Ð’Ñ?е делаете длÑ? того, чтобы Ñ?то взаимодейÑ?твие было подорвано. ПоÑ?мотри на менÑ?, глаза-то не отводи, что Ñ‚Ñ‹ глаза отводишь?» — Ñ?казал Сафронков

[Zіновій]

Обувщик Сметанин в 30-е годы был знаменит почти так же, как Стаханов или какой-нибудь там КривоноÑ?. Это он кинул клич, поддержанный Ñ?перва маÑ?Ñ?ами трудÑ?щихÑ?Ñ?, а потом уже партией и правительÑ?твом: "Ударники - в дипломатию!" (Ð?аподобие знаменитого горьковÑ?кого лозунга: "Ударники - в литературу!") Самого Сметанина, в благодарноÑ?Ñ‚ÑŒ за почин, Ñ?разу назначили поÑ?лом - то ли в Японию, то ли еще куда. Ð?о ничего хорошего из Ñ?того его почина, кажетÑ?Ñ?, не вышло. Во вÑ?Ñ?ком Ñ?лучае, в мемуарах Риббентропа об одном таком "Ñ?метанинце", отправленном поÑ?лом в Германию, Ñ? прочел: "Этот новый руÑ?Ñ?кий поÑ?ол очень талантливо притворÑ?етÑ?Ñ? идиотом. Ð?о наÑ? он не проведет".

https://grani-ru-org.appspot.com/blogs/ ... 60214.html

Покойный Чуркин конкретно sucks у Сафронкова. Чувак -криÑ?тальный гопник, читает по бумажке, тыкает незнакомому человеку. Сразу видно, наÑ?тоÑ?щее мгимо....

[Zіновій]

“вÑ?егда лучше разговаривать друг Ñ? другом, чем выÑ?тупать по микрофону и раÑ?Ñ?казывать друг другу о том, что вы о нем думаете, не глÑ?дÑ? в глаза друг другу“ ©Лавров

ОпÑ?Ñ‚ÑŒ глаза! Бл..Ñ‚ÑŒ, офтальмолог их там наÑ?тавлÑ?ет, что ли?

[Zіновій]

[Andrew]

...«Представьте себе ситуацию, что мы продолжали бы разговор в жанре "Ваше превосходительство, преисполненные уважения к Вам просили бы уделить Вашего драгоценного времени, чтобы Вы прислушались к нашей позиции..." Какой будет эффект? Только тот, что эти "превосходительства" окончательно уверуют в свое превосходство над всеми, потому что, употребляя поговорки, им все "как об стенку горох". Настает как какой-то предел всему», — указал Рябков.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал тон выступления Сафронкова уместным и заявил, что ничего оскорбительного сказано не было. «Проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями», — пояснил он... https://lenta.ru/news/2017/04/14/good_boy/

Кстати, уже рассматривается вопрос о назначении Сафронкова постпредом РФ при ООН.

[Zіновій]

Владимир Карпович Сафронков (род. 29 марта 1964) — роÑ?Ñ?ийÑ?кий дипломат, ЗамеÑ?титель поÑ?тоÑ?нного предÑ?тавителÑ? РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации при Организации Объединённых Ð?аций и в Совете безопаÑ?ноÑ?ти ООÐ? по политичеÑ?ким вопроÑ?ам[1].

Внешние изображениÑ?
Владимир Сафронков
ДипломатичеÑ?кий ранг — чрезвычайный и полномочный поÑ?ланник 2 клаÑ?Ñ?а (10 февралÑ? 2014 года)[2].

Речь Сафронкова на заÑ?едании Совета безопаÑ?ноÑ?ти ООÐ? 12 апрелÑ? 2017 года привлекла внимание мировых СМИ[3].

БыÑ?тро они Ñ?оÑ?Ñ‚Ñ€Ñ?пали в Википедии Ñ?татейку. Вчера ещё не было..

[Zіновій]

‘Don’t you look away from me!’: How a Russian diplomat’s tirade broke U.N. tradition


MOSCOW — It's no secret that the norms of diplomacy have been in flux recently. Trolling is in. The Russian Embassy in London appears to be gaining an edge in sardonic tweets directed at the West (although the other side has shot off a few zingers of its own, as well). And Russia's most senior diplomat has dropped NSFW one-liners on prime-time news.

But even by prevailing standards, Russian diplomat Vladimir Safronkov's speech on the floor of the U.N. Security Council on Wednesday was unusual.

Вашингтон поÑ?Ñ‚

Ð’ западных СМИ, не Ñ?мотрÑ? на Ñ?зыковые барьеры уже разобралиÑ?ÑŒ, в чем фишка.

[Zіновій]

По данным МИД РФ, в 1990 году окончил МГИМО, однако издание Gazeta.ru не обнаружило Софронкова в Ñ?лектронной базе выпуÑ?кников МГИМО".

ДейÑ?твительно, так оно даже Ñ?мешней....

[Andrew]

В переводе с дипломатического на русский
Обозреватель “Ъ” Сергей Строкань об использовании политического жеста в мировой дипломатии

Применение Россией права вето в ходе состоявшегося в Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке голосования по проекту резолюции, возлагающей на Дамаск ответственность за химическую атаку в сирийском городе Хан-Шейхун, стало фактом, но вряд ли может считаться такой уж новостью.

Никакого другого варианта развития событий и быть не могло: до этого Москва блокировала резолюции по Сирии семь раз, неудивительно, что та же участь постигла и восьмой проект.

Однако сенсация в Совбезе все же грянула — ее автором стал заместитель постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков, занимающий кресло скоропостижно скончавшегося Виталия Чуркина.

Видеозапись выступления господина Сафронкова в Совбезе имеет все шансы стать хитом интернета и при этом вызвать горячие споры о том, не переступил ли российский представитель границы дозволенного, в мгновение ока перевоплотившись из чопорного ооновского дипломата в разгневанного русского мужика, который, отбросив этикет, вот-вот схватит взбесившего его британского коллегу Мэттью Райкрофта за шиворот и покажет ему хрущевскую кузькину мать — по-нашему, по-простому. Чтобы тот сразу быстро все понял, если по-хорошему,— то есть на дипломатическом языке не понимает. И вновь обрел утраченную готовность к конструктивному общению.

«Посмотри на меня, что ты глаза отводишь!» — гневно допрашивает британского дипломата Владимир Сафронков, обращаясь к нему на «ты».

В какой-то момент его рука взлетает в воздух, делая угрожающий замах, а камера выхватывает лицо удивленного Райкрофта, явно не ожидавшего такого поворота событий.

Мнения о том, имел ли Владимир Сафронков право так поступать, разделились. Сеть взорвалась возмущенными комментариями шокированных ревнителей дипломатического протокола, заговоривших об упавшей планке профессионализма после смерти Виталия Чуркина. Однако пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков поддержал российского постпреда, заявив, что «ничего оскорбительного сказано не было».

Разброс мнений вполне понятен. Продемонстрировавший столь странное поведение Владимир Сафронков тем самым прибег к довольно редко используемому в мировой политике и дипломатии средству — политическому жесту.

В отличие от стандартного набора инструментов дипломатической коммуникации (заявление, речь обращение), политический жест может носить признаки эмоционально окрашенного импульсивного действия с элементами перформанса, в котором доминирует личностное начало.

Хрущевский ботинок в зале заседаний ООН, разворот над Атлантикой летевшего в США самолета Евгения Примакова — список примеров можно продолжать. К политическому жесту в свое время прибегнул Джордж-Буш младший, хотевший примириться с Россией и для этого «посмотревший в глаза» Владимиру Путину, израильский премьер Ариэль Шарон, демонстративно поднявшийся на Храмовую гору в Иерусалиме, чтобы доказать палестинцам «неделимость». Наконец, из политических жестов собрал себя как президент Дональд Трамп.

Политический жест — это сильнодействующее крайнее средство, которое может иметь сильные побочные эффекты. Но к нему прибегают, когда другие средства донесения своей позиции не работают, а попытки быть услышанным оканчиваются ничем.

Ведущей в Совбезе тяжелые арьергардные бои по Сирии российской дипломатии пришлось продемонстрировать, что лучшая защита — нападение.

При этом шокировавшая кого-то манера Владимира Сафронкова была попыткой подтолкнуть Совбез к «разговору начистоту», продемонстрировав, как это принято у нас, у русских. https://www.kommersant.ru/doc/3269934

Этому (галицайскому) не понять!

[Zіновій]

При Ñ?том шокировавшаÑ? кого-то манера Владимира Сафронкова была попыткой подтолкнуть Совбез к «разговору начиÑ?тоту», продемонÑ?трировав, как Ñ?то принÑ?то у наÑ?, у руÑ?Ñ?ких.

Этому (галицайÑ?кому) не понÑ?Ñ‚ÑŒ!

Ð?у, почему только галицийÑ?кому? Многие так и не понÑ?ли, что Ñ?то за гопота Ñ?нова принÑ?лаÑ?ÑŒ Ñ?тучать тухлей по трибуне?

[Andrew]

Да, помню, как Саманта бегала с башмаком.., брызгала слюной...




И ПсакУ помним.., и нынешний, ее заменитель...

СМИ подсчитали ошибки официального представителя Белого дома

Журналисты британской газеты The Independent насчитали 11 ошибок, допущенных официальным представителем Белого дома Шоном Спайсером за три месяца президентства Дональда Трампа. Перечень оплошностей обнародован на сайте издания.

В частности, как отмечают репортеры, Спайсер заявлял, что инаугурацию Трампа посетили больше людей, чем церемонию вступления в должность предыдущего главы государства Барака Обамы. Спайсер также называл премьер-министра Канады Джастина Трюдо Джо и несколько раз неправильно произносил фамилию главы правительства Австралии Малкольма Тернбулла. Он называл его Трамбол.
В числе прочего издание обратило внимание, что в ходе брифинга 11 апреля представитель американского президента заявил, что даже Адольф Гитлер, в отличие от сирийского лидера Башара Асада, не опускался до такой низости, как использование химического оружия. https://ria.ru/world/20170415/1492305139.html


Километр туда, километр сюда.., море в Белой Руси...

[Ильин]

Я не понимаю, что это за крокодил "международное право". Россия с запусками "Калибр" не нарушала М. П., США тоже не нарушают М. П., Разбомбили Белград бомбами и ракетами - и, - нет нарушений М. П.

Турчинов постоянно хвастает об успешном запуске ракет. Нарушает ли Украина М. П.?

И вообще, кто это нормирует - М. П.?

Берлин назвал запуск ракеты в КНДР нарушением международного права

Немецкие власти назвали предпринятую Пхеньяном попытку запуска ракеты "нарушением международного права". "Независимо от того, удачным ли был запуск, это совершенно ясный пример нарушения международного права", - заявил в воскресенье, 16 апреля, официальный представитель МИД Германии.

http://korrespondent.net/world/3840517- ... noho-prava

[Zіновій]

РоÑ?Ñ?иÑ? Ñ?егоднÑ? находитÑ?Ñ? в лиге «Ñ?уперзлодеев» вмеÑ?те Ñ? Хезболлой и Ñ?ирийÑ?ким лидером Башаром Ð?Ñ?адом.
(Глава МИД Британии БориÑ? ДжонÑ?он)

БелобрыÑ?ый черт прÑ?м Ñ? утра взÑ?л и иÑ?протил наÑ?троение.

[Ильин]

Лезут и лезут. Без мыла в задницу эти девочки-мальчики, чиновницы-чиновники из ОБСЕ во внутренние дела суверенных стран.

Правилам их не отвечает! Да засуньте свои правила в ... Вскоре ЕС развалится, куда вы, ободранная отара чиновничьего клана денетесь? - Один путь. На свалку истории, - историки напишут - существовал некогда ОБСЕ, как и 3-й Рейх.

Лезут и лезут, убогие. Неймется им. Впрочем, это у еврогрантожоров единственная возможность остаться, но только взлаивая, у жирнонаполненной кормушки.

ОБСЕ: Референдум в Турции не отвечает стандартам

Сторонники и противники поправок действовали в неравных условиях, заявили в ОБСЕ

Переход от парламентской к президентской системе правления в Турции поддержали 51% избирателей.

Международные наблюдатели, работавшие на референдуме о расширении президентских полномочий в Турции, заявили о неполном соответствии процедур принятым в Европе стандартам. Об этом сообщает пресс-служба Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе со ссылкой на главу наблюдательной миссии этой организации Тану де Зулету и главу делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы Сесара Флорина

Стороны, агитировавшие за и против поддержки изменений в конституцию Турции, не имели равных возможностей, доминировала позиция сторонников изменений, заявила де Зулета. Она отметила, что иногда агитация со стороны властей становилась агрессивной, а противники поправок к основному закону приравнивались к террористам.
Кроме того, в ОБСЕ обратили внимание на отклонение от избирательных стандартов Европы, которое выразилось в раздаче на участках непроштампованных бюллетеней.

В свою очередь представитель ПАСЕ обратил внимание, что на многих участках не было независимых наблюдателей. Также ряд губернаторов запрещали проведение агитационных акций против изменений в конституцию, ссылаясь на действие чрезвычайного положения в стране, подчеркнул Преда.

http://korrespondent.net/world/3840707- ... standartam

[Виктор]

Да, помню, как Саманта бегала с башмаком.., брызгала слюной...

...И ПсакУ помним.., и нынешний, ее заменитель...

Это ты про Зиговия? Да не псака оно, а псякость...