Добавлено: 28 фев 2019 12:24
Глава ФÐ?С заÑ?вил о планах увеличить налоговые Ñ?боры в бюджет
Гггг... не, а Крым-то чей? Ð?у дык что же вы хотели, глупыши? Пора раÑ?кошеливатьÑ?Ñ?.ПоÑ?ле пенÑ?ионной реформы и повышениÑ? Ð?ДС до 20% влаÑ?ти РоÑ?Ñ?ии ищут новые Ñ?поÑ?обы пополнить федеральный бюджет и казну регионов, которым в ближайшие 6 лет предÑ?тоит выполнÑ?ть поручениÑ? президента Владимира Путина, потребовавшего побороть бедноÑ?ть и поддержать рождаемоÑ?ть.
Ð?еÑ?мотрÑ? на падающие шеÑ?той год подрÑ?д доходы граждан, у гоÑ?ударÑ?тва по-прежнему еÑ?ть резервы длÑ? повышениÑ? налоговых поÑ?туплений, раÑ?Ñ?казал на заÑ?едании Совета Федерации глава ФÐ?С Михаил МишуÑ?тин.
«Как вы Ñ?читаете, где деньги лежат?» - обратилаÑ?ÑŒ к МишуÑ?тину Ñ?пикер СовФеда Валентина Матвиенко. Ð’ поÑ?лании Президента, в майÑ?ком указе поÑ?тавлена задача по уÑ?илению Ñ?оциальной защиты граждан, по развитию образованиÑ?, здравоохранениÑ?, что подразумевает дополнительные финанÑ?овые реÑ?урÑ?Ñ‹ длÑ? выполнениÑ? Ñ?тих задач, напомнила она.
«Где можно увеличить доходы бюджете федерального, регионального, муниципального. За Ñ?чет каких иÑ?точников? Ð’Ñ‹ очень опытный профеÑ?Ñ?иональный человек, Ñ?кажите, где взÑ?ть деньги?» - Ñ?проÑ?ила Матвиенко.
«Первое - Ñ?то инвентаризациÑ? объектов недвижимоÑ?ти. Земельных учаÑ?тков, зданий и Ñ?ооружений - вÑ?его того, что еÑ?ть на территории Ñ?траны», - ответил МишуÑ?тин: Ñ?то и объекты незавершенки, и земельные учаÑ?тки, выпавшие из оборота, и наведение порÑ?дка Ñ? региÑ?траций прав Ñ?обÑ?твенноÑ?ти, чтобы Ñ?убъект права и объект недвижимоÑ?ти были у наÑ? четко Ñ?ведены и доÑ?тупны как длÑ? налоговой Ñ?лужбы, так и длÑ? муниципалитетов.
Второе - наведение порÑ?дка Ñ? кадаÑ?тровой Ñ?тоимоÑ?тью, Ñ?казал глава ФÐ?С: «Ðто очень важный Ñ?лемент налогообложениÑ?, Ñ? которым надо разобратьÑ?Ñ?. СправедливаÑ? кадаÑ?троваÑ? Ñ?тоимоÑ?ть - Ñ?то очень важный Ñ?лемент налогообложениÑ?».
Далее - налог на доходы физичеÑ?ких лиц, раÑ?ширение налоговой базы, продолжил МишуÑ?тин: работодатель не вÑ?егда может объÑ?Ñ?нить комиÑ?Ñ?ии по легализации зарплат, почему платит Ñ?воим Ñ?отрудникам меньше, чем в Ñ?реднем по отраÑ?ли за аналогичную работу.
«Как налоговой Ñ?лужбе поÑ?тупить, еÑ?ли он платит 19 тыÑ?Ñ?ч, чуть выше МРОТ, а мы знаем, что даетÑ?Ñ? в конвертах. Ðто вопроÑ? к правоохране, Ñ?вÑ?занный Ñ? уклонением от уплаты налогов. РаÑ?ширение налоговой базы, Ñ?вÑ?занное Ñ? легализацией зарплаты, Ñ?то тоже важный Ñ?лемент наполнениÑ? в том чиÑ?ле меÑ?тных бюджетов», - объÑ?Ñ?нил он.






