Пожалуй, начну отвечать с конца сообщения. Удивление моё вам, МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА. Хороший тон, однако, при использовании чужих мыслей кавычки ставить:
1 вариант: для меня не вопрос - сбросить бомбу на Хиросиму или нет -потому что для меня это - не гибель сотен тысяч людей - для меня это дежурный рейс с хорошей почасовой оплатой и мне все равно- почту везти и ли бомбу сбрасывать. А если я не хочу попасть в такую ситуацию - то я НЕ ПОЙДУ в АРМИЮ. На гражданке есть тысячи способов ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ без ТАКИХ проблем.
2 вариант: Я ПОЙДУ в армию - РОДИНУ ЗАЩИЩАТЬ. ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ. Независимо от уровня оплаты. Потому что долг перед Родиной, ум, честь (офицера) и совесть и все такое...
Что бы я ни выбрал - Это МОЙ выбор. Я сам выбираю, чему отдать предпочтение. )
- так вот, если совковость это именно это - то я ЗА СОВКОВОСТЬ.
Вот думаю, чем больше старших братьев имеешь, тем меньше шансов, что дадут по морде... А то с "набольшим" из братьев постоянно неувязочка выходит.
Почему? Не задумывались?
Я вот в Скайпе парня-призывника спрашиваю: - Вот если бы тебя призвали в армию служить и часть твоя километрах бы в ста-двести от дома. На выходные домой отвезли и привезли, обеспечение и питание отличное. Прозрачность полная о твоём бытии там для твоих близких. Зарплата... на рубли шесть-семь тысяч. За учения как за командировку отдельно как за работу сверхурочную. А, забыла, срок службы по желанию от восьми до одиннадцати месяцев.
Он сказал, что такого быть не может. Ответила, что так мой сын и служит, что плохого в этом?
Какой "разумный" хозяин , распоряжаясь деньгами налогоплательщиков, швыряет их на ветер отправляя призывников с юга на север а с севера на юг? Не лучше ли эти средства использовать на улучшение инфраструктуры армии, быта и прочее. И это только одно противопоставление.
Ну да, ну да. ...НАТО нам не указ скажете вы. Да зачем же изобретать велосипед, спрошу в ответ я. Это бесконечный разговор будет и мы не поймём друг друга. А знаете почему? Потому что мы живём уже в состоянии вот такой прозрачности и открытости. Мы уже понимаем, что чиновнику украсть в таких условиях труднее или невозможно, хоть есть исключения, но они только подтверждают правило.
В России же чем больше неразберихи, тем лучше. Вот и процветают те, кому вся эта неразбериха выгодна... в том числе и в армии.
А как их заткнешь, "разумных"? ЗАКЛЕЙМИТЬ! Не перечесть тех нелепостей, которые лепили (и с трибуны, и в СМИ тоже) когда-то вполне нормальные (и даже интеллигентные) люди - только затем, чтобы НЕ ПРОСЛЫТЬ СОВКАМИ... Или преследуя свои цели - искренне, видимо, считая, что те кто их слышит (не пишу - слушает - СЛУШАТЬ это было невозможно) - ГОРАЗДО ГЛУПЕЕ. Теперь они стыдливо об этом МОЛЧАТ. А им и НЕ НАПОМИНАЮТ. Некому. А те дрова и завалы, что по их глупости (или ОСОЗНАННО) наломаны, теперь разбирают ДРУГИЕ.
Вот знаете, не хочется дискутировать на этом уровне, патетики и праведности. Рациональное зерно отсутствует а обида чувствуется. Ну что тут сказать? Надо пожить в иных условиях, чтобы "кипел наш разум возмущённо" уже после того, как имели бы возможность сравнить бытие то и это. А так... никто не клеймит, но ведь было что было и есть что есть. И я не буду размазывать сопли восторга вспоминая , что и солнце светило ярче и трава зеленее и даже вода мокрее. Ведь просто мы были моложе...
ЭТо НАШЕМУ, "совковому" поколению свойственно выражать любовь к Родине, колупая все ее прошлые, настоящие и будущие просчеты и ошибки, охаивая все ее аспекты - это пережитки хорошего тона прошлых времен - типа шляпки с вуалькой, которую жалко выбросить - уж больно хороша!
Не надо за всё поколение. Когда этот термин употребила в своём сообщении я, говорила именно об отдельных представителях, даже если они объединяются в организованные структуры. Вот обо всех не надо. Это первое...
А во-вторых , вы так часто упоминаете в своей речи слово РОДИНА, что невольно пришло на память высказывание о том, что когда государство в нас нуждается, оно называть себя предпочитает этим словом - родина.
Это НАШЕ поколение еше воспринимает себя, как дежурно грызущихся близких родственников из ОДНОЙ СЕМЪИ - Россия, Белоруссия, Украина и т.п. И именно поэтому для НАШЕГО поколения нелепа мысль о реальной службе "наших" (или "псевдонаших") в НАТО.
Опять я о том что нельзя весь мир в один цвет.
Политики и СМИ вот что красным пунктиром в вашем высказывании сквозит.
Про простых смертных не будем. Им за политиками как за пьяницами убирать приходится. История не один пример знает.
А НАШИ , ваши или как их там. Они не в НАТО, они плащ-палатками укрывшись, просочиться стремятся через границу и на площади на трамвайных путях постоять в дозоре в центре Таллинна. Клоуны от политики, ведь это тоже на деньги налогоплательщиков.
Не обидно за своих?
Опять же, с умом, на своих ветеранов, потратиться ума не хватило?
Я уж промолчу о демонстрации силы всему миру, радостно так. Ну про Хиросиму вы с чужих слов сами упомянули.
Вот ведь самый мирный народ, как нас учили. С чего к войне то готовимся. Ну не нападает ведь никто и не собирается. У других армий, у НАТОвской в частности иных дел по горло.
Пугает, что страшнее натовской армии только армия голодных и голодная армия. В этом я с вами согласна полностью. И такое настроение СМИ российские и политиканы поддерживают в народе.
Для летчика Энолы Гей", что сбросил атомную бомбу на Хиросиму, это тоже была РАБОТА, За которую платили неплохие деньги. "
Вы правы, но были и другие...за которые платили мизер( сейчас не будем сравнивать с другими категориями ) а позже заплатили равнодушием, лишь самые активные смогли пробиться сквозь эту завесу. Порядка двухсот пятидесяти взрывов на Новой земле и Семипалатинском полигоне, о которых тактично молчали, воспитывая новое поколение патриотов своей РОДИНЫ. И что бы было с нами не развались она как истукан на глиняных ногах?
Эти вопросительные знаки я скорее для себя, нежели ставлю, для тех кто всё же прочитать всё это надумает
Это, извините, бред - считать армию (любую) ПРОСТО РАБОТОЙ. Потому что эта "просто работа" в любой момент может превратиться (даже для миротворца) в нечто непредсказуемое - на то она и АРМИЯ - и тут уже просто хорошей зарплатой как критерием оценки этой работы не отделаешься.
Чуть ниже я пишу о своих оппонентах в Скайпе, которые удивлены и просто не верят что мой сын служит в таких условиях в армии. Аргумент в ответ на мои слова о неумном по меньшей мере расходовании средств налогоплательщиков, перевозке огромных масс людей призывного возраста на отдалённые расстояния...
Так вот, аргуметн против железный - а если воевать в тех условиях придётся. Да почему же воевать? Ну я могу понять границы. Да - добровольно , лучшие, готовые к такому сложному труду по охране.
Так ведь уже появились сообщения в Интернете о том, что эти самые элитные контрактные подразделения братки в день зарплаты в оборот взяли, обложили данью как в своё время кооператоров.
А безналом, на карточку ниИиЗзя? !!!
Так вот чтобы через комп всё видно всё прозрачно и в солдатском кафе так же расчет по безналу, аппарат поставить только, не бог весть какие затраты.
А мамочка зашла на счет сынули и боже ж мой чтобы никаких не заподозрила в вымогательстве.
Это ещё один маленький эпизод из которых атмосфера в армии и в обществе складывается. Да неужели же не понимаете!?
И если мальчик из Эстонии , например сделал выбор, где в какой армии РАБОТАТЬ (или его обязали - уж не знаю как "призывают" на срочную службу в НАТО) - то он, в отличие от нас, уже четко осознает, на ЧЬЕЙ стороне будет воевать, если его призовут не в "миротворцы", а в другое место.
Сам написал заявление, сделал выбор. Через месяц, если не одумается - Афган в составе миротворческих сил НАТО.
Дело не в ВЫКОБЕНИВАНИИ. И не в оскорбительности кем-то когда-то придуманного прозвища нормального советского обывателя
Всё правильно, вы сами сказали, я выделила НОРМАЛЬНОГО СОВЕТСКОГО. Ни убавить ни прибавить. К счастью, есть и другие...
Уж, коль, вы цитировали , позволю и я себе и вам напомнить, что люди несогласные с таким битием ( увидела оЧепятку, но исправлять не стала, состояние их было ближе к этому ) тоже были и есть и это лучшие представители общества: Солженицын, Сахаров, Ростропович, Веллер, Губерман ... перечислять можно бесконечно. Не вяжутся эти имена с той категорией людей о которых вы так горячо и с позиции защитника... Вообще, не стоит купюрами вырывать из контекста.
А "За двумя зайцами" с Борисовым смотрела совсем недавно, с превеликим удовольствием, цитировать можно, вот только не в тему совсем. ......
Хотели обидеть? Не вышло.
У самой обида? Но , это в иных условиях обсуждать, не в этой ветке.
Но самое класное выражение у свидомитов "Ходыты в пальте", или "Я був у кине"