Chagan.ru

А. Бабченко:

То ли я старый становлюсь, то ли похмелье средней тяжести - но меня сегодня невероятно раздражает просто поток розовых пони в ленте. В стране, которая шестой год ведет три войны, которая бомбит мирняк, которая сбила «Боинг», которая репрессирует целый народ, которая похищает и убивает, в которой кого только ни травили, Политковскую, кстати, отравили точно также в аэропорту по дороге в Беслан, две недели в коме, стране, которая засылает своих ихтамнетов куда только может, которая прямо сейчас готовит аншлюс ещё одного соседнего государства - в такой стране, оказывается, могут отравить лидера оппозиции! Блядь, да что ж за неожиданность-то такая, кто же мог подумать-то!!!
Люди добрые, что ж это деется, а.
Шесть лет вы жили в своем домике «главное не впускать войну внутрь» - а тут она - опа! - и пришла чота.
Как снег на голову. Зимой. Никогда такого не было.
«Если он умрет, я немедленно выйду на улицу!» Ну, оно и правильно. Ведь если не умрет - хуйли выходить-то. Все ж заебись. Ни войны, не репрессий, ни пыток, ни похищений, счастливое скромное обаяние буржуазии столицы Рейха.
И, главное, мое любимое - «как же Путин боится Навального».
Точно. Прям обоссывается со страху. Десять лет уже.
Они ебут нас в хвост и в гриву во все щели как хотят - КАК ОНИ НАС БОЯТСЯ!!!!!
Ух, какие мы страшные и грозные, уууу…
Мы здесь власть.

https://starshinazapasa.livejournal.com/1229897.html

Ильин писал(а): Вот такая это либерастная мразь, причем поголовно мразь, ни одной светлой личности в их тусовке.

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы".

"Одна из характернейших черт русского либерализма - это страшное презрение к народу".

"Наш русский либерал, прежде всего лакей, и только и смотрит, как бы кому-нибудь с запада сапоги вычистить".

"Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Русский же либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное".

Ильин писал(а):Пули, наверно, отравленные были, видимо, - по логике "воÑ?креÑ?шего" - выходит Кремль отравил!

Ð?о в 2014 г. Ñ?уд оÑ?удил на разные длительные Ñ?роки вÑ?ех причаÑ?тных к убийÑ?тву. Кто-то из них, не помню кто, через некоторое времÑ? умер в колонии. Следа кремлевÑ?кой руки обнаружено в разбирательÑ?тве не было, Ñ? чем Ñ?оглаÑ?илаÑ?ÑŒ даже оголотелаÑ? крикливаÑ? либераÑ?тнÑ?.

Вот такаÑ? Ñ?то либераÑ?тнаÑ? мразь, причем поголовно мразь, ни одной Ñ?ветлой личноÑ?ти в их туÑ?овке. Ð?е может Бабченко не знать о причине Ñ?мерти ПолитковÑ?кой и о приговоре Ñ?уда, но Ñ?воей ложью иÑ?куÑ?Ñ?твенно раздувает ненавиÑ?Ñ‚ÑŒ к Кремлю в надежде на короткую памÑ?Ñ‚ÑŒ публики.

Лживые твари.

штурман писал(а): Ð? напиÑ?ал вÑ?е Ñ?то Федор Михайлович ДоÑ?тоевÑ?кий.
ХотÑ?, что Ñ? педераÑ?та взÑ?Ñ‚ÑŒ.

Zіновій писал(а):А написал все это Федор Михайлович Достоевский.
Хотя, что с педераста ЗИГовия Пляшковського... взять.

Ильин писал(а):ВеÑ?тимо, у Ð?ркаши-кадавра не Ñ?редней Ñ‚Ñ?жеÑ?ти похмелье,

Zіновій писал(а):

Ильин писал(а):Пули, наверно, отравленные были, видимо, - по логике "воскресшего" - выходит Кремль отравил!

Дима, спокойно! Продуйте моцк и голову от дима и треша и подумайте.
Вы сами сочинили, что пули были отравленные? Это в самом деле убойно саркастично звучит, но если это конфиденс инфо, то мне цикаво, а знали ли убийцы, что пули отравили чекисты? Если да, то они соучастники убийства путем отравления, получается, потому что не известили об отравленых пулях компетентные органы ( не внутренние, а компетентные)

Ильин писал(а): ...Ñ?то общеизвеÑ?тный факт..

Zіновій писал(а): Эти селюки сидели бы и слушали вас с раскрытыми ртами, оне ж не в курсе, что свинцовая пуля заключена в стальную оболочку ( т.н. full metal jacket), да ещё и тампаком покрыта.

Zіновій писал(а):

Ильин писал(а): ...это общеизвестный факт..

Дмитрий вам бы клоуном устроиться где-нить в рузких ебенях, вы имели бы бешенный успех. А скетч про свинцовые ядовитые пули стал бы гвоздем программы ( не благодарите)
Эти селюки сидели бы и слушали вас с раскрытыми ртами, оне ж не в курсе, что свинцовая пуля заключена в стальную оболочку ( т.н. full metal jacket), да ещё и тампаком покрыта. Ну, наподобе, как в свинцовых аккумуляторах ядовитые пластины покрывают слоем пластмассы и погружают в электролит, чтобы никто не отравился свинцом. Это общеизвестный факт типа "пчелы прячут мёд в ульях от людей".
А чистасвинцовые пули использовались в карамультуках и прочих гладкостволах, хотя.... допускаю, что в раисии до сих пор используют фузеи, бомбарды, пищали, аркебузы и кулеврины.
Дима, заподозрил, что вы того.. тоже родом из рузкой глубинки и тоже кагбэ не знаете этого общеизвестного факта ...я не про пчел и не про токсичность свинца.

Ильин писал(а): Что такое "тампак" Ñ? не знаю, возможно вы Ñ?путали Ñ? тампакÑ?ом - но им у наÑ? не покрывают, а его вÑ?тавлÑ?ÑŽÑ‚! Может, выÑ?окоученый лингвиÑ?Ñ‚, Ð’Ñ‹ имели ввиду "томпак", так Ñ?то из новомодных Ñ?лов, типа "креатив" "менеджер" "клинер" и прочих Ñ?ловечек заÑ?орÑ?ющих руÑ?Ñ?кий Ñ?зык уÑ?илиÑ?ми продажных недоучившихÑ?Ñ? журношлюх и безграмотных политиков.

ОÑ?обо менÑ? беÑ?ит "дорожнаÑ? карта" - "road map" что в правильном переводе проÑ?то "план дейÑ?твий" или "контроль" (control) вмеÑ?то "управление". И у наÑ?, у Ñ?елюков, "томпак" - Ñ?то "латунь" и не иначе!

КÑ?тати, Ñ? же пиÑ?ал, что Кремль "начинил пули Ñ?довитым Ñ?винцом", а как начинить что-либо без оболочки - не предÑ?тавлÑ?ÑŽ.

Стыдно должно быть Ñ?едому дедушке умышленно вводить в заблуждение читателей нашего форума![

Zіновій писал(а):Девять граммов в сердце постой, не зови...
Не везёт мне в смерти, повезет в любви!

Это про резиновые пули псеня?

Ильин писал(а):КÑ?тати, Ñ? же пиÑ?ал, что Кремль "начинил пули Ñ?довитым Ñ?винцом", а как начинить что-либо без оболочки - не предÑ?тавлÑ?ÑŽ.