
Порошенко форева...
Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн

Ð?у что, грантоед, помог тебе твой СороÑ?? - Ñ? горечью прошипел он в лицо раненого. - Ротшильды помогли? Почему Порошенко не Ñ?идит? Порошенко не Ñ?идит почему?
- Я оптимиÑ?тичен наÑ?чет будущего, - прохрипел Гончарук Ñ? доверчивой улыбкой. - У наÑ? очень хороший президент, очень порÑ?дочный и чеÑ?тный человек...
- Слышь, Вова, - раздалÑ?Ñ? из Ñ?ектора ЕС ленивый голоÑ? Порошенко, - пожалей ты уже пацана, он тут не виноват. Ð?у хочешь, Ñ? Ñ?ам в тюрьму Ñ?Ñ?ду.
- Да! - быÑ?тро выдохнул ЗеленÑ?кий. - Да, конечно!
- Ð? Ñ…#й тебе, - Ñ?казал Порошенко и обидно заÑ?меÑ?лÑ?Ñ?.
- Ð?у ты и лох, Голобородько! - подлизываÑ?Ñ?ÑŒ к одиозному барыге, выкрикнул провокатор из Ñ?ектора ЕС.
Ð’ тот же миг ЗеленÑ?кий узнал его: Ñ?то был противный депутат Гончаренко.
- Ð?е Ñ?мей переходить Ñ?о мной на личноÑ?ти, ты, гад! - прошипел президент и быÑ?тро зашагал по залу в Ñ?торону галерки ЕС, на ходу перезарÑ?жаÑ? автоматы и раÑ?талкиваÑ? в Ñ?торону зазевавшихÑ?Ñ? депутатов. - Тебе конец, порохобот проклÑ?тый!
Внезапно он увидел, как наперерез ему тихой походкой тренированного убийцы Ñ?тремительно движетÑ?Ñ? депутат Федына, прÑ?ча в рукаве холодный финÑ?кий нож. Федына улыбалаÑ?ÑŒ ему безжалоÑ?тной улыбкой, от которой по бронежилету главы гоÑ?ударÑ?тва побежали мурашки, и пела Ñ?трашную украинÑ?кую пеÑ?ню "Щедрик, щедрик, щедрівочка, прилетіла лаÑ?тівочка".
ТрагичеÑ?кий Ñ?он Владимира ЗеленÑ?кого (Ñ?ериал "Слуга народа", 4 Ñ?езон, предпоÑ?леднÑ?Ñ? Ñ?ериÑ?)
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
ВерховнаÑ? Рада уволила генпрокурора РуÑ?лана Ð Ñ?бошапку. Одна из главных причин - отÑ?уÑ?твие подозрениÑ? Порошенко.Ильин писал(а):
Как и в Ñ?лучае Ñ? правительÑ?твом Ð?лекÑ?еÑ? Гончарука, главными катализаторами отÑ?тавки Ð Ñ?бошапки Ñ?тали нардепы из орбиты КоломойÑ?кого. 30 октÑ?брÑ? 2019 года Ð Ñ?бошапка заÑ?вил о новых фигурантах по делу ПриватБанка и анонÑ?ировал передачу дела в Ð?Ð?БУ.
3 марта БужанÑ?кий зарегиÑ?трировал в Раде проект поÑ?тановлениÑ? о выражении недовериÑ? Ð Ñ?бошапке, принÑ?тие которого автоматичеÑ?ки влечет отÑ?тавку генпрокурора. По мнению авторов документа, за более чем полгода генпрокурор "не продемонÑ?трировал какой-либо активноÑ?ти в раÑ?Ñ?ледовании противоправной деÑ?тельноÑ?ти выÑ?ших должноÑ?тных лиц гоÑ?ударÑ?тва".
"ПоÑ?ледней каплей, наверное, Ñ?тало неподпиÑ?ание (подозрениÑ? - ред) по гоÑ?подину Порошенко. Потому что вÑ?е готово к подпиÑ?анию подозрениÑ?, но никто Ñ?того ничего не делает", - заÑ?вил журналиÑ?там Ð?рахамиÑ?.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Когда ЗеленÑ?кий гнал понты, цитирую "президент должен быть порÑ?дочным человеком" его избиратели не предÑ?тавлÑ?ли, какой на Ñ?амом деле гнидой Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? кандидат. ПоÑ?Ñ?ню.
По какому критерию чаще вÑ?его оценивают личноÑ?ть? Правильно, по его поÑ?тупкам и то, что он говорит. Вруны в любом общеÑ?тве клеймилиÑ?ÑŒ нехорошими Ñ?питетами.
Врать, как умудрÑ?етÑ?Ñ? Ñ?то делать ЗеленÑ?кий, порÑ?дочный человек не может априори. Вава Ñ?воим враньем переплюнул Ñ?амого оголтелого мерзавца.
Ð’Ñ?помним лишь поверхноÑ?тно, о чем нам врал ЗеленÑ?кий:
- зарплата $4 тыÑ?. учителÑ?м - ложь;
- Ñ?нижение тарифов - брехнÑ?;
- не будет кумовÑ?тва - вранье;
- дело Свинарчуков, на котором Вава получил влаÑ?ть - обман;
- олигархи не будут управлÑ?ть Ñ?траной - неправда;
- конец Ñ?похи бедноÑ?ти - ложь;
- конец Ñ?похи жадноÑ?ти - брехнÑ?;
- веÑ?на придет - Ñ?адить будем - вранье;
- новые лица во влаÑ?ти - обман;
- вернутÑ?Ñ? вÑ?е заробитчане - неправда;
- Ñ?тарикам отменÑ?ть плату за ЖКХ - ложь;
- мир на ДонбаÑ?Ñ?е - брехнÑ?;
- еÑ?ли будут Ñ?трелÑ?ть - развода войÑ?к не будет - вранье;
- еÑ?ли отведем войÑ?ка и будут Ñ?трелÑ?ть - вернемÑ?Ñ? на Ñ?тарые позиции - обман;
- поездка в Оман - неправда;
- индекÑ?ациÑ? пенÑ?ий - лохотрон и Ñ‚.д. и Ñ‚.п.
Мы говорим брехло, подразумеваем ЗеленÑ?кий. Мы говорим ЗеленÑ?кий - подразумеваем брехло.
ВмеÑ?то порÑ?дочного человека к влаÑ?ти пришло лживое трепло.
По какому критерию чаще вÑ?его оценивают личноÑ?ть? Правильно, по его поÑ?тупкам и то, что он говорит. Вруны в любом общеÑ?тве клеймилиÑ?ÑŒ нехорошими Ñ?питетами.
Врать, как умудрÑ?етÑ?Ñ? Ñ?то делать ЗеленÑ?кий, порÑ?дочный человек не может априори. Вава Ñ?воим враньем переплюнул Ñ?амого оголтелого мерзавца.
Ð’Ñ?помним лишь поверхноÑ?тно, о чем нам врал ЗеленÑ?кий:
- зарплата $4 тыÑ?. учителÑ?м - ложь;
- Ñ?нижение тарифов - брехнÑ?;
- не будет кумовÑ?тва - вранье;
- дело Свинарчуков, на котором Вава получил влаÑ?ть - обман;
- олигархи не будут управлÑ?ть Ñ?траной - неправда;
- конец Ñ?похи бедноÑ?ти - ложь;
- конец Ñ?похи жадноÑ?ти - брехнÑ?;
- веÑ?на придет - Ñ?адить будем - вранье;
- новые лица во влаÑ?ти - обман;
- вернутÑ?Ñ? вÑ?е заробитчане - неправда;
- Ñ?тарикам отменÑ?ть плату за ЖКХ - ложь;
- мир на ДонбаÑ?Ñ?е - брехнÑ?;
- еÑ?ли будут Ñ?трелÑ?ть - развода войÑ?к не будет - вранье;
- еÑ?ли отведем войÑ?ка и будут Ñ?трелÑ?ть - вернемÑ?Ñ? на Ñ?тарые позиции - обман;
- поездка в Оман - неправда;
- индекÑ?ациÑ? пенÑ?ий - лохотрон и Ñ‚.д. и Ñ‚.п.
Мы говорим брехло, подразумеваем ЗеленÑ?кий. Мы говорим ЗеленÑ?кий - подразумеваем брехло.
ВмеÑ?то порÑ?дочного человека к влаÑ?ти пришло лживое трепло.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
- CROCUS
- Admin
- Сообщения: 3839
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
- Контактная информация:
Редкий случай, когда моя оценка совпадает с приведённой Ziновием.Zіновій писал(а):Когда Зеленский гнал понты, цитирую "президент должен быть порядочным человеком" его избиратели не представляли, какой на самом деле гнидой является кандидат. Мы говорим брехло, подразумеваем Зеленский. Мы говорим Зеленский - подразумеваем брехло.
Вместо порядочного человека к власти пришло лживое трепло.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
было бы удивительно, еÑ?ли бы ты Ñ?казал противоположное. И тем не менее, у наÑ? полно его приверженцев, которые вÑ?е на что-то надеютÑ?Ñ?. Люди очень манипулÑ?тивны и внушаемы, критичеÑ?кое мышление или в зачаточном Ñ?оÑ?тоÑ?нии, или отÑ?утÑ?вует напрочь. Именно поÑ?тому они выбрали такое ничтожеÑ?тво.. на минуточку... не директором завода, а целым директором Ñ?траны. Причем выбрали без "Ñ?обеÑ?едованиÑ?", а вÑ?его лишь по Ð¥.З, каким результатам. Ð?а телеÑ?кранах он практичеÑ?ки не поÑ?влÑ?лÑ?Ñ?, президентÑ?кой кампании фактичеÑ?ки не проводил, но тупым халам доÑ?таточно было наобещать три короба, и веÑ?ÑŒ Ñ?тот безмозглый планктон, вÑ?е прибитые мокрым мешком Ñ?изовы побежали к урнам заЗе. Потому что, как говорил меÑ?тный зеленый гвардии ДБ, зеленÑ?кий - землÑ?к и Ñ?ам добилÑ?Ñ? вÑ?его. Ð?ифиговаÑ? логика, правда? ЗемлÑ?, зёма, земелÑ?...Ñ?того, оказываетÑ?Ñ?, доÑ?таточно, чтобы Ñ?унуть бюллетень в зеленую урну. СобÑ?твенно, очень многие голоÑ?овали не Ñ?только за шмарклю, как против Пороха, потому что работала мощнейшаÑ? порпаганда, наши олигархи обьединилиÑ?ÑŒ против и таки добилиÑ?ÑŒ Ñ?воего. ШмарклÑ? им удобен, он не трогает их "бизнеÑ?", по разграблению Ñ?траны, и Ñ?того доÑ?таточно длÑ? Ñ?оÑ?ущеÑ?твованиÑ?.CROCUS писал(а):Редкий Ñ?лучай, когда моÑ? оценка Ñ?овпадает Ñ? приведённой Ziновием.Zіновій писал(а):Когда ЗеленÑ?кий гнал понты, цитирую "президент должен быть порÑ?дочным человеком" его избиратели не предÑ?тавлÑ?ли, какой на Ñ?амом деле гнидой Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? кандидат. Мы говорим брехло, подразумеваем ЗеленÑ?кий. Мы говорим ЗеленÑ?кий - подразумеваем брехло.
ВмеÑ?то порÑ?дочного человека к влаÑ?ти пришло лживое трепло.
Чем шмарклÑ? занимаетÑ?Ñ?? Что он может продемонÑ?трировать за почти год Ñ?воей работы? Ð?И-ЧЕ-ГО! Ходит и Ñ? важным видом и Ñ? Ð?ваковым запуÑ?кает ...блть, видеорегиÑ?траторы нарушений ПДД на дорогах. Президент Ñ?траны, как поÑ?ледний дол..б, занимаетÑ?Ñ? мелкой херней. Ð’Ñ?е уже Ñ?делано, оÑ?талоÑ?ÑŒ открыть видеорегиÑ?траторы. Мама, мы что, вÑ?е Ñ?ошли Ñ? ума?
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
ПоÑ?ле вчерашнего Ñ?амоуÑ?транениÑ? Вакарчука из партийных бонз партии "ГолоÑ?" уже нет Ñ?омнений, почему вдруг года Ñ?дак три назад в Ñ?оциологичеÑ?ких рейтингах поÑ?вилиÑ?ÑŒ Вакарчук и ЗеленÑ?кий?
Только один вопроÑ? оÑ?таетÑ?Ñ? открытым: за Ñ?колько?
К Ñ?ожалению, нам никогда не раÑ?Ñ?кажут об Ñ?том наши "чеÑ?тные" Ñ?оциологичеÑ?кие Ñ?лужбы.
Ð? вообще, креатив немного подгулÑ?л, но Ñ?работал замечательно: еÑ?ли раньше звезды шоу-биза (артиÑ?ты, певцы и Ñ?портÑ?мены) выÑ?тупали в агит-бригадах предвыборных кампаний политиков, или макÑ?имум их брали в Ñ?пиÑ?ок на парламентÑ?ких выборах, и Ñ?то вÑ?егда Ñ?рабатывало, то в поÑ?леднем Ñ?лучае небольшаÑ? креативнаÑ? модернизациÑ?, когда артиÑ?тов поÑ?тавили вмеÑ?то политиков - Ñ?работала вообще гениально.
Ð?о какими же надо при Ñ?том быть подонками и жадными животными чтобы так торгануты Ñ?воим фейÑ?ом!!
Только один вопроÑ? оÑ?таетÑ?Ñ? открытым: за Ñ?колько?
К Ñ?ожалению, нам никогда не раÑ?Ñ?кажут об Ñ?том наши "чеÑ?тные" Ñ?оциологичеÑ?кие Ñ?лужбы.
Ð? вообще, креатив немного подгулÑ?л, но Ñ?работал замечательно: еÑ?ли раньше звезды шоу-биза (артиÑ?ты, певцы и Ñ?портÑ?мены) выÑ?тупали в агит-бригадах предвыборных кампаний политиков, или макÑ?имум их брали в Ñ?пиÑ?ок на парламентÑ?ких выборах, и Ñ?то вÑ?егда Ñ?рабатывало, то в поÑ?леднем Ñ?лучае небольшаÑ? креативнаÑ? модернизациÑ?, когда артиÑ?тов поÑ?тавили вмеÑ?то политиков - Ñ?работала вообще гениально.
Ð?о какими же надо при Ñ?том быть подонками и жадными животными чтобы так торгануты Ñ?воим фейÑ?ом!!
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)

На лугу цветочек маленький расцвёл,
Тот цветок вереска.
И вокруг него кружатся сотни пчёл,
Сладкого вереска:
Манит их волшебный аромат
Лепестков, что на ветру дрожат.
На лугу цветочек маленький расцвёл,
Тот цветок вереска.
https://www.youtube.com/watch?v=VGD7-ifwdy4



