Chagan.ru

Zіновій писал(а): Есть даже сухопутные адмиралы, думаю...

А чего там думать. Один, самый главный вообще, танкист!!! Видать учился в КВОКДКУ им. Фрунзе, еще на ПТ-76. Помню, наш нач. штаба майор Шахрай там учился, а по ночам на "ерадроме" строевой занимался. Шаг печатал. Да и Резун, что присвоил себе погоняло Суворов там тоже учился. Жаль, Зина не успел побывать на губе КВО, тоже был знатное место... с лужей, посреди плаца.

«ВÑ?Ñ? реальноÑ?Ñ‚ÑŒ конÑ?труируетÑ?Ñ? знанием, знание конÑ?труируетÑ?Ñ? влаÑ?тью, Ñ?ледовательно, вÑ?Ñ? реальноÑ?Ñ‚ÑŒ конÑ?труируетÑ?Ñ? влаÑ?тью.

Таким образом… реальноÑ?Ñ‚ÑŒ оказываетÑ?Ñ? конÑ?трукцией влаÑ?ти, что делает ее одновременно и ненавиÑ?тной (еÑ?ли под «влаÑ?тью» понимать «влаÑ?Ñ‚ÑŒ, котораÑ? наÑ? подчинÑ?ет»), и податливой (еÑ?ли под «влаÑ?тью» понимать «Ñ?то в нашей влаÑ?ти»)».

Многие Ñ?читают, что вÑ?ему виной технологии. ВмеÑ?то того чтобы возвеÑ?тить приход новой Ñ?ры торжеÑ?тва иÑ?тины, информационные технологии позволÑ?ÑŽÑ‚ лжи раÑ?проÑ?транÑ?Ñ‚ÑŒÑ?Ñ?, подобно цифровому пожару. Прежде чем проверка фактов выÑ?вит одну ложь, поÑ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?чи новых, и под напором каÑ?кадов дезинформации у реальноÑ?ти нет ни малейшего шанÑ?а выÑ?тоÑ?Ñ‚ÑŒ. Имеет значение только кликабельноÑ?Ñ‚ÑŒ лжи, а Ñ?то определÑ?етÑ?Ñ? тем, как она подпитывает имеющиеÑ?Ñ? предраÑ?Ñ?удки. Ð?лгоритмы, разработанные Google и Facebook, оÑ?новываютÑ?Ñ? на предыÑ?тории поиÑ?ковых запроÑ?ов и переходов по Ñ?Ñ?ылкам, так что Ñ? каждым новым поиÑ?ком и Ñ? каждым кликом по Ñ?Ñ?ылке вы будете находить подтверждение Ñ?обÑ?твенным предвзÑ?тым точкам зрениÑ?. Социальные Ñ?ети, Ñ?тавшие Ñ?егоднÑ? оÑ?новным иÑ?точником новоÑ?тей длÑ? большинÑ?тва американцев, заключают наÑ? в Ñ?хо-камеры единомышленников, предлагаÑ? только то, что нам приÑ?тно, и неважно, правда Ñ?то или нет.

Zіновій писал(а):«Вся реальность конструируется знанием,

Пример оптичеÑ?кой иллюзии.
Ð’Ñ‹ глÑ?дите на картинку и думаете, что перед вами арбузы?
Фигушки! Ð?а Ñ?амом деле Ñ?то кавуны.

Из Запорожья фотка...



Ну а слово кавун, так это из узбекского языка, хотя эти слова есть и на турецком. У них еще есть слова тарвуз, су, а еще гушт. Не правда ли очень похоже на недопольскую мову. А может быть на недоузбекскую?

Да, я бы посоветовал недолингвисту и переводчику с устной американской мовЫ перевести с турецкого слово kavun
Или его имя, Nonoş

Zіновій писал(а):

Пример оптической иллюзии.
Вы глядите на картинку и думаете, что перед вами арбузы?
Фигушки! На самом деле это кавуны.

Опасная некошерная оптическая иллюзия у Зиновия. Высечет за это его заокеанский хозяин.

Правильный ответ - на снимке вотермеллоны!

Ильин писал(а): Опасная некошерная оптическая иллюзия у Зиновия. Высечет за это его заокеанский хозяин.

Правильный ответ - на снимке вотермеллоны!

Richtig! Es Wassermelonen.
Или же на языке, на котором говорит некий пЭрдоган: "Doğru! Bu karpuz."
Хотя на праязыке древних укров это звучит: "O'ng! O'sha tarvuz bor. Дөрес! Бу арбузы."

Ильин писал(а):Опасная некошерная оптическая иллюзия у Зиновия. Высечет за это его заокеанский хозяин.

Правильный ответ - на снимке вотермеллоны!

Буквально сегодня сцепился с шефом по поводу словечка "толерантна" (именно так, в статье на русском, кириллицей) применительно к реакции, которая, говоря по-человечески, просто устойчива к некоторым переменным (в данном случае, к заместителям в реагентах). Готов был даже отказаться от со-авторства, если бы коллега настаивал.
Как некоторые всё же бывают падки на "красивые словечки"!

РуÑ?Ñ?кие в Сирии убили уже почти 15 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч детей.

Zіновій писал(а):Русские в Сирии убили уже почти 15 тысяч детей.

А еще они Зиновию Плешько в борщ насрали! Что же ты хочешь?

ОНИЖЕДЕТИ!

Минфин предложил обложить Ñ?ладкие напитки акцизом в 5 руб. за литр.

И фатит уже возмущатьÑ?Ñ?!! (Ñ? про Вл. Соловьева и тех комментаторов, которые зажали в потном кулачке Ñ?вои пÑ?тирублевки).
ЕÑ?ли надо будет, влаÑ?ти и полюдье организуют.

Zіновій писал(а): которые зажали в потном кулачке свои пятирублевки).

Ты сколько СМСок в пользу АТО отправил?

КрокуÑ? или более извеÑ?тное название Шафран – удивительно краÑ?ивый цветок, рыльца которого иÑ?пользуют длÑ? производÑ?тва одной из древнейших и наиболее почитаемых в мире прÑ?ноÑ?тей. Шафран по праву называют Ñ?амой дорогой прÑ?ноÑ?тью в мире. Причиной того Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? очень трудоемкое производÑ?тво шафрана. Получают шафран Ñ? помощью Ñ?обирание рылец. Один цветок Ñ?одержит вÑ?его три таких рыльца. Чтобы извлечь килограмм шафрана нужно Ñ?обрать рыльца из 200 000 цветков. Задача уÑ?ложнÑ?етÑ?Ñ? тем, что крокуÑ? цветет вÑ?его три днÑ?, а Ñ?обрать рыльца нужно в первый же день раÑ?крытиÑ? бутона до того, как вÑ?танет Ñ?олнце.

Мурло.
-рег. то же, что морда (животного) ПоÑ?мотреть на него Ñ? одной Ñ?тороны †покажетÑ?Ñ?, он похож на быка, поÑ?мотреть Ñ? другой †лошадь и лошадь: и Ñ?тройное тело, и Ñ?тройные ноги Ñ?ухие, и мурло Ñ? тонкими ноздрÑ?ми. Ðœ. Ðœ. Пришвин, «КладоваÑ? Ñ?олнца», 1945 г. (цитата из Ð?ационального корпуÑ?а руÑ?Ñ?кого Ñ?зыка, Ñ?м. СпиÑ?ок литературы)

-груб. лицо человека (обычно толÑ?тое и некраÑ?ивое)

ИнтереÑ?но, а три рыльца шафрана можно Ñ?читать мурлом или Ñ?то только к рыльцам животных подходит, но никак не раÑ?тений? Ð?, например, к трирыльцевому змию Горыничу?
Ð?ет ли тут признаков диÑ?криминации в Ñ?том Ñ?лучае?

Zіновій писал(а):
Мурло.

Как ты думаешь, где здесь мурло?