


Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн

Юра, признайся, у тебя точно такая же болезнь, как у Феофила??? Или что то более экзотическое, когда слышишь:Было время, когда я тоже считал, что если некий "участник форума" указан хоть сколько-нибудь иносказательно, то его оскорбление не подпадает под Правила. Но вскоре понял, что нечего самим от себя прятаться: все эти "ЗИГовии", "отставной козы папорщики", "понаехавшие на Кизякивщину" и пр. - совершенно прозрачные местоимения Зиновия Плишко. Собств...
все эти "ЗИГовии", "отставной козы папорщики", "понаехавшие на Кизякивщину" и пр...
http://alternatio.org/articles/item/66817-Ушедший год принёс православной Церкви на Украине самые тяжёлые испытания за последние 30 лет – с лихолетья конца 80-х – начала 90-х, когда Горбачёв дал отмашку на массовые захваты униатами православных храмов в Галиции, а Кравчук повёл Филарета курсом на автокефалию.
С приходом к власти «мэссии» Ющенко «Филарет» (уже в кавычках, потому что ещё в 1997 г. был отлучён от Церкви и таким образом лишён права на имя, данное при монашеском постриге) и сам приступил к силовым захватам православных храмов. А с захватом власти ющенковским кумом и таким же лжепрезидентом Порошенко эти захваты, обретают, наконец, легитимацию в виде закона о «религиозных организациях, руководящий центр которых находится в государстве, осуществившем военную агрессию против Украины».
Но о том, как и почему будет упраздняться церковь русская на территории, откуда пошло Крещение Руси – чуть позже.
Сначала вспомним, как встретила УПЦ (МП) угрозу, представшую в апреле прошлого года в виде Порошенкового прошения в Стамбул Фанар о создании «Священной церкви Украины» («СЦУ»). Именно так определена новообразованная структура в «томосе», выданном Экуменическим «патриархатом» 6 января 2019 г. (Сразу отметим: поскольку синод РПЦ признал последние деяния указанного «патриархата» выводящими его за пределы канонического поля, то берём его в кавычки. Как и руководителя данного образования более не упоминаем по монашескому имени «Варфоломей». Достаточно будет и фамилии – Архондонис).
Итак, 22 апреля, сразу после постановления украинского парламента в поддержку обращения Порошенко к Архондонису Отдел внешних церковных связе..

ЗИГа, а вот бакланов, вроде тебя туда не пустили... Как, впрочем Поцев с Педе...ми.В ночном богослужении, которое совершал архиепископ Иерусалимской Православной Церкви Аристарх у Гроба Господня 6 января, приняли участие многочисленные представители канонической Украинской Православной Церкви. Об этом на своей странице в Facebook сообщил штатный преподаватель воскресной школы при храме Георгия Победоносца в Коптево и преподаватель первой онлайн-школы православия Никифор Кулаковский, находящийся сейчас в Иерусалиме.
«Ночная архиерейская литургия на Гробе Господнем, – говорится в сообщении. – Служил архиепископ Аристарх с сослужением клириков Московского Патриархата, Румынской, Грузинской Церквей. Больше всех было священников из Украины, все каноничные из Донецка, Черновцов и из Одессы».
Кулаковский отметил, что представителей ПЦУ и Константинопольского Патриархата на богослужении не было. При этом он засвидетельствовал, что архиепископ Константинский Аристарх «строго вопрошал у сослужащих из Украины о юрисдикции».
По его словам, с представителями ПЦУ служить никто не хочет. «Было очень много возгласов на церковнославянском и пел, в основном, русский хор», – написал автор сообщения.

https://spzh.news/ru/news/59989-delegac ... y-na-afone9 февраля 2019 года, делегация ПЦУ, которая по благословению Константинопольского патриарха Варфоломея пребывает с визитом на Святой Горе Афон, не смогла попасть на территорию Свято-Пантелеимоновой обители.
Как стало известно СПЖ из собственных источников, игумен Пантелеимонова монастыря архимандрит Евлогий закрыл монастырские ворота перед представителями новой украинской Церкви, не благословив их войти в храм и приложиться к мощам. Игумен пояснил членам делегаци ПЦУ, что в этой обители их не признают, как священнослужителей ни сейчас, ни планируют этого делать в будущем.
Напомним, 8 февраля 2019 года «епископ» ПЦУ Павел Юристый и сопровождающие его участники делегации от новой церковной структуры посетили афонские монастыри Пантократор и Новый Эсфигмен.
Среди афонских келиотов и отшельников многие заявляют о прекращении поминовения патриарха Варфоломея. Ранее несколько афонских монастырей заявили, что закроют свои ворота, если на Святую Гору Афон приедет глава ПЦУ Епифаний Думенко.
Очень невыгодное занятиеZіновій писал(а): ...паки, паки!!
Вот так то, ЗИГель....Христопродавчество – занятие весьма невыгодное. Поначалу вроде бы получаешь какую-то прибыль и привилегии, а потом быстро теряешь всё. Именно – ВСЁ.
История даёт тому множество примеров. Взять хотя бы первого христопродавца – Иуду. За своё предательство он получил и деньги, и благоволение представителей власти. Да только не в радость это ему оказалось. И кончилось очень плохо…
Или гетман Иван Мазепа, которого современники после его предательства справедливо прозвали вторым Иудой. Он ведь тоже рассчитывал на огромную выгоду. Но результат получился совсем не такой, какого ожидал.
А многочисленные воинствующие безбожники, расплодившиеся по России в ходе революции 1917 года и объявившие войну Церкви Христовой? Судьба многих из них (от партийных вождей до рядовых христопродавцев) оказалась печальной до невозможности.
Или трагедия 1932–1933 годов. Эту страницу прошлого на Украине до сих пор тщательно пытаются замолчать. Украинские «голодомороведы», казалось, весьма тщательно изучающие даже малейшие подробности тех событий, на сей счёт будто воды в рот набрали. Но факт есть факт. Голод особенно свирепствовал в тех местностях, которые всего за два-три года перед тем были объявлены «зонами, свободными от религии». Там закрывались (а часто и разрушались) все до единого храмы. За пределы «зон» высылались все священнослужители. Население массово отрекалось от православной веры…
Верующие люди тогда предупреждали, что попытка ликвидировать на этих территориях православную церковь добром не кончится. Иногда прямо указывали на голод как на неотвратимое последствие вероотступничества. Да кто ж их слушал?
Здесь же уместно вспомнить о так называемой «обновленческой церкви», которой одно время коммунистический режим собирался заменить Русскую православную церковь. Обновленцев, кстати сказать, поддерживали не только тогдашние власти, но и Константинопольский патриархат, иерархи которого на протяжении долгой церковной истории неоднократно грешили вероотступничеством.
В сущности своей обновленчество являлось одной из форм христопродавчества, переходной ступенью к откровенной борьбе с Богом. И где эта «церковь» теперь? Сгинула вместе со всеми своими приверженцами и покровителями.
Если же обратиться к недавней истории, то можно указать на пример известного украинского политика Васыля Червония. Довольно наглядный пример.
Бывший комсомольский активист после 1991 года стал яростным борцом за «украинскую церковь», которую мечтал насадить в стране вместо православной. Вместе с толпой приверженцев он захватывал храмы, избивал верующих… Поскольку такая деятельность соответствовала политической конъюнктуре, Червоний быстро делал карьеру. И столь же быстро обогащался. А потом внезапно был убит ударом с неба.
В прямом смысле – с неба. Молния ударила точно в него. Никто больше не пострадал. А Червоний вмиг утратил и своё богатство, и положение в обществе, и саму жизнь.
А бывает не просто черепки, а КУПА, того, что не тонет....Чем-то подобные случаи напоминают народную легенду, отражённую, между прочим, в творчестве Николая Гоголя. Когда христопродавец за сделку с чёртом получает мешок золотых монет. И лишь с опозданием замечает, что это вовсе не монеты, а всего лишь битые черепки.
В морде одного отставного пра.....Разумеется, не всех вероотступников расплата настигает немедленно. Хотя примеров таких довольно много, но это именно примеры, демонстрируемые в назидание остальным. Большинство же христопродавцев, если не извлекают урока из горького опыта своих коллег, получают воздание не на этом свете. Что, собственно, многих и смущает. Хочется ведь, чтобы всегда (а не только в отдельных случаях) зло было покарано здесь и сейчас, незамедлительно и демонстративно.
Следует, однако, учесть, что волей Божественного Промысла человек создан свободным. Он вправе самостоятельно выбирать между добром и злом. Но и ответственность за свой выбор ему тоже придётся нести самостоятельно. Если бы сразу же вслед за неправильным выбором следовало наказание, то какая же это была бы свобода? Однако отсрочка наказания не означает, что наказания не будет вообще. Оно не всегда (далеко не всегда!) немедленно. Но всегда неизбежно.
Скептики сколько угодно могут сомневаться в этом. Но вряд ли им стоит проверять сие утверждение на собственном опыте. Риск в данном случае абсолютно не оправдан.
Ибо, как ни крути, а христопродавчество – занятие весьма невыгодное.
Вот только кто бы объяснил это Петру Алексеевичу Порошенко и его подручным?
https://putnik1.livejournal.com/7404541.htmlПосле лишения украинского гражданства и принудительной высылки из страны настоятеля Десятинного монастыря Украинской Православной Церкви, владыки Гедеона (Харона), священнослужитель оказался в.... США, где попросил политического убежища...
https://topcor.ru/6243-pravoslavnye-cer ... polju.htmlКонстантинопольскому патриарху Варфаломею очень не понравилась негативная реакция «строптивой» архиепископии русских православных церквей в Западной Европе (русский экзархат) на его последние решения по Украине. После этого, 27 ноября 2018 года, на Синоде Константинопольского патриархата в Стамбуле, было решено (в одностороннем порядке) распустить русский экзархат, томос отменить, а духовенству и верующим предложить перейти в подчинение местных метрополий патриархата.
Однако прошедшее 23 февраля 2019 года в Париже Церковное Собрание клириков и мирян русского экзархата в Западной Европе на внеочередном собрании подавляющим большинством голосов отказалась от самороспуска и от предложения Константинопольского патриархата. Как уточняют французские СМИ, из 206 участников голосования 191 высказался против роспуска экзархата и лишь 15 согласились.
В ближайшие три месяца, после фактического ухода из-под Константинопольского патриархата, русский экзархат должен окончательно определиться со своей дальнейшей судьбой. После чего, в июне 2019 года, на очередном Церковном Собрании утвердить принятые решения. Так как принимать решения архиепископии, основанной в 1921 году, т.е. еще до приема в Константинопольский патриархат, может только Церковное Собрание.
Нужно отметить, что история архиепископии православных русских церквей в Западной Европе с центром в Париже весьма насыщенная и запутанная, а статус остается неопределенным до сих пор. Архиепископия была создана на основе приходов русских эмигрантов, после прекращения существования Российской Империи в 1917 году и гражданской войны 1918-1923 годов. Управлял структурой архиепископ Евлогий (Георговский), которого РПЦ отстранила от должности в 1930 году. Однако в 1944 он предпринял попытку вернуться в юрисдикцию Московской патриархии. Но, не сложилось и архиепископия потянулась к Константинополю.
В 1965 году Константинопольский патриархат отказался от своей юрисдикции над архиескопией и благословил ее вернуться в подчинение патриарха Московского, что выполнено не было. В 1971 году Константинопольский патриархат восстановил свою юрисдикцию над архиепископией, подчинив ее Гальской митрополии. В 1999 году Варфоломей выдал архиепископии томос, по которому она была наделена статусом экзархата.
Нужно добавить, что у русского экзархата солидное хозяйство: 65 приходов, 32 общины, 11 действующих церквей, 2 монастыря, 7 скитов. Клир экзархата насчитывает более 100 священников и 30 диаконов во Франции, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Германии, Норвегии, Швеции, Дании, Италии и Испании.
Кто бы Ñ?омневалÑ?Ñ?. Ведь РПЦ- Ñ?то никакаÑ? не не церковь, Ñ?то отдел КГБ, Ñ?озданый Сталиным. К рузкой праÑ?олавной церки он не имеет никакого отношениÑ?, поÑ?кольку большевики перебили вÑ?ех авторитетных Ñ?вÑ?щеноÑ?лужителей, уничтожили церковь на корню.Сотрудник МиÑ?Ñ?ионерÑ?кого отдела ИжевÑ?кой епархии Владимир Вениаминович ШклÑ?ев:
Многие люди бездумно повторÑ?ÑŽÑ‚ вÑ?лед за Хрущевым, бандеровцами и влаÑ?овцами Ñ‚Ñ?гомотину о «кровавом Ñ?талинÑ?ком режиме». Ð? наши Патриархи, Ñ?лужившие в те времена, вÑ?егда имели выÑ?очайшее мнение о вожде!
