Chagan.ru

Zіновій писал(а):

PM Израиля,Биньямин Нетаньяху,тоже вакцинировался сегодня...в прямом эфире,став первым израильтянином и одним из первых мировых лидеров, получивших прививку.

Мне одному кажется, что улыбка Бени похожа на улыбку Бывалого в сходной ситуации?

CROCUS писал(а): Абсолютно уверен, что кампания против российских прививок - организованная и скоординированная попытка дискредитировать вакцины. Совершенно не связанная с медициной.
.... Предлагаю разумным людям не вестись на пропаганду.

Так разумные и без этого все понимают, ну а примитивы, вроде рыбки ГУППИ, или дегенеративного прапёрдщега....

https://youtu.be/_j63EFuDSfY

ЗИГовий, тебя, когда струшивали со смереки, случайно не ушибли в некоторых местах?

CROCUS писал(а):Ð?бÑ?олютно уверен, что кампаниÑ? против роÑ?Ñ?ийÑ?ких прививок - организованнаÑ? и Ñ?координированнаÑ? попытка диÑ?кредитировать вакцины. Совершенно не Ñ?вÑ?заннаÑ? Ñ? медициной.
При Ñ?том, к примеру, вакцина от Pfizer, вызвавшаÑ? паралич лицевого нерва у неÑ?кольких добровольцев, такой травли не удоÑ?тоилаÑ?ÑŒ. Ð? казалоÑ?ÑŒ бы, вот от Ñ?ркий повод погнобить производителей. (У младшего такой парез Ñ?лучилÑ?Ñ? по веÑ?не, неприÑ?тнаÑ? вещь, доложу Ñ? вам.) Ð?о заказ другой.
Предлагаю разумным людÑ?м не веÑ?тиÑ?ÑŒ на пропаганду.

РузкаÑ? вакцина не прошла третью фазу иÑ?пытаний. И втораÑ? фаза проведена мутно, без развернутых публикаций результатов. И наконец о побочных Ñ?ффектах.
Дело в том, что рузкаÑ? вакцина имеет Ñ?хему 1-2, то еÑ?Ñ‚ÑŒ она Ñ?конÑ?труирована на платформе двух аденоноÑ?ителей Ñ? запретом их репликации, и требуетÑ?Ñ? втораÑ? иньекциÑ?. Результаты иÑ?пытаний подобных вакцин указывают, что более проблемным будет фаза 2 поÑ?ле второй иньекции. Ð? где подробный преÑ?Ñ?-релиз, аÑ?ÑŒ? Где релизище,? Ð? нетути...Где же тут пропаганда, КрокуÑ?? Тут чиÑ?таÑ? арихметика, а порпаганда у тебÑ?.
И ещё немного арихметики. Цитирую из фоÑ?айта разработчиков-царьвакцыны:

Ð’ ходе иÑ?Ñ?ледований была проведена оценка Ñ?ффективноÑ?ти Ñ?реди более 16 000 добровольцев, через 21 день поÑ?ле получениÑ? первой дозы вакцины или плацебо. Ð’ Ñ?татиÑ?тичеÑ?кий анализ было включено 20 подтвержденных Ñ?лучаев заболеваниÑ?. По раÑ?пределению 20 подтверждённых Ñ?лучаев (выÑ?вленных в группе плацебо и в группе, получавшей вакцину) было определено, что Ñ?ффективноÑ?Ñ‚ÑŒ «Спутник V» Ñ?оÑ?тавила 92%.

Они что, не учили в школе арихметику? Сколько людей Ñ?реди Ñ?тих 16 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч получали плацебо, Ñ?прашываю Ñ? порпаганд..иÑ? тов?

Рузкие иÑ?пользовали Ñ?тарый векторный метод, давно извеÑ?тный и давно уÑ?пешно применÑ?емый. И Ñ?амое забавное, что Ð?И ОДÐ?Ð? из четырех рузких вакцын, которые раньше изготовлÑ?ли в гамелей-центре, не работает. Это факт, а не пропаганда.
Ð? одна из первых попыток Ð?ИИ Ñ?пидемиологии и микробиологии имени почетного академика Ð?.Ф. Гамалеи разработать вакцину против гриппа векторным методом закончилоÑ?ÑŒ .....уголовным делом.

Бгггг....

Zіновій писал(а): Бгггг....

Почему украинцы не хотят делать тесты?

https://youtu.be/6KpsDB79tms

Вот так, Зиновий, путинский фуфломицин-то, оказывается, очень даже хороший и безвредный, даже русофобский гадюшник WSJ признает...

Russian Covid-19 Vaccine Was Highly Effective in Trial, Boosting Moscow’s Rollout Ambitions
Sputnik V shot achieved 91.6% efficacy in preventing coronavirus symptoms, handing the country a geopolitical coup

By Georgi Kantchev
Updated Feb. 2, 2021 12:30 pm ET

MOSCOW—Russia’s homegrown Sputnik V vaccine showed high levels of efficacy and safety in a peer-reviewed study, handing Moscow a geopolitical coup and a potential slice of the multibillion-dollar vaccine market as it seeks to promote the Covid-19 shot abroad and curb the pandemic at home.

Tuesday’s findings, from a preliminary analysis of a large-scale clinical trial published in the British medical journal the Lancet, demonstrated that the two-shot vaccine was 91.6% effective in preventing symptomatic Covid-19 and offered complete protection against severe cases. There were no serious side effects, the paper said. The vaccine was also found to be similarly safe and effective in elderly people.

https://www.wsj.com/articles/russian-co ... 1612269047

Ильин писал(а):Вот так, Зиновий, путинский фуфломицин-то, оказывается, очень даже хороший и безвредный, даже русофобский гадюшник WSJ признает...

Честно говоря, доставляет большое удовольствие наблюдать, как свидомые западенцы начинают признавать и регистрировать. Всё бы ничего, если бы до этого не поливали облыжно помоями. Обосратушки, господа. Может, им чего ещё и от диареи российского производства подкинуть?
А ещё обосрались местные подпевалы. Которым всё российское - говно. И как только в говне живут-то? Наверное, и воздух для дыхания закупают на Alibaba.

CROCUS писал(а):ЧеÑ?тно говорÑ?, доÑ?тавлÑ?ет большое удовольÑ?твие наблюдать, как Ñ?видомые западенцы начинают признавать и региÑ?трировать.

Это ты ап чем так гордо пишешь? Какие западенцы?

КрокуÑ?, Ñ‚Ñ‹ фошыÑ?Ñ‚Ñ?кий Дер Шпигель Ñ?лучайно не выпиÑ?ываешь? Ð? зрÑ?....помоÑ?ми там облили Ñ?нова.
Может пора опÑ?Ñ‚ÑŒ "Ð?а Берлин!!"?
Повторить и Ñ?нова на него. Только закуÑ?ывать не забывать, а то по ошыбке и Воронеж можно взÑ?Ñ‚ÑŒ...

Ð’Ñ?Ñ‘ бы ничего, еÑ?ли бы до Ñ?того не поливали облыжно помоÑ?ми. ОбоÑ?ратушки, гоÑ?пода. Может, им чего ещё и от диареи роÑ?Ñ?ийÑ?кого производÑ?тва подкинуть?
Ð? ещё обоÑ?ралиÑ?ÑŒ меÑ?тные подпевалы. Которым вÑ?Ñ‘ роÑ?Ñ?ийÑ?кое - говно. И как только в говне живут-то? Ð?аверное, и воздух длÑ? дыханиÑ? закупают на Alibaba.

Ты глÑ?ди, что рюÑ?ке Цпутник делает Ñ? гражданами Великого Запоребрика. Круче балета и даже круче днÑ? Победы.

Ð? вот Ñ?обÑ?но и Ñ?ама Ñ?татьÑ? Ñ? клÑ?того ДершпигелÑ?...


"ИÑ?Ñ?ледование, опубликованное в авторитетном научном журнале The Lancet, подтверждает выÑ?окую Ñ?ффективноÑ?Ñ‚ÑŒ роÑ?Ñ?ийÑ?кой вакцины. Однако, указывают иÑ?Ñ?ледователи, в нем еÑ?Ñ‚ÑŒ неÑ?оÑ?тыковки – ученых беÑ?покоÑ?Ñ‚ шеÑ?Ñ‚ÑŒ пунктов", – пишет немецкий журналDer Spiegel (авторы Сюзанне Гетце и ЮлиÑ? Кеппе).

"Еще в Ñ?ентÑ?бре около 40 Ñ?кÑ?пертов из команды извеÑ?тного молекулÑ?рного биолога Энрико Буччи, возглавлÑ?ющего в Италии ИнÑ?титут научной доÑ?товерноÑ?ти под названием Resis, раÑ?критиковали роÑ?Ñ?ийÑ?кие данные. Тогда они указывали прежде вÑ?его на броÑ?ающееÑ?Ñ? в глаза дублирование данных в диаграммах публикации".

"СпуÑ?Ñ‚Ñ? полгода Ñ?омнениÑ? оÑ?талиÑ?ÑŒ. "Решение роÑ?Ñ?ийÑ?кого правительÑ?тва Ñ?делать вакцину доÑ?тупной до 3-й фазы иÑ?пытаний по-прежнему неприемлемо", – заÑ?вил Энрико Буччи, преподающий в УниверÑ?итете Филадельфии, в интервью Der Spiegel".

"Разработка вакцины "Спутник V", по его Ñ?ловам, нетипична и длÑ? РоÑ?Ñ?ии. "Я критикую не биомедицинÑ?кую науку в РоÑ?Ñ?ии в целом, а Ñ?тот конкретный процеÑ?Ñ?", – отмечает Буччи. По его мнению, даже пандемиÑ? не оправдывает такой неполноценный и непрозрачный подход".

"ПоÑ?тому его инÑ?титут еще раз тщательно изучил публикацию в Lancet. ИÑ?Ñ?ледователи указывают на шеÑ?Ñ‚ÑŒ пунктов, которые Ñ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? длÑ? них "поводом длÑ? беÑ?покойÑ?тва" и, неÑ?мотрÑ? на новую публикацию, по-прежнему оÑ?таютÑ?Ñ? непроÑ?Ñ?ненными".

ИÑ?Ñ?ледователи отмечают "грубую нехватку прозрачноÑ?ти", передает Der Spiegel. "По Ñ?ловам Буччи, у ученых, в том чиÑ?ле роÑ?Ñ?ийÑ?ких, по-прежнему нет доÑ?тупа к иÑ?ходным данным о разработке вакцины. Ð’ качеÑ?тве ответа им Ñ?ообщили, что запроÑ?Ñ‹ раÑ?Ñ?мотрит "отдел безопаÑ?ноÑ?ти". Это подтверждают в разговоре Ñ? Der Spiegel и роÑ?Ñ?ийÑ?кие медики. Такое поведение как Ð?ационального иÑ?Ñ?ледовательÑ?кого центра Ñ?пидемиологии и микробиологии имени Гамалеи в МоÑ?кве, так и журнала Lancet "возмутительно", говорит Буччи".

"По его Ñ?ловам, на наÑ?тоÑ?щий момент зарегиÑ?трировано 4 Ñ?лучаÑ? Ñ?мерти вÑ?ледÑ?твие вакцинации "Спутником". Однако подробноÑ?ти извеÑ?тны лишь о двух людÑ?Ñ…".

"ИмеютÑ?Ñ? неÑ?оÑ?тыковки в чиÑ?ле иÑ?пытуемых. Ð’ Ñ?татье Lancet называютÑ?Ñ? два чиÑ?ла: в одном меÑ?те речь идет о 21 977 учаÑ?тниках иÑ?Ñ?ледований, в другом меÑ?те говоритÑ?Ñ? о 21 862 учаÑ?тниках".

"Возникли вопроÑ?Ñ‹ и отноÑ?ительно раÑ?чета Ñ?ффективноÑ?ти: так, у 15% учаÑ?тников группы, принимавшей плацебо, на 42-й день Ñ?формировалиÑ?ÑŒ антитела. ВеÑ?ьма вероÑ?тно, что они заразилиÑ?ÑŒ за Ñ?то времÑ? и Covid-19 протекал у них беÑ?Ñ?имптомно. Ð?еÑ?Ñ?но, было ли Ñ?то учтено в раÑ?четах", – указывает издание.

"Кроме того, неÑ?Ñ?но, почему в промежуточных иÑ?Ñ?ледованиÑ?Ñ… чиÑ?ло иÑ?пытуемых в "группе вакцинированных" гораздо выше, чем в итоговом отчете в Lancet".

"К тому же в Ñ?татье Lancet имеютÑ?Ñ? ошибки в чиÑ?ле учаÑ?тников, заразившихÑ?Ñ? Covid-19, неÑ?мотрÑ? на вакцинацию "Спутником": так, Ñ?оглаÑ?но "результатам" иÑ?Ñ?ледованиÑ?, через 21 день из 15 Ñ‚Ñ‹Ñ?. учаÑ?тников заразилиÑ?ÑŒ лишь 16 человек, но в другой чаÑ?ти документа речь внезапно идет о 61 Ñ?лучае Covid в Ñ?той группе на 20-й день".

"Ввиду таких ошибок в цифрах и противоречий нельзÑ? Ñ?ерьезно Ñ?удить об Ñ?ффективноÑ?ти", – Ñ?читает Энрико Буччи. (...) "Вакцина "Спутник", разумеетÑ?Ñ?, могла бы Ñ?тать ценным дополнением и длÑ? Европы, – полагает иÑ?Ñ?ледователь. – Однако данные должны, наконец, Ñ?тать доÑ?тупными и полными".

"Критика поÑ?тупает и из РоÑ?Ñ?ии, – продолжает издание. – Лишь некоторые медики оÑ?меливаютÑ?Ñ? открыто Ñ?тавить под Ñ?омнение политику Ñ?воей Ñ?траны в облаÑ?ти научных иÑ?Ñ?ледований. Эпидемиолог ВаÑ?илий ВлаÑ?ов из Ð?ИУ ВШЭ – иÑ?ключение. "Печально, что у научного Ñ?ообщеÑ?тва нет доÑ?тупа к иÑ?ходным данным, потому что Ñ?то открывает путь домыÑ?лам о фальÑ?ификации данных", – говоритÑ?Ñ? в комментарии ВлаÑ?ова о Ñ?татье Lancet, имеющемÑ?Ñ? в раÑ?порÑ?жении Der Spiegel".

"Так же, как его итальÑ?нÑ?кий коллега Буччи, ВлаÑ?ов критикует в Ñ?воей Ñ?татье неÑ?Ñ?ное иÑ?чезновение на 3-й фазе иÑ?Ñ?ледованиÑ? иÑ?пытуемых, которые поÑ?влÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? лишь в промежуточных отчетах, а затем, по-видимому, Ñ?нова иÑ?чезают в ходе иÑ?Ñ?ледованиÑ?. Ð’Ñ?е-таки в группе вакцинированных Ñ?то были 74 человека. Ð?еобычны и колебаниÑ? в общем чиÑ?ле учаÑ?тников: иÑ?Ñ?ледование не поÑ?Ñ?нÑ?ет, почему на разных Ñ?тапах иÑ?Ñ?ледованиÑ? из него иÑ?ключалиÑ?ÑŒ люди или же они больше не учитывалиÑ?ÑŒ авторами иÑ?Ñ?ледованиÑ?. "ЕÑ?Ñ‚ÑŒ признаки необоÑ?нованного иÑ?ключениÑ? иÑ?пытуемых", – пишет ВлаÑ?ов и его коллеги. Впрочем, нельзÑ? однозначно Ñ?казать, иÑ?кажает ли Ñ?то данные об Ñ?ффективноÑ?ти", – говоритÑ?Ñ? в Ñ?татье.

"ВлаÑ?ов также критикует, что в иÑ?Ñ?ледовании не учтены беÑ?Ñ?имптомные Ñ?лучаи. (...) "Это может привеÑ?ти к значительной переоценке защитного дейÑ?твиÑ? "Спутника V", – говоритÑ?Ñ? в документе. Впрочем, и другие производители, например, Biontech/Pfizer, Moderna и AstraZeneca, Ñ?начала теÑ?тировали Ñ?вои вакцины в отношении заболеваний Covid-19, а не заражений Sars-CoV-2".

"По мнению иÑ?Ñ?ледователей, неÑ?оÑ?тыковки наблюдаютÑ?Ñ? и в том, что каÑ?аетÑ?Ñ? долгоÑ?рочных поÑ?ледÑ?твий вакцинации: так, поÑ?ле завершениÑ? иÑ?пытательного периода из анализа о безопаÑ?ноÑ?ти были иÑ?ключены 34% иÑ?пытуемых. Указанные причины "неубедительны". Это, по Ñ?ловам иÑ?Ñ?ледователей, каÑ?аетÑ?Ñ? и опиÑ?аниÑ? Ñ?мертельных Ñ?лучаев".

"Ð?езавиÑ?имо друг от друга критики роÑ?Ñ?ийÑ?кой 3-й фазы иÑ?пытаний пришли к аналогичным выводам: неÑ?мотрÑ? на публикацию в авторитетном научном журнале The Lancet, в иÑ?Ñ?ледовании еÑ?Ñ‚ÑŒ неÑ?оÑ?тыковки. То, что "Спутник V" Ñ? большой долей вероÑ?тноÑ?ти Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? Ñ?ффективной вакциной, не отрицают ни Энрико Буччи, ни его роÑ?Ñ?ийÑ?кий коллега ВаÑ?илий ВлаÑ?ов. Ð?о то, дейÑ?твительно ли его Ñ?ффективноÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?оÑ?тавлÑ?ет более 90% и наÑ?колько безопаÑ?ен препарат, оÑ?таетÑ?Ñ? как минимум под вопроÑ?ом, Ñ?читают иÑ?Ñ?ледователи. Это каÑ?аетÑ?Ñ? и возможноÑ?ти заражениÑ? поÑ?ле вакцинации", – передает Der Spiegel.


Ловкачи Ñ?ти рюзке, шарлатаны и наперÑ?точники. Пральна наш молодой и Ñ?ообразительный президент ЗелÑ? Ñ?казал, что нам вражеÑ?кого фуфла не надо...

Ловкачи эти рюзке, шарлатаны и наперсточники. Мало того, козломордые, лаптеногие ягелерепоеды, очередного журношлюху проплатили, на этот раз из Вошинтен Пост:

Did we underestimate Russia’s vaccine?
By Ishaan Tharoor

Not long ago, talk of the Russian-made coronavirus vaccine provoked mockery. “There’s no way in hell the U.S. tries this on monkeys, let alone people,” a Trump administration official told CNN in August, referring to initial reports about Russia’s development of the Sputnik V drug — which bypassed traditional steps in testing before its release. Even at home, where a history of political opacity and bureaucratic incompetence has left a lingering distrust of authority, many ordinary Russians shied away from getting the jab once it was made available to the public in December.

But now, Sputnik V — named after the world’s first satellite that saw the Soviets initially outpace the Americans in the space race — is starting to look like it could be a global success story. It got a boost last week after the respected British medical journal the Lancet published a peer-reviewed paper that found the vaccine had 91.6 percent efficacy 21 days after the first shot and 91.8 percent for those over 60 years old, placing it on par with the celebrated Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines.

And it could amount to a rare soft-power victory for the Kremlin. “It does say something about the quality and integrity of the scientific enterprise within Russia, which a lot of people disparage or dismiss as decayed and obsolete and underfinanced and underpowered, and that so many of their scientists had fled to greener pastures in Europe and North America,” Stephen Morrison, director of the Global Health Policy Center at the Center for Strategic and International Studies in Washington, told my colleague Robyn Dixon. “This would seem to fly in the face of that.”

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... estimated/

A Буччи, как известно, кормится у Пфайзер.

Zіновій писал(а):

CROCUS писал(а):Честно говоря, доставляет большое удовольствие наблюдать, как свидомые западенцы начинают признавать и регистрировать.

Это ты ап чем так гордо пишешь? Какие западенцы?

Крокус, ты фошыстский Дер Шпигель случайно не выписываешь? А зря....помоями там облили снова.
Может пора опять "На Берлин!!"?
Повторить и снова на него. Только закусывать не забывать, а то по ошыбке и Воронеж можно взять...

Западенцы - это которые на Западе. По умолчанию - икона демократии и прочих достоинств.
По факту вакцину сертифицируют и кое-где уже закупают во всё большем числе стран. Ну понятно, что не удалось "Новичком", добьются Спутником.
Лично я за то, чтобы гуманитарные вопросы не политизировали. Но раз уж на самом деле политизировано всё - позволю себе поглумиться.

Zіновій писал(а): Дер Шпигель случайно не выписываешь?

Lesen Sie den Spiegel? Im Original? Und hörst du die deutsche Welle?



ЗИГасик, а ты знаешь, что...



А вот на украинском это же звучит как Салупенфюрер... Так что поздравляю с новым званием.

CROCUS писал(а):По факту вакцину сертифицируют и кое-где уже закупают во всё большем числе стран. Ну понятно, что не удалось "Новичком", добьются Спутником.
Лично я за то, чтобы гуманитарные вопросы не политизировали. Но раз уж на самом деле политизировано всё - позволю себе поглумиться.

Глумись, а тем временем...



Говорят, что в Кизякивке, на автостанции Полиссья по утрам идет запись на автобусные маршруты в ГейРОППУ за использованными шприцами и презервативами...

Ссылка на telegram канал https://t.me/MARGARITAVOINSVETA​
Владимир Михайлович Зазнобин - профессор, доцент Санкт-Петербургского государственного университета.
Вице-президент фонда концептуальных технологий.
Представитель авторского коллектива «Внутренний Предиктор СССР», который создал десятки трудов — от философских до социально-политических;
самыми известными стали «Достаточно общая теория управления» (ДОТУ) и концептуальный двухтомник «Мертвая вода».
Один из создателей концепции общественной безопасности (КОБ).
80-х годах работал в области военного кораблестроения, занимался акустическим проектированием корпусов атомных подводных лодок. На определенном этапе считался главным акустиком СССР по подводным лодкам.

Это один из немногих русских людей в нашей стране, кто не разменял свой ум честь и совесть на деньги или должности, а распространял правду об управлении, помогал развиваться другим и развивался сам.
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности и берите управление страной и своей жизнью в свои руки!
Владимира Михайловича не стало 19 июня 2018 года.
Ему было 79 лет
СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!

https://youtu.be/oDAAXDrGrTk

Zіновій писал(а): Рузкая вакцина не прошла третью фазу испытаний. И вторая фаза проведена мутно, без развернутых публикаций результатов. И наконец о побочных эффектах....
Бгггг....

ЗИГ Хайль, ты можешь поехать в Польшу и тебя там вакцинируют...
Хотя... Можешь и получить компенсацию, ажжжж..... Бгггг....

ПОЛЬША ПРИЗНАЛАСЬ В УЖАСАХ ВАКЦИНАЦИИ... От того, сами знаете чего. Бгггг....

Номера телефонов наших специалистов:
РЕКРУТЕРЫ: Сергей - (Viber)+48 793 357 131(WhatsApp)
Анна - (Viber)+48 737 594 383 (WhatsApp)
По поводу работы в Польше, пишите нашим рекрутерам в любое время и они обязательно ответят вам в будние дни в рабочее время!

https://youtu.be/8apLJPQJ2ck

Ой не ту страну Зимбабве назвали...

19.02.21 00:29 В Зимбабве начали вакцинацию от COVID-19
Жителей Зимбабве прививают от коронавируса препаратом, который Украина еще ждет.

https://censor.net/ru/news/3248817/v_zi ... ot_covid19