Ну и дура!!! Вроде Зинки. Такую же знаю лично, настоятельницу женского монастыря, что на Чичеринской в Днепропетровске. Только та, как и Парашонка - жадная дура. К сожалению и в Московском патриархате, как и в киевском, жлобов немало...
РПЦ и неуемные Пуськи
Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
- Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
<a><img src="https://picua.org/images/2018/09/06/65b ... 6ab.md.jpg" alt="65bc758da5ab6d641e386e7be01af6ab.jpg" border="0"></a>
Подозревают, что разгерметизациÑ? кораблÑ? "Союз МС-09" произошла из-за очень уÑ?ердного приколачиваниÑ? икон и креÑ?тов к корпуÑ?у.
ЗаÑ?тавь дурака богу молитьÑ?Ñ?, так он МКС разобьёт.
Подозревают, что разгерметизациÑ? кораблÑ? "Союз МС-09" произошла из-за очень уÑ?ердного приколачиваниÑ? икон и креÑ?тов к корпуÑ?у.
ЗаÑ?тавь дурака богу молитьÑ?Ñ?, так он МКС разобьёт.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
- Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
Zіновій писал(а):Заставь дурака богу молиться, так он МКС разобьёт.
Итак, в Стамбуле состоялся собор архиереев (синаксис) т.н. Константинопольского патриархата. Чем же обнадёжил он свидетелей Томаса?
http://alternatio.org/articles/articles ... aine-tomos
https://ukraina.ru/exclusive/20180904/1021026177.htmlКак стало известно 4 сентября, Константинопольский патриарх Варфоломей на проходившем в Стамбуле Синаксисе возложил на Россию ответственность за «болезненную ситуацию» на Украине в религиозной сфере. Обсуждался «украинский вопрос», то есть возможность предоставления Украине томоса - решения об автокефалии Украинской православной церкви
Отметим, что сама УПЦ об автокефалии не просила и никого не уполномочивала выступать с подобными просьбами. К Варфоломею обратились президент Пётр Порошенко и непризнанные мировым православием «Киевский патриархат» и УАПЦ.
«Поскольку Россия как ответственная за нынешнюю болезненную ситуацию на Украине не способна решить проблему, Вселенский патриархат взял на себя инициативу по решению проблемы в соответствии с полномочиями, предоставленными ему священными канонами и юрисдикционной ответственностью над епархией Киева, получив просьбу об этом от украинского правительства, а также повторяющиеся просьбы патриарха Киевского Филарета об апелляции на наше рассмотрение его дела», — сказал патриарх Варфоломей на проходившем в Стамбуле Синаксисе (соборе — прим. ред.).
Варфоломей также подверг сомнению каноничность подчинения Украинской православной церкви Московскому патриархату.
Пассаж об «ответственности» Москвы (читай — РПЦ и УПЦ) за церковные неурядицы на Украине удивил многих. Но удивляться не нужно, патриарх Варфоломей в данном случае исходит из политических соображений. Об этом сказал изданию Украина.ру киевский православный публицист Дмитрий Скворцов.
«Россия ответственна за болезненную ситуацию? Болезненная ситуация у нас (на Украине — прим. ред.) когда началась? В 1917-1919 сначала УНР пыталась, а затем НКВД УССР железной рукой создала т.н. «Украинскую автокефальную православную церковь» («УАПЦ») для борьбы с каноническим православием», — сказал Скворцов.
По его словам, «если истинная Церковь берёт начало от 33-го года нашей эры, когда, согласно церковному преданию, Дух Святой сошёл на апостолов, и апостолы крестили в Иерусалиме три тысячи человек — и это есть начало Церкви, то УАПЦ создали органы советской власти в начале ХХ века».
«И, поскольку у них не было апостольского рукоположения, апостольского преемства, то они там сами себя «освятили», сами себя назначили епископами. Этот неблагодатный раскол просуществовал до середины 30-х годов, потом они сами признались, что у них рыба гниёт с головы, что половина «священноначалия» не верит в Бога — и самораспустились», — рассказал публицист.
Скворцов напомнил, что вторая генерация УАПЦ была создана в 1943 году с личного одобрения Адольфом Гитлером соответствующего проекта рейхсминистра по делам восточных территорий Розенберга. Эту УАПЦ уже после бегства её в немецком обозе и, затем, в США, возглавил племянник Петлюры Скрыпник.
По словам Скворцова, третья генерация УАПЦ возникла на Украине во время горбачёвской перестройки, когда «они все эти петлюровцы и гитлеровцы из Америки сюда перелезли и возродили на Украине эту самозваную структуру».
«Потом Филарет их рейдерски захватил в 1992-м году, назвал их «УПЦ КП». Но они все сбежали от Филарета, потому что Филарет был «кэгэбист», а они вроде бы как всю жизнь были против Советского Союза. И потом они через пару лет воссоздали свою УАПЦ — и сейчас дико ненавидят Филарета», — добавил публицист.
Он также отметил, что «Киевский патриархат» и третья генерация УАПЦ возникли уже в годы независимости Украины.
«По сути дела, все эти раскольнические генерации создавались властью: либо Петлюровской, либо Советской, либо гитлеровской, либо уже «незалежной». Каким образом каноническая Церковь, которая действовала на Украине всегда на правах изгоя, на правах «клятой московской церкви», каким образом она могла бороться, по сути, с государственными структурами, со структурами, которые получали государственную поддержку?» — задал Скворцов риторический вопрос, добавив, что без господдержки власти все такие структуры (включая УАПЦ) «развалились бы на следующий день».
«Потому что это организации политические. Человек верующий знает, что для него главное — таинства православные, то есть причастие, исповедь, крещение, отпевание… И верующие прекрасно понимают, что Дух Святый не действует в этих безблагодатных так называемых «церквях». Туда ходят люди только политически заангажированные или же «свидомые» — националисты, для которых «Украина превыше всего», не Бог», — подчеркнул Скворцов.
По его словам, эти политические организации всегда существовали за счёт поддержки государства, когда политической, когда финансовой — можно вспомнить, например, о «деньгах партии» в банке «АЖИО»… Иногда такие организации как «Киевский патриархат», действовали как ОПГ (например, когда в начале 90-х через филаретовские структуры вербовались наёмников для войны в грузино-абхазской войне, а наёмничество на Украине законом запрещено).
Публицист ещё раз спросил: каким образом каноническая Церковь, для которой главное — спасение человеческих душ, могла бороться с такими организациями?
«Варфоломей обо всём этом прекрасно знает, он «включил дурака», так и запишите. Он прекрасно понимает, что единственный способ борьбы с этими раскольническими организациями — это призывать души людей, которые ходят в эти организации, вернуться в Церковь путём покаяния. И их примут с распростёртыми объятиями, как отец блудного сына принял в притче Христовой. Это единственный способ бороться с расколом», — отметил Скворцов.
По мнению публициста, Константинопольский патриарх «включил дурака», исходя из политических целей — и делает вид, что «Московская церковь» в независимой Украине, или в Украине советской, или Украине гитлеровской, могла уврачевать раскол».
Публицист напомнил, что «в прежние века расколы на территории Руси устраивал сам Константинополь, когда, идя на поводу у литовских князей, учреждал параллельную Московской, Западно-Русскую метрополию».
Напомним, Верховная Рада Украины в апреле 2018 года поддержала инициативу президента Украины Петра Порошенко об обращении к Константинопольскому патриарху с просьбой о признании независимости Украинской православной церкви. В УПЦ на это заметили, что Церковь отделена от государства, а потому вопросы церковной жизни должна решать самостоятельно. Инициативы Порошенко и Верховной Рады предстоятель УПЦ митрополит Онуфрий назвал превышением власти и вмешательством в церковные дела.
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Во!! Скоро РПЦ получит автономию и будет завиÑ?еть только от Ñ?амой Ñ?ебÑ?."ПредÑ?тавитель РПЦ обвинил в ереÑ?и КонÑ?тантинопольÑ?кого патриарха"
РоиÑ?ию, кажетÑ?Ñ?, зашторывают оÑ?новательно...
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
МоÑ?ква. 8 Ñ?ентÑ?брÑ?. INTERFAX.RU - Ð’ МоÑ?ковÑ?ком патриархате Ñ?читают, что церковнаÑ? дипломатиÑ? иÑ?черпала Ñ?ебÑ? в диалоге Ñ? КонÑ?тантинопольÑ?кой церковью по "украинÑ?кому вопроÑ?у". Об Ñ?том заÑ?вил глава Ñ?инодального отдела внешних церковных Ñ?вÑ?зей митрополит Иларион в Ñ?убботу в Ñ?фире телеканала "РоÑ?Ñ?иÑ?-24".
Он напомнил, что неÑ?колько дней назад патриарх Кирилл предпринÑ?л поездку в Стамбул длÑ? вÑ?тречи Ñ? КонÑ?тантинопольÑ?ким патриархом Варфоломеем.
"Внешне Ñ?то была вполне цивилизованнаÑ?, вежливаÑ? и даже братÑ?каÑ? беÑ?еда. Ð?о, к Ñ?ожалению, конÑ?тантинопольÑ?каÑ? Ñ?торона не только не уÑ?лышала наши аргументы, но даже поÑ?тупила, Ñ? нашей точки зрениÑ?, подло и вероломно", - Ñ?казал митрополит.
Митрополит Иларион отметил, что еÑ?ли украинÑ?каÑ? церковь получит автокефалию, отношениÑ? Ñ? КонÑ?тантинопольÑ?ким патриархатом будут разорваны...
Ранее Ñ?егоднÑ? Синод РуÑ?Ñ?кой правоÑ?лавной церкви выÑ?тупил Ñ?о Ñ?пециальным заÑ?влением в Ñ?вÑ?зи Ñ?о вчерашнем назначением двух предÑ?тавителей патриарха ВарфоломеÑ? на Украину. Ð’ нем говоритÑ?Ñ? о "грубейшем попрании канонов" Ñ?о Ñ?тороны КонÑ?тантинопольÑ?кого патриархата. По мнению Синода, дейÑ?твиÑ? ВарфоломеÑ? заводÑ?Ñ‚ в тупик отношениÑ? между РуÑ?Ñ?кой и КонÑ?тантинопольÑ?кой церквÑ?ми и "Ñ?оздают реальную угрозу единÑ?тву вÑ?его мирового правоÑ?лавиÑ?".
Ð?акануне Ñ?тало извеÑ?тно, что КонÑ?тантинопольÑ?кий патриархат назначил двух Ñ?кзархов в Киев "в рамках подготовки к предоÑ?тавлению автокефалии ПравоÑ?лавной церкви в Украине"... Ð?еÑ?колькими днÑ?ми ранее, 1 Ñ?ентÑ?брÑ?, в ходе СинакÑ?иÑ?а (Ð?рхиерейÑ?кого Ñ?обора) КонÑ?тантинопольÑ?кой церкви в Стамбуле патриарх Варфоломей заÑ?вил, что берет на Ñ?ебÑ? инициативу по преодолению украинÑ?кого раÑ?кола, "поÑ?кольку РоÑ?Ñ?иÑ? как ответÑ?твеннаÑ? за нынешнюю болезненную Ñ?итуацию в Украине не Ñ?поÑ?обна решить проблему"...
Ð?втокефальнаÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь в Ñ?овременном понимании - Ñ?то помеÑ?тнаÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь Ñ? закрепленной за ней каноничеÑ?кой территорией, на которой не должны дейÑ?твовать другие помеÑ?тные церкви. Ðтот Ñ?татуÑ? предполагает ее админиÑ?тративную незавиÑ?имоÑ?ть от других помеÑ?тных церквей.
Он напомнил, что неÑ?колько дней назад патриарх Кирилл предпринÑ?л поездку в Стамбул длÑ? вÑ?тречи Ñ? КонÑ?тантинопольÑ?ким патриархом Варфоломеем.
"Внешне Ñ?то была вполне цивилизованнаÑ?, вежливаÑ? и даже братÑ?каÑ? беÑ?еда. Ð?о, к Ñ?ожалению, конÑ?тантинопольÑ?каÑ? Ñ?торона не только не уÑ?лышала наши аргументы, но даже поÑ?тупила, Ñ? нашей точки зрениÑ?, подло и вероломно", - Ñ?казал митрополит.
Митрополит Иларион отметил, что еÑ?ли украинÑ?каÑ? церковь получит автокефалию, отношениÑ? Ñ? КонÑ?тантинопольÑ?ким патриархатом будут разорваны...
Ранее Ñ?егоднÑ? Синод РуÑ?Ñ?кой правоÑ?лавной церкви выÑ?тупил Ñ?о Ñ?пециальным заÑ?влением в Ñ?вÑ?зи Ñ?о вчерашнем назначением двух предÑ?тавителей патриарха ВарфоломеÑ? на Украину. Ð’ нем говоритÑ?Ñ? о "грубейшем попрании канонов" Ñ?о Ñ?тороны КонÑ?тантинопольÑ?кого патриархата. По мнению Синода, дейÑ?твиÑ? ВарфоломеÑ? заводÑ?Ñ‚ в тупик отношениÑ? между РуÑ?Ñ?кой и КонÑ?тантинопольÑ?кой церквÑ?ми и "Ñ?оздают реальную угрозу единÑ?тву вÑ?его мирового правоÑ?лавиÑ?".
Ð?акануне Ñ?тало извеÑ?тно, что КонÑ?тантинопольÑ?кий патриархат назначил двух Ñ?кзархов в Киев "в рамках подготовки к предоÑ?тавлению автокефалии ПравоÑ?лавной церкви в Украине"... Ð?еÑ?колькими днÑ?ми ранее, 1 Ñ?ентÑ?брÑ?, в ходе СинакÑ?иÑ?а (Ð?рхиерейÑ?кого Ñ?обора) КонÑ?тантинопольÑ?кой церкви в Стамбуле патриарх Варфоломей заÑ?вил, что берет на Ñ?ебÑ? инициативу по преодолению украинÑ?кого раÑ?кола, "поÑ?кольку РоÑ?Ñ?иÑ? как ответÑ?твеннаÑ? за нынешнюю болезненную Ñ?итуацию в Украине не Ñ?поÑ?обна решить проблему"...
Ð?втокефальнаÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь в Ñ?овременном понимании - Ñ?то помеÑ?тнаÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь Ñ? закрепленной за ней каноничеÑ?кой территорией, на которой не должны дейÑ?твовать другие помеÑ?тные церкви. Ðтот Ñ?татуÑ? предполагает ее админиÑ?тративную незавиÑ?имоÑ?ть от других помеÑ?тных церквей.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
- CROCUS
- Admin
- Сообщения: 3839
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
- Контактная информация:
У меня и раньше не было иллюзий насчёт сути церкви. Ещё одно подтверждение, насколько это продажный и лживый институт!Zіновій писал(а):Во!! Скоро РПЦ получит автономию и будет зависеть только от самой себя."Представитель РПЦ обвинил в ереси Константинопольского патриарха"
Роисию, кажется, зашторывают основательно...
Это как в коммунизм отдельный человек мог верить, но представить себе верящий в коммунизм горком КПСС (да хоть парторга крупной организации) - уже невозможно было.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
Victor Tregubov
September 8 at 8:28 PM
И еще.
ПодумалоÑ?ÑŒ, что вÑ?е то, что Ñ?ейчаÑ? делает Ð’Ñ?еленÑ?кий патриархат - Ñ?то то, чего мы не Ñ?лишком-то уÑ?пешно ожидали от международного Ñ?ообщеÑ?тва, Ð?Ð?ТО и ЕС.
Мы ждали Ñ?рабатываниÑ? международно-правовых механизмов. Чтобы они хотÑ? бы четко и недвузначно оÑ?удили РоÑ?Ñ?ию и запуÑ?тили в ее отношении Ñ?ерьезный Ñ?анкционный механизм, который бы вынудил ее отказатьÑ?Ñ? от агреÑ?Ñ?ии в наш адреÑ?.
Уважаемые люди, за которыми Ñ?тоÑ?ли крупнейшие Ñ?кономики мира, жевали нижнюю губу, выражали глубокую озабоченноÑ?ть, кивали, вводили минимальные личные Ñ?анкции и обÑ?уждали "Северный поток-2" и "Ñ?охранение диалога Ñ? РоÑ?Ñ?ией как важной Ñ?оÑ?тавлÑ?ющей мировой безопаÑ?ноÑ?ти".
Ð? Ð’Ñ?еленÑ?кий патриархат проÑ?то увидел возможноÑ?ть одновременно Ñ?делать вÑ?е по закону и Ñ?брить претензии РПЦ на мировое лидерÑ?тво в правоÑ?лавии. Ð?ккуратно к Ñ?тому подготовилÑ?Ñ? и запуÑ?тил процеÑ?Ñ?.
И проÑ?то игнорирует выÑ?окочаÑ?тотный визг, неÑ?ущийÑ?Ñ? из МоÑ?квы. Разрывом отношений пугаете? Кому от него хуже будет, ребÑ?та? ГрозитеÑ?ÑŒ уйти в изолÑ?цию? ПриÑ?тного путешеÑ?твиÑ?. "Ð?аши ответные дейÑ?твиÑ? не заÑ?тавÑ?Ñ‚ Ñ?ебÑ? ждать?" Заранее примите Ñ?оболезнованиÑ? в адреÑ? Воронежа.
Win-win. ЕÑ?ли роÑ?Ñ?иÑ?не Ñ?то проглотÑ?Ñ‚, они признают первенÑ?тво Ð’Ñ?еленÑ?кого патриархата. ЕÑ?ли не проглотÑ?Ñ‚ и уйдут в раÑ?кол - они автоматичеÑ?ки утратÑ?Ñ‚ вÑ?е претензии на лидерÑ?тво, проÑ?то вычеркнув Ñ?ебÑ? из Ñ?той Ñ?иÑ?темы отношений. Ð’Ñ?еленÑ?кий патриархат Ñ?ейчаÑ? может возродить Ñ?вой Ñ?татуÑ? в мировом правоÑ?лавии проÑ?то потому, что не побоÑ?лÑ?Ñ? прийти на бой и не купилÑ?Ñ? на роÑ?Ñ?ийÑ?кие угрозы. При том, что изначально был проÑ?то неÑ?опоÑ?тавимо Ñ?лабее РПЦ и имел на Ñ?воей Ñ?тороне лишь моральное превоÑ?ходÑ?тво.
Ðто очень важный урок.
September 8 at 8:28 PM
И еще.
ПодумалоÑ?ÑŒ, что вÑ?е то, что Ñ?ейчаÑ? делает Ð’Ñ?еленÑ?кий патриархат - Ñ?то то, чего мы не Ñ?лишком-то уÑ?пешно ожидали от международного Ñ?ообщеÑ?тва, Ð?Ð?ТО и ЕС.
Мы ждали Ñ?рабатываниÑ? международно-правовых механизмов. Чтобы они хотÑ? бы четко и недвузначно оÑ?удили РоÑ?Ñ?ию и запуÑ?тили в ее отношении Ñ?ерьезный Ñ?анкционный механизм, который бы вынудил ее отказатьÑ?Ñ? от агреÑ?Ñ?ии в наш адреÑ?.
Уважаемые люди, за которыми Ñ?тоÑ?ли крупнейшие Ñ?кономики мира, жевали нижнюю губу, выражали глубокую озабоченноÑ?ть, кивали, вводили минимальные личные Ñ?анкции и обÑ?уждали "Северный поток-2" и "Ñ?охранение диалога Ñ? РоÑ?Ñ?ией как важной Ñ?оÑ?тавлÑ?ющей мировой безопаÑ?ноÑ?ти".
Ð? Ð’Ñ?еленÑ?кий патриархат проÑ?то увидел возможноÑ?ть одновременно Ñ?делать вÑ?е по закону и Ñ?брить претензии РПЦ на мировое лидерÑ?тво в правоÑ?лавии. Ð?ккуратно к Ñ?тому подготовилÑ?Ñ? и запуÑ?тил процеÑ?Ñ?.
И проÑ?то игнорирует выÑ?окочаÑ?тотный визг, неÑ?ущийÑ?Ñ? из МоÑ?квы. Разрывом отношений пугаете? Кому от него хуже будет, ребÑ?та? ГрозитеÑ?ÑŒ уйти в изолÑ?цию? ПриÑ?тного путешеÑ?твиÑ?. "Ð?аши ответные дейÑ?твиÑ? не заÑ?тавÑ?Ñ‚ Ñ?ебÑ? ждать?" Заранее примите Ñ?оболезнованиÑ? в адреÑ? Воронежа.
Win-win. ЕÑ?ли роÑ?Ñ?иÑ?не Ñ?то проглотÑ?Ñ‚, они признают первенÑ?тво Ð’Ñ?еленÑ?кого патриархата. ЕÑ?ли не проглотÑ?Ñ‚ и уйдут в раÑ?кол - они автоматичеÑ?ки утратÑ?Ñ‚ вÑ?е претензии на лидерÑ?тво, проÑ?то вычеркнув Ñ?ебÑ? из Ñ?той Ñ?иÑ?темы отношений. Ð’Ñ?еленÑ?кий патриархат Ñ?ейчаÑ? может возродить Ñ?вой Ñ?татуÑ? в мировом правоÑ?лавии проÑ?то потому, что не побоÑ?лÑ?Ñ? прийти на бой и не купилÑ?Ñ? на роÑ?Ñ?ийÑ?кие угрозы. При том, что изначально был проÑ?то неÑ?опоÑ?тавимо Ñ?лабее РПЦ и имел на Ñ?воей Ñ?тороне лишь моральное превоÑ?ходÑ?тво.
Ðто очень важный урок.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
- Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
Так это одна и та же секта. Что церковь, что партия.CROCUS писал(а):У меня и раньше не было иллюзий насчёт сути церкви. Ещё одно подтверждение, насколько это продажный и лживый институт!
Это как в коммунизм отдельный человек мог верить, но представить себе верящий в коммунизм горком КПСС (да хоть парторга крупной организации) - уже невозможно было.
Вспомни из новой истории...
Была церковь. Католическая.
Затем из нее стали выделятся разные секты. В том числе и масоны. Были и бундовцы.
Кстати, а ты помнишь откуда взялись коммунисты?
И что им предшествовало? Ведь многие считают, что они выщли из Социал демократов, большевиков. А дальше? Вглубь истории....
Ну а церковь...
Ведь в библии нет упоминания о том, чтобы молиться, надо идти в церковь.
Наоборот:
(Матф.6:5-16)И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Я эти слова раньше говорил всяким зазывалам из сект, что приглашали на свои сборища.
Сейчас же, если ком не пристают на улице отвечаю просто:
Аллах Акбар! Зазывал как ветром сдувает. Можно им в догонку и Бисмилля прокричать, и ом бар?, или омский сектант.
Но это уже из другой оперы.
А вот еще:
А теперь ответьте на вопрос:Молитесь же так: Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого. Ибо Твое есть
Царство и сила и слава во веки. Аминь.
Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших.
Также, когда поститесь, не будьте унылы, как лицемеры, ибо они принимают на себя мрачные лица, чтобы показаться людям постящимися. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
(Матф.6:5-16)
Вспомните Историю про Иова, когда у него попросили обратится к одному из святых, но Иов ответил : " Но я к Богу обратился бы " только Бог, который может дать спасение и ответить на молитву. А молится святым это не учение Бога, а людей. Никто из Библейсиих героев не молился святым т.к. все они были простыми людьми.
Взывай, если есть отвечающий тебе. И к кому из святых обратишься ты?
(Иов.5:1)
Но я к Богу обратился бы, предал бы дело мое Богу,
Который творит дела великие и неисследимые, чудные без числа,.
В шести бедах спасет тебя, и в седьмой не коснется тебя зло
(Иов.5:8-27)
Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.
(Матф.18:19,20)
Потому говорю вам: все, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, - и будет вам.
(Мар.11:24)
Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой.
Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа.
(Иак.1:6,7)
Зачем ходить в церковь???
И что это такое?
То же самое можно сказать и о партиях. Все это коммерческие организации, которые хотят не напрягаясь содрать Ваши денежки.
Одним словом паразиты, или у нас их еще называют гельминты.
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
- Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
==== Отредактировано администратором====CROCUS писал(а):У меня и раньше не было иллюзий насчёт сути церкви.
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====
Вспомни, в Чечню добровольцев воевать против России посылали именно недокефалы вместе с униатами... И Корчинского, и его банду.Ну что, почитал ленту, почитал СМИ... Вчера не было желания высказаться по этой теме. Сегодня пожалуй скажу что думаю.
Итак, Вера это не Церковь и даже не Религия.
Вера, это полученное интуитивно знание и догадки о мироустройстве, не путать со Знаниями научного толка. Вера алогична и основывается на чувствах.
Церковь, это организация использующая Веру как цель достижения каких либо планов, например обогащения, или политического влияния, часть Церкви несомненно верующие в хорошем понимании этого слова, иначе бы бизнес?политический? проект не взлетел.
Религия, это деление Церквей по типу верования, их много. А также общее название оных.
Разобрались с определениями.Итак автокефалия чего либо это не вопрос Веры, это вопрос Церкви и Религии в сфере разделения зон влияния и бизнеспроектов, зачастую политических проектов.
Итак что мы видим. Есть некая "поляна" которая некими бизнесменами считалась своей, а после была рекетирским образом отрезана другими бизнесменами.
Политика и влияние "косвенно" России, скрепы наше все и тому подобное. Такого от РПЦ я лично не видел. Отдельные священники и храмы да, активно помогали и помогают Донбассу например. В целом кроме ай яй яй убивать это плохо (спасибо КЭПы) никакой политики и помощи России тут нет.
А раз нет политики, то какие скрепы? Да и скрепы ли? Напоминаю мы светское, многонациональное и мультиконфессионное государство.
Итак, один бизнес проект поссорирся с другим бизнеспроектом и оттяпал часть бизнеса, единственное что меня с этими бизнесменами связывает, они ведут бизнес на территории СССР. Должно ли меня это волновать? Думаю ни грамма.
Ни одно чувство верующих, а так же ЗИГовия не пострадало в результате написания этого текста. Проверено электричеством!
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
- CROCUS
- Admin
- Сообщения: 3839
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Екатеринбург (Свердловск)
- Контактная информация:
То есть, нифига церковь - не вне политики. Согласен, теперь это стало яснее ясного!Zіновій писал(а):Victor TregubovПодумалось, что все то, что сейчас делает Вселенский патриархат - это то, чего мы не слишком-то успешно ожидали от международного сообщества, НАТО и ЕС.
"Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!"
"Варфоломей I (ДимитриоÑ? Ð?рхондониÑ?) родилÑ?Ñ? в 1940 году. УчилÑ?Ñ? в ПапÑ?ком воÑ?точном инÑ?титуте в Риме, ÐкуменичеÑ?ком инÑ?титуте БоÑ?Ñ?Ñ? в Швейцарии (оÑ?нован как "лабораториÑ? Ñ?куменичеÑ?кого движениÑ?" на Ñ?редÑ?тва Ñ?емьи Рокфеллеров), МюнхенÑ?ком универÑ?итете. Работал лектором в ПапÑ?ком ГригорианÑ?ком универÑ?итете в Риме. Рукоположён во преÑ?витера патриархом Ð?финагором (Ð?риÑ?токлиÑ?ом Спиру), одним из признанных идеологов и лидеров Ñ?куменичеÑ?кого движениÑ?, откровенным еретиком, членом Великой ложи Греции. Избран предÑ?тоÑ?телем КонÑ?тантинопольÑ?кой церкви 22 октÑ?брÑ? 1991 года. С Ñ?ередины 90-Ñ… ведёт активную деÑ?тельноÑ?ть, направленную против РуÑ?Ñ?кой ПравоÑ?лавной Церкви. Имеет теÑ?ные отношениÑ? Ñ? американÑ?кой политичеÑ?кой Ñ?литой и американÑ?кими Ñ?пецÑ?лужбами; поддерживал близкие контакты Ñ? влиÑ?тельным Ñ?ектантом-глобалиÑ?том Фетхуллахом Гюленом. "С первых шагов в церковной иерархии Ð’Ñ?еленÑ?кий Патриарх демонÑ?трировал иÑ?ключительное рвение довершить начатое Ñ?воими Ñ?оратниками и учителÑ?ми – открытыми маÑ?онами, членами Великой ложи Греции Мелетием (МетакÑ?акиÑ?ом) и Ð?финагором. Ð? именно – реформировать и макÑ?имально иÑ?казить правоÑ?лавное вероучение. Лучшие друзьÑ?, а точнее – приказчики ВарфоломеÑ? – американÑ?кие радикальные политики-неоконы... КонÑ?тантинопольÑ?каÑ? ПатриархиÑ? получает прÑ?мое финанÑ?ирование из звёздно-полоÑ?атого гоÑ?департамента и правительÑ?тва, так как количеÑ?тво прихожан гречеÑ?кого квартала Фанар в Стамбуле – вÑ?его неÑ?колько деÑ?Ñ?тков человек, а оÑ?новнаÑ? паÑ?тва ВарфоломеÑ? находитÑ?Ñ? за океаном. И дейÑ?твует он как полноценный агент влиÑ?ниÑ? наднациональной теневой Ñ?литы, заÑ?ланный в правоÑ?лавную Церковь",Виктор писал(а):У вÑ?ех нормальных людей Ñ?омнений нет, только один баклан кизÑ?цкий здеÑ?ÑŒ уÑ?траивает иÑ?терикиCROCUS писал(а):У менÑ? и раньше не было иллюзий наÑ?чёт Ñ?ути церкви.
(портал "Колокол РоÑ?Ñ?ии".)
Ð?аÑ?тоÑ?щаÑ? поÑ?ма в прозе
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Глеб Морев
Follow
20 hrs
«Правда в том, что РПЦ – церковь молодаÑ?, что бы она ни говорила о Ñ?воей тыÑ?Ñ?челетней иÑ?тории. РоÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? греко-кафоличеÑ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь была практичеÑ?ки полноÑ?тью уничтожена Сталиным, а ее жалкие оÑ?татки получили в 1942 г. новую жизнь под новыми именем – РуÑ?Ñ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь.
Проблема украинÑ?кой автокефалии уходит корнÑ?ми в начало ХХ в., а проблемы, Ñ?вÑ?занные Ñ?о Ñ?татуÑ?ом КиевÑ?кой митрополии, и того дальше – в конец XVII в. Ð?о еÑ?ли конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх Ñ?охранÑ?ет преемÑ?твенноÑ?ть Ñ?воих инÑ?титутов без малого 1500 лет, то МоÑ?ковÑ?кий патриархат поÑ?ле полного разрушениÑ? вÑ?ех церковных инÑ?титутов в 1917 г. и воÑ?Ñ?озданиÑ? некоторых из них в Ñ?ередине 1940-Ñ… не может мыÑ?лить даже категориÑ?ми Ñ?толетий. Ð’ итоге, когда нужно было иÑ?Ñ?ледовать и определить Ñ?татуÑ? КиевÑ?кой митрополии на конец XVII в., МоÑ?ква не Ñ?могла разобратьÑ?Ñ? Ñ? Ñ?одержанием иÑ?торичеÑ?ких документов, но Ñ?то не мешало ей Ñ?читать, что КонÑ?тантинополь в 1686 г. подарил ей Украину полноÑ?тью, Ñ?о вÑ?еми потрохами.
Первым неприÑ?тным длÑ? МоÑ?квы открытием Ñ?тало то, что КонÑ?тантинополь Ñ?читает иначе: территорию Украины КонÑ?тантинопольÑ?кий патриархат никогда не передавал РуÑ?Ñ?кой церкви. Ð’ Ñ?илу Ñ?ложных иÑ?торичеÑ?ких обÑ?тоÑ?тельÑ?тв второй половины XVII в. он передал МоÑ?кве право рукополагать киевÑ?ких митрополитов и быть по отношению к ним церковно-Ñ?удебной инÑ?танцией. Ðти права передавалиÑ?ÑŒ МоÑ?кве на неопределенный Ñ?рок, но не навечно. Другими Ñ?ловами, конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх мог отозвать Ñ?вое решение в любое времÑ?.
И, похоже, Ñ?то времÑ? наÑ?тало».
Follow
20 hrs
«Правда в том, что РПЦ – церковь молодаÑ?, что бы она ни говорила о Ñ?воей тыÑ?Ñ?челетней иÑ?тории. РоÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? греко-кафоличеÑ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь была практичеÑ?ки полноÑ?тью уничтожена Сталиным, а ее жалкие оÑ?татки получили в 1942 г. новую жизнь под новыми именем – РуÑ?Ñ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь.
Проблема украинÑ?кой автокефалии уходит корнÑ?ми в начало ХХ в., а проблемы, Ñ?вÑ?занные Ñ?о Ñ?татуÑ?ом КиевÑ?кой митрополии, и того дальше – в конец XVII в. Ð?о еÑ?ли конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх Ñ?охранÑ?ет преемÑ?твенноÑ?ть Ñ?воих инÑ?титутов без малого 1500 лет, то МоÑ?ковÑ?кий патриархат поÑ?ле полного разрушениÑ? вÑ?ех церковных инÑ?титутов в 1917 г. и воÑ?Ñ?озданиÑ? некоторых из них в Ñ?ередине 1940-Ñ… не может мыÑ?лить даже категориÑ?ми Ñ?толетий. Ð’ итоге, когда нужно было иÑ?Ñ?ледовать и определить Ñ?татуÑ? КиевÑ?кой митрополии на конец XVII в., МоÑ?ква не Ñ?могла разобратьÑ?Ñ? Ñ? Ñ?одержанием иÑ?торичеÑ?ких документов, но Ñ?то не мешало ей Ñ?читать, что КонÑ?тантинополь в 1686 г. подарил ей Украину полноÑ?тью, Ñ?о вÑ?еми потрохами.
Первым неприÑ?тным длÑ? МоÑ?квы открытием Ñ?тало то, что КонÑ?тантинополь Ñ?читает иначе: территорию Украины КонÑ?тантинопольÑ?кий патриархат никогда не передавал РуÑ?Ñ?кой церкви. Ð’ Ñ?илу Ñ?ложных иÑ?торичеÑ?ких обÑ?тоÑ?тельÑ?тв второй половины XVII в. он передал МоÑ?кве право рукополагать киевÑ?ких митрополитов и быть по отношению к ним церковно-Ñ?удебной инÑ?танцией. Ðти права передавалиÑ?ÑŒ МоÑ?кве на неопределенный Ñ?рок, но не навечно. Другими Ñ?ловами, конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх мог отозвать Ñ?вое решение в любое времÑ?.
И, похоже, Ñ?то времÑ? наÑ?тало».
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Глеб Морев
Follow
20 hrs
«Правда в том, что РПЦ – церковь молодаÑ?, что бы она ни говорила о Ñ?воей тыÑ?Ñ?челетней иÑ?тории. РоÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? греко-кафоличеÑ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь была практичеÑ?ки полноÑ?тью уничтожена Сталиным, а ее жалкие оÑ?татки получили в 1942 г. новую жизнь под новыми именем – РуÑ?Ñ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь.
Проблема украинÑ?кой автокефалии уходит корнÑ?ми в начало ХХ в., а проблемы, Ñ?вÑ?занные Ñ?о Ñ?татуÑ?ом КиевÑ?кой митрополии, и того дальше – в конец XVII в. Ð?о еÑ?ли конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх Ñ?охранÑ?ет преемÑ?твенноÑ?ть Ñ?воих инÑ?титутов без малого 1500 лет, то МоÑ?ковÑ?кий патриархат поÑ?ле полного разрушениÑ? вÑ?ех церковных инÑ?титутов в 1917 г. и воÑ?Ñ?озданиÑ? некоторых из них в Ñ?ередине 1940-Ñ… не может мыÑ?лить даже категориÑ?ми Ñ?толетий. Ð’ итоге, когда нужно было иÑ?Ñ?ледовать и определить Ñ?татуÑ? КиевÑ?кой митрополии на конец XVII в., МоÑ?ква не Ñ?могла разобратьÑ?Ñ? Ñ? Ñ?одержанием иÑ?торичеÑ?ких документов, но Ñ?то не мешало ей Ñ?читать, что КонÑ?тантинополь в 1686 г. подарил ей Украину полноÑ?тью, Ñ?о вÑ?еми потрохами.
Первым неприÑ?тным длÑ? МоÑ?квы открытием Ñ?тало то, что КонÑ?тантинополь Ñ?читает иначе: территорию Украины КонÑ?тантинопольÑ?кий патриархат никогда не передавал РуÑ?Ñ?кой церкви. Ð’ Ñ?илу Ñ?ложных иÑ?торичеÑ?ких обÑ?тоÑ?тельÑ?тв второй половины XVII в. он передал МоÑ?кве право рукополагать киевÑ?ких митрополитов и быть по отношению к ним церковно-Ñ?удебной инÑ?танцией. Ðти права передавалиÑ?ÑŒ МоÑ?кве на неопределенный Ñ?рок, но не навечно. Другими Ñ?ловами, конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх мог отозвать Ñ?вое решение в любое времÑ?.
И, похоже, Ñ?то времÑ? наÑ?тало».
Чета не пойму? МоÑ?ковÑ?кий патриархат бьіл ликвидирован Петром І в 1700 году. и Ñ?инод учредил во главе Ñ? Ñ?обой. И до 1917 года не бьіло ж патриархов.
Follow
20 hrs
«Правда в том, что РПЦ – церковь молодаÑ?, что бы она ни говорила о Ñ?воей тыÑ?Ñ?челетней иÑ?тории. РоÑ?Ñ?ийÑ?каÑ? греко-кафоличеÑ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь была практичеÑ?ки полноÑ?тью уничтожена Сталиным, а ее жалкие оÑ?татки получили в 1942 г. новую жизнь под новыми именем – РуÑ?Ñ?каÑ? правоÑ?лавнаÑ? церковь.
Проблема украинÑ?кой автокефалии уходит корнÑ?ми в начало ХХ в., а проблемы, Ñ?вÑ?занные Ñ?о Ñ?татуÑ?ом КиевÑ?кой митрополии, и того дальше – в конец XVII в. Ð?о еÑ?ли конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх Ñ?охранÑ?ет преемÑ?твенноÑ?ть Ñ?воих инÑ?титутов без малого 1500 лет, то МоÑ?ковÑ?кий патриархат поÑ?ле полного разрушениÑ? вÑ?ех церковных инÑ?титутов в 1917 г. и воÑ?Ñ?озданиÑ? некоторых из них в Ñ?ередине 1940-Ñ… не может мыÑ?лить даже категориÑ?ми Ñ?толетий. Ð’ итоге, когда нужно было иÑ?Ñ?ледовать и определить Ñ?татуÑ? КиевÑ?кой митрополии на конец XVII в., МоÑ?ква не Ñ?могла разобратьÑ?Ñ? Ñ? Ñ?одержанием иÑ?торичеÑ?ких документов, но Ñ?то не мешало ей Ñ?читать, что КонÑ?тантинополь в 1686 г. подарил ей Украину полноÑ?тью, Ñ?о вÑ?еми потрохами.
Первым неприÑ?тным длÑ? МоÑ?квы открытием Ñ?тало то, что КонÑ?тантинополь Ñ?читает иначе: территорию Украины КонÑ?тантинопольÑ?кий патриархат никогда не передавал РуÑ?Ñ?кой церкви. Ð’ Ñ?илу Ñ?ложных иÑ?торичеÑ?ких обÑ?тоÑ?тельÑ?тв второй половины XVII в. он передал МоÑ?кве право рукополагать киевÑ?ких митрополитов и быть по отношению к ним церковно-Ñ?удебной инÑ?танцией. Ðти права передавалиÑ?ÑŒ МоÑ?кве на неопределенный Ñ?рок, но не навечно. Другими Ñ?ловами, конÑ?тантинопольÑ?кий патриарх мог отозвать Ñ?вое решение в любое времÑ?.
И, похоже, Ñ?то времÑ? наÑ?тало».
Чета не пойму? МоÑ?ковÑ?кий патриархат бьіл ликвидирован Петром І в 1700 году. и Ñ?инод учредил во главе Ñ? Ñ?обой. И до 1917 года не бьіло ж патриархов.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)



