Novozhilov Dmitry
Прально. Я тоже ИП закрываю. Пошли они на***
Я тебе говорю - народ Ñ?ам откажетÑ?Ñ? от пенÑ?ий! Они Ñ?кажут дайте мне 100% моей ЗП и Ñ? Ñ?ам решу как мне жить и как Ñ‚Ñ?нуть до Ñ?тароÑ?ти. И Ñ?то правильно.
Alex Beletskii
Рынок чёрного нала теперь ещё больше будет процветать. Ð? Ñ?отрудников Ñ? вполне понимаю
Maxim Ketov
Фейк, но прикольный. ПоиÑ?кал Ñ?ту компанию. Одноимённых ООО навалом, но ФИО директора не Ñ?овпадает ))))
Милин Дмитрий
МакÑ?им Кетов Ðто не вируÑ?нÑ?к, а нормальнаÑ? реакциÑ? здравомыÑ?лÑ?щих людей на повышение пенÑ?ионного возраÑ?та.
ну и комменты...
Гнидоидному недотанкиÑ?ту надо бы поÑ?идеть на пенÑ?ии запоребриком, тогда бы он другого лазарÑ? запел, Ñ?волочь колорадÑ?каÑ?...
Россия Федерация.
Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
-
Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
А как недольётчег прокомментирует данное "изобретение"? Это тебе не на МАНДАне скакать и травку собирать.Zіновій писал(а): ну и комменты...
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
- Оскорбление участников форума.
==== Ю. Шафран ====
Есть у меня один ну очень свидомый сосед, частный предприниматель. В 60 лет он пошел на пенсию. И получил аж 1400 грывён в месяц. Оказывается он рисовал себе минимальную зарплату, а пенсию получил только за годы до незалёжности.
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
МиниÑ?терÑ?тво ÑŽÑ?тиции СШÐ? обвинило 12 Ñ?отрудников Главного разведывательного управлениÑ? РоÑ?Ñ?ии во взломе Ñ?ерверов Ð?ационального демократичеÑ?кого комитета, Комитета по выборам в конгреÑ?Ñ? ДемократичеÑ?кой партии СШÐ?, избирательного штаба кандидата в президенты Хиллари Клинтон, а также обнародовании информации, полученной от хакеров.
Ð’ заключении, которое опубликовано предÑ?тавителÑ?ми Ñ?пецпрокурора Роберта Мюллера также названы имена обвинÑ?емых. Вот они:
Виктор Ð?итыкшо, БориÑ? Ð?нтонов, Дмитрий Бадин, Иван Ермаков, Ð?лекÑ?ей Лукашев, Сергей Моргачев, Ð?иколай Козачек, Павел Ершов, Ð?ртем Малышев, ОлекÑ?андр ОÑ?адчук, Ð?лекÑ?ей Потемкин и Ð?натолий Ковалев. По данным Мюллера, вÑ?е они были офицерами чаÑ?тей 26165 и 74455 Главного разведывательного управлениÑ?.
По данным миниÑ?терÑ?тва ÑŽÑ?тиции СШÐ?, в 2016 году предÑ?тавители ГРУ начали Ñ?пецоперацию, Ñ?мыÑ?л которой заключалÑ?Ñ? во взломе компьютеров, принадлежавших волонтерам и Ñ?отрудникам штаба Клинтон, в том чиÑ?ле и руководителÑ? избирательной кампании.
ПредÑ?тавители роÑ?Ñ?ийÑ?ких Ñ?пецÑ?лужб получили в Ñ?вое раÑ?порÑ?жение имена и пароли многих Ñ?отрудников штаба, получив возможноÑ?Ñ‚ÑŒ завладеть Ñ?одержимым Ñ?лектронной почты многих из них. Они также Ñ?могли взломать внутреннюю компьютерную Ñ?еть Ð?ационального демократичеÑ?кого комитета и комитета по выборам в конгреÑ?Ñ? ДемократичеÑ?кой партии СШÐ?.
РоÑ?Ñ?ийÑ?кие разведчики также получили возможноÑ?Ñ‚ÑŒ удаленного мониторинга компьютеров деÑ?Ñ?тков Ñ?отрудников, фактичеÑ?ки читаÑ? их документацию и Ñ?лектронные пиÑ?ьма, утверждаетÑ?Ñ? в документе. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, выÑ?Ñ?нило раÑ?Ñ?ледование, они целенаправленно иÑ?кали в перепиÑ?ке материалы по ключевым Ñ?ловам "Хиллари", "Круз" (речь идет об учаÑ?тнике предвыборных праймериз от реÑ?публиканцев Теде Крузе), "Трамп" и другим.
ПредÑ?тавители обоих подразделений ГРУ также Ñ?координоровали Ñ?вои дейÑ?твиÑ? отноÑ?ительно публикации украденных документов, длÑ? того, чтобы повлиÑ?Ñ‚ÑŒ на ход президентÑ?кой избирательной кампании 2016 года, говоритÑ?Ñ? в заключении.
Они также зарегиÑ?трировали домен DCLeaks.com и позднее организовали публикацию украденных документов через Ñ?тот реÑ?урÑ?, назвав Ñ?ебÑ? группой "американÑ?ких хакеров-активиÑ?тов", иÑ?пользовавших длÑ? продвижениÑ? нового реÑ?урÑ?а набор фальшивых профилей в "Твиттере" и "ФейÑ?буке". ПоÑ?ле того, как роÑ?Ñ?ийÑ?кое правительÑ?тво было обвинено во вмешательÑ?тве в американÑ?кие выборы, Ñ?отрудники ГРУ также придумали вымышленного перÑ?онажа Guccifier 2.0, утверждаетÑ?Ñ? в раÑ?Ñ?ледовании.
15 июнÑ? 2016 года, разведчики, иÑ?пользуÑ? раÑ?положенный в МоÑ?кве Ñ?ервер, иÑ?кали Ñ?пецифичеÑ?кие Ñ?лова и выражениÑ?, которые позднее иÑ?пользовали длÑ? первого блога Guccifier 2.0, позднее утверждаÑ?, что у их «подопечного» румынÑ?кое проиÑ?хождение, в надежде, что Ñ?могут таким образом отвеÑ?ти удар от роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?леда.
РоÑ?Ñ?ийÑ?кие разведчики хакеры, по данным обвинениÑ?, также Ñ?могли внедритьÑ?Ñ? в компьютеры комитетов штатов по выборам, Ñ?екретарей штатов, американÑ?ких компаний, которые производили и поÑ?тавлÑ?ли программное обеÑ?печение длÑ? выборов, длÑ? того, чтобы украÑ?Ñ‚ÑŒ данные избирателей, которые хранилиÑ?ÑŒ на Ñ?тих компьютерах.
ДлÑ? того, чтобы не быть обнаруженными и пойманными, Ñ?отрудники ГРУ иÑ?пользовали фальшивые удоÑ?товерениÑ? личноÑ?тей, предÑ?тавлÑ?Ñ?Ñ?ÑŒ гражданами разных Ñ?тран мира, в том чиÑ?ле и СШÐ?. Они также платили Ñ? помощью криптовалют, добывали биткоины, таким образом, уходÑ? от вопроÑ?ов отноÑ?ительно проиÑ?хождениÑ? Ñ?редÑ?тв и платили за Ñ?ервиÑ?Ñ‹, иÑ?пользование Ñ?ерверов, Ñ?чета и домены. Таким образом, например, была оплачена региÑ?трациÑ? DCLeaks.com.
РоÑ?Ñ?иÑ?не, Ñ?оглаÑ?но документам Ñ?ледÑ?твиÑ?, обвинÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? по 11 пунктам, Ñ?реди которых криминальный заговор, целью которого было преÑ?тупление против СШÐ? Ñ? помощью кибер-операции, котораÑ? была проведна ГРУ и включала в Ñ?ебÑ? Ñ?режиÑ?ированную публикацию украденных документов. Целью Ñ?того было вмешательÑ?тво в американÑ?кие выборы 2016 года.
Семь пунктов обвинениÑ? каÑ?аютÑ?Ñ? кражи личных данных воÑ?ьми американцев, чьи компьютеры были взломаны.
Разведчиков обвинÑ?ÑŽÑ‚ в отмывании денег в размере около 95 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч долларов - их иÑ?пользовали длÑ? оплаты Ñ?ерверов и других уÑ?луг в Ñ?фере IT. Еще одно обвинение каÑ?аетÑ?Ñ? заговора, целью которого было Ñ?овершение преÑ?туплениÑ? против СШÐ? в виде попытки взлома избирательных комитетов разных штатов, офиÑ?ов Ñ?екретарей штатов и американÑ?ких компаний.
По данным Ñ?ледÑ?твиÑ?, ни один американец Ñ?ознательно не принимал учаÑ?тиÑ? в Ñ?той операции. Ð’ обвинении не говоритÑ?Ñ? о том, что дейÑ?твиÑ? роÑ?Ñ?иÑ?н повлиÑ?ли на подÑ?чет голоÑ?ов или изменили результат выборов как таковой.
https://www.bbc.com/russian/news-44827496
Ð’ заключении, которое опубликовано предÑ?тавителÑ?ми Ñ?пецпрокурора Роберта Мюллера также названы имена обвинÑ?емых. Вот они:
Виктор Ð?итыкшо, БориÑ? Ð?нтонов, Дмитрий Бадин, Иван Ермаков, Ð?лекÑ?ей Лукашев, Сергей Моргачев, Ð?иколай Козачек, Павел Ершов, Ð?ртем Малышев, ОлекÑ?андр ОÑ?адчук, Ð?лекÑ?ей Потемкин и Ð?натолий Ковалев. По данным Мюллера, вÑ?е они были офицерами чаÑ?тей 26165 и 74455 Главного разведывательного управлениÑ?.
По данным миниÑ?терÑ?тва ÑŽÑ?тиции СШÐ?, в 2016 году предÑ?тавители ГРУ начали Ñ?пецоперацию, Ñ?мыÑ?л которой заключалÑ?Ñ? во взломе компьютеров, принадлежавших волонтерам и Ñ?отрудникам штаба Клинтон, в том чиÑ?ле и руководителÑ? избирательной кампании.
ПредÑ?тавители роÑ?Ñ?ийÑ?ких Ñ?пецÑ?лужб получили в Ñ?вое раÑ?порÑ?жение имена и пароли многих Ñ?отрудников штаба, получив возможноÑ?Ñ‚ÑŒ завладеть Ñ?одержимым Ñ?лектронной почты многих из них. Они также Ñ?могли взломать внутреннюю компьютерную Ñ?еть Ð?ационального демократичеÑ?кого комитета и комитета по выборам в конгреÑ?Ñ? ДемократичеÑ?кой партии СШÐ?.
РоÑ?Ñ?ийÑ?кие разведчики также получили возможноÑ?Ñ‚ÑŒ удаленного мониторинга компьютеров деÑ?Ñ?тков Ñ?отрудников, фактичеÑ?ки читаÑ? их документацию и Ñ?лектронные пиÑ?ьма, утверждаетÑ?Ñ? в документе. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, выÑ?Ñ?нило раÑ?Ñ?ледование, они целенаправленно иÑ?кали в перепиÑ?ке материалы по ключевым Ñ?ловам "Хиллари", "Круз" (речь идет об учаÑ?тнике предвыборных праймериз от реÑ?публиканцев Теде Крузе), "Трамп" и другим.
ПредÑ?тавители обоих подразделений ГРУ также Ñ?координоровали Ñ?вои дейÑ?твиÑ? отноÑ?ительно публикации украденных документов, длÑ? того, чтобы повлиÑ?Ñ‚ÑŒ на ход президентÑ?кой избирательной кампании 2016 года, говоритÑ?Ñ? в заключении.
Они также зарегиÑ?трировали домен DCLeaks.com и позднее организовали публикацию украденных документов через Ñ?тот реÑ?урÑ?, назвав Ñ?ебÑ? группой "американÑ?ких хакеров-активиÑ?тов", иÑ?пользовавших длÑ? продвижениÑ? нового реÑ?урÑ?а набор фальшивых профилей в "Твиттере" и "ФейÑ?буке". ПоÑ?ле того, как роÑ?Ñ?ийÑ?кое правительÑ?тво было обвинено во вмешательÑ?тве в американÑ?кие выборы, Ñ?отрудники ГРУ также придумали вымышленного перÑ?онажа Guccifier 2.0, утверждаетÑ?Ñ? в раÑ?Ñ?ледовании.
15 июнÑ? 2016 года, разведчики, иÑ?пользуÑ? раÑ?положенный в МоÑ?кве Ñ?ервер, иÑ?кали Ñ?пецифичеÑ?кие Ñ?лова и выражениÑ?, которые позднее иÑ?пользовали длÑ? первого блога Guccifier 2.0, позднее утверждаÑ?, что у их «подопечного» румынÑ?кое проиÑ?хождение, в надежде, что Ñ?могут таким образом отвеÑ?ти удар от роÑ?Ñ?ийÑ?кого Ñ?леда.
РоÑ?Ñ?ийÑ?кие разведчики хакеры, по данным обвинениÑ?, также Ñ?могли внедритьÑ?Ñ? в компьютеры комитетов штатов по выборам, Ñ?екретарей штатов, американÑ?ких компаний, которые производили и поÑ?тавлÑ?ли программное обеÑ?печение длÑ? выборов, длÑ? того, чтобы украÑ?Ñ‚ÑŒ данные избирателей, которые хранилиÑ?ÑŒ на Ñ?тих компьютерах.
ДлÑ? того, чтобы не быть обнаруженными и пойманными, Ñ?отрудники ГРУ иÑ?пользовали фальшивые удоÑ?товерениÑ? личноÑ?тей, предÑ?тавлÑ?Ñ?Ñ?ÑŒ гражданами разных Ñ?тран мира, в том чиÑ?ле и СШÐ?. Они также платили Ñ? помощью криптовалют, добывали биткоины, таким образом, уходÑ? от вопроÑ?ов отноÑ?ительно проиÑ?хождениÑ? Ñ?редÑ?тв и платили за Ñ?ервиÑ?Ñ‹, иÑ?пользование Ñ?ерверов, Ñ?чета и домены. Таким образом, например, была оплачена региÑ?трациÑ? DCLeaks.com.
РоÑ?Ñ?иÑ?не, Ñ?оглаÑ?но документам Ñ?ледÑ?твиÑ?, обвинÑ?ÑŽÑ‚Ñ?Ñ? по 11 пунктам, Ñ?реди которых криминальный заговор, целью которого было преÑ?тупление против СШÐ? Ñ? помощью кибер-операции, котораÑ? была проведна ГРУ и включала в Ñ?ебÑ? Ñ?режиÑ?ированную публикацию украденных документов. Целью Ñ?того было вмешательÑ?тво в американÑ?кие выборы 2016 года.
Семь пунктов обвинениÑ? каÑ?аютÑ?Ñ? кражи личных данных воÑ?ьми американцев, чьи компьютеры были взломаны.
Разведчиков обвинÑ?ÑŽÑ‚ в отмывании денег в размере около 95 Ñ‚Ñ‹Ñ?Ñ?ч долларов - их иÑ?пользовали длÑ? оплаты Ñ?ерверов и других уÑ?луг в Ñ?фере IT. Еще одно обвинение каÑ?аетÑ?Ñ? заговора, целью которого было Ñ?овершение преÑ?туплениÑ? против СШÐ? в виде попытки взлома избирательных комитетов разных штатов, офиÑ?ов Ñ?екретарей штатов и американÑ?ких компаний.
По данным Ñ?ледÑ?твиÑ?, ни один американец Ñ?ознательно не принимал учаÑ?тиÑ? в Ñ?той операции. Ð’ обвинении не говоритÑ?Ñ? о том, что дейÑ?твиÑ? роÑ?Ñ?иÑ?н повлиÑ?ли на подÑ?чет голоÑ?ов или изменили результат выборов как таковой.
https://www.bbc.com/russian/news-44827496
-
Виктор
- Сообщения: 12882
- Зарегистрирован: 01 янв 1970 03:00
- Откуда: Семипалатинск-4. Чаган. А раньше Гаёк.
А еще...Zіновій писал(а):Министерство
https://t.co/cb3xIr760OВице-премьер правительства Ольга Голодец считает, что две трети россиян не нуждаются в высшем образовании, высшее образование нужно лишь для 35% профессий..
==== Отредактировано администратором====
Причина редактирования:
2. Запрещено:
...
- Личная переписка на форуме. Для личного общения можно пользоваться личными сообщениями форума или другими средствами связи. Также запрещены сообщения, состоящие в обсуждении личностей участников форума.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
http://favquote.ru/quotes/4215
Игорь Губерман.
Караганов (личный Ñ?оветник Путина, декан моÑ?ковÑ?кого Ñ?литного универÑ?итете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью Ñ?тало реальным хитом в немецких маÑ?Ñ?–медиа)
Шпигель: Сергей Ð?лекÑ?андрович, Ð?Ð?ТО планирует раÑ?ширить Ñ?вою деÑ?тельноÑ?Ñ‚ÑŒ в воÑ?точно–европейÑ?ком регионе Ð?Ð?ТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о Ñ?итуации, близкой к войне.
Шпигель: Ð’Ñ‹ имеете в виду Ñ? того момента, когда началаÑ?ÑŒ война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборÑ?твующими Ñ?транами было близко к нулю. РоÑ?Ñ?иÑ? только запуÑ?кала тогда процеÑ?Ñ? перевооружениÑ?. С тех пор Ñ?итуациÑ? в плане довериÑ? только ухудшилаÑ?ÑŒ. Мы заранее предупреждали Ð?Ð?ТО — не нужно приближатьÑ?Ñ? к границам Украины. К Ñ?чаÑ?тью, РоÑ?Ñ?иÑ? Ñ?умела оÑ?тановить продвижение Ð?Ð?ТО в Ñ?том направлении. Тем Ñ?амым опаÑ?ноÑ?Ñ‚ÑŒ войны в Европе в Ñ?реднеÑ?рочной перÑ?пективе, пока, Ñ?нижена. Ð?о та пропаганда, котораÑ? Ñ?ейчаÑ? оÑ?ущеÑ?твлÑ?етÑ?Ñ?, очень напоминает Ñ?оÑ?тоÑ?ние войны.
Шпигель: Я надеюÑ?ÑŒ, в Ñ?мыÑ?ле пропаганды Ð’Ñ‹ имеете в виду в том чиÑ?ле и РоÑ?Ñ?ию?
Караганов: РоÑ?Ñ?ийÑ?кие СМИ в Ñ?том Ñ?мыÑ?ле держатÑ?Ñ? Ñ?кромнее в Ñ?равнении Ñ? натовÑ?кими. И главное, вы должны понимать: длÑ? РоÑ?Ñ?ии очень важно чувÑ?тво защищенноÑ?ти от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко вÑ?ему. По Ñ?той причине наши СМИ иногда неÑ?колько преувеличивают. Ð? что делает Запад? Ð’Ñ‹ упрекаете наÑ? в том, что мы агреÑ?Ñ?ивны. СитуациÑ? Ñ?хожа Ñ? той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.
Шпигель: Ð’Ñ‹ имеете в вижу размещение Ñ?оветÑ?ких ракет Ñ?редней дальноÑ?ти и реакцию американцев на Ñ?ти дейÑ?твиÑ??
Караганов: СоветÑ?кий Союз тогда уже практичеÑ?ки развалилÑ?Ñ? изнутри, но тем не менее решил размеÑ?тить ракетные комплекÑ?Ñ‹ СС–20. Ð?ачав тем Ñ?амым Ñ?овершенно ненужный кризиÑ?. Теперь ровно то же Ñ?амое делает Запад. Ð’Ñ‹ уÑ?покаиваете такие Ñ?траны, как Польша, Литва и ЛатвиÑ? тем, что размещаете там ракетные комплекÑ?Ñ‹. Ð?о Ñ?то ведь им Ñ?овершенно не поможет, Ñ?то провокациÑ?. Ð’ Ñ?лучае, еÑ?ли начнётÑ?Ñ? полномаÑ?штабный кризиÑ?, Ñ?то оружие будет уничтожена нами в первую очередь. РоÑ?Ñ?иÑ? больше никогда не будет воевать на Ñ?воей территории!
Шпигель:... то еÑ?Ñ‚ÑŒ, еÑ?ли Ñ? ВаÑ? Ñ?ейчаÑ? правильно понÑ?л — РоÑ?Ñ?иÑ? будет нападать? ДвигатьÑ?Ñ? вперёд?
Караганов: Ð’Ñ‹ поймите — Ñ?ейчаÑ? Ñ?овершенно другое, новое оружие. СитуациÑ? намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытаетÑ?Ñ? убедить Ñ?вой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на РоÑ?Ñ?ию. Ð?о Ñ?то же абÑ?урд! Ð’Ñ‹ так не Ñ?читаете?
Караганов: Конечно же, Ñ?то неÑ?колько преувеличено. Ð?о американцы Ñ?ейчаÑ? открыто говорÑ?Ñ‚ о том, что Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ии призваны Ñ?менить влаÑ?Ñ‚ÑŒ в РоÑ?Ñ?ии. Ðто — открытаÑ? агреÑ?Ñ?иÑ?, мы должны реагировать.
Шпигель: СовÑ?ем недавно возглавлÑ?емый Вами президентÑ?кий Ñ?овет опубликовал открытый доклад президенту. Я Ñ? ним ознакомилÑ?Ñ? подробно. Ð’ нём Ð’Ñ‹ чаÑ?то говорите о единÑ?твенно возможном пути длÑ? РоÑ?Ñ?ии — возвращении былой мощи. ИдеÑ? понÑ?тна, но каковы Ваши конкретные предложениÑ??
Караганов: Ð’ первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противоÑ?тоÑ?Ñ‚ÑŒ дальнейшей деÑ?табилизации мирового Ñ?ообщеÑ?тва в будущем. И мы хотим Ñ?татуÑ? великой державы, хотим получить его назад. К Ñ?ожалению, мы проÑ?то не можем отказатьÑ?Ñ? от Ñ?того — 300 лет отложили Ñ?вой Ñ?лед в наших генах. Мы хотим Ñ?тать центром большой Евразии, меÑ?том, где царит мир и Ñ?отрудничеÑ?тво. К Ñ?той Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы Ñ?ейчаÑ? не доверÑ?ÑŽÑ‚ РоÑ?Ñ?ии, не понимают её политику, Ñ?читаÑ? её Ñ?транной. Цели Вашего руководÑ?тва в МоÑ?кве нам непонÑ?тны.
Караганов: Ð’Ñ‹ должны понимать — мы вам Ñ?ейчаÑ? доверÑ?ем ровно на 0 процентов. ПоÑ?ле вÑ?ех недавних разочарований Ñ?то еÑ?теÑ?твенно. ИÑ?ходите из Ñ?того. Мы делаем нечто, что можно назвать тактичеÑ?ким предупреждением. Цель — вы должны оÑ?ознать, что мы умнее, Ñ?ильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Ð?апример, наÑ? Ñ?ильно, и причём неприÑ?тно, удивил Ваш недавний подход к военным дейÑ?твиÑ?м в Сирии. Мы как бы не дейÑ?твуем там вмеÑ?те, но вÑ?Ñ‘ же в некотором Ñ?мыÑ?ле Ñ?отрудничаем. Ð?о недавно Ð’Ñ‹ вывели чаÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?воих войÑ?к, даже не поÑ?тавив наÑ? об Ñ?том в извеÑ?тноÑ?Ñ‚ÑŒ. Так доверие не работает...
Караганов: Ðто был очень Ñ?ильный, прекраÑ?ный шаг моего руководÑ?тва. Мы дейÑ?твуем на оÑ?нове того, что мы Ñ?ильнее в Ñ?том регионе. РуÑ?Ñ?кие может быть не так Ñ?ильны в Ñ?кономике, в иÑ?куÑ?Ñ?тве ведениÑ? переговоров, но зато мы прекраÑ?ные воины. У ваÑ? в Европе политичеÑ?каÑ? Ñ?иÑ?тема, котораÑ? не выдержит иÑ?пытаниÑ? временем. Ð’Ñ‹ не можете подÑ?траиватьÑ?Ñ? под новые вызовы. Ð’Ñ‹ Ñ?лишком приземлённы. Ваш канцлер как–то Ñ?казала, что наш президент оторвалÑ?Ñ? от реальноÑ?ти. Так вот — вы Ñ?лишком реальны в Ñ?том Ñ?мыÑ?ле.
Шпигель: Ð?етрудно заметить, что вы в РоÑ?Ñ?ии поÑ?леднее времÑ? активно радуетеÑ?ÑŒ нашим неудачам. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, тому, что каÑ?аетÑ?Ñ? нашей проблемы Ñ? беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги чаÑ?то наÑ?мехаютÑ?Ñ? над вами и вашими проблемами, но Ñ? поÑ?тоÑ?нно говорю им, что не нужно быть выÑ?окомерными. Ð?у а так — что ж вы хотите: европейÑ?кие Ñ?литы иÑ?кали конфронтации Ñ? нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотÑ? легко могли бы в вопроÑ?е Ñ? беженцами. Ð?апример, мы могли бы вмеÑ?те закрыть границы — в Ñ?том Ñ?мыÑ?ле мы умеем дейÑ?твовать в 10 раз Ñ?ффективнее чем вы, европейцы. Ð?о вмеÑ?то Ñ?того вы пытаетеÑ?ÑŒ Ñ?отрудничать Ñ? Турцией. Ðто позор длÑ? ваÑ?! Мы придерживаемÑ?Ñ? нашей жеÑ?ткой линии, Ñ? уÑ?пехом придерживаемÑ?Ñ?.
Шпигель: Ð’Ñ‹ говорите поÑ?тоÑ?нно, что вы разочарованы Европой и тем, что там проиÑ?ходит. Ð?о ведь РоÑ?Ñ?иÑ? Ñ?овÑ?ем недавно хотела в Европу? Или Ð’Ñ‹ хотели Европы времён Ð?денауера и Де ГоллÑ? и удивлены переменами?
Караганов: Да не Ñ?мешите менÑ? — большинÑ?тво европейцев хотÑ?Ñ‚ тоже именно той Европы, а не Ñ?овременной. Ð’ ближайшие деÑ?Ñ?тилетиÑ? Европа Ñ?вно не будет примером длÑ? наÑ?, тем, чего нам хочетÑ?Ñ? и что нужно нам.
Шпигель: Ð’ Вашем докладе неÑ?колько раз упоминаетÑ?Ñ? о том, что применение оружиÑ? еÑ?Ñ‚ÑŒ "очевиднаÑ? и правильнаÑ? мера в Ñ?лучае, еÑ?ли очевидно затронуты интереÑ?Ñ‹ гоÑ?ударÑ?тва". Под Ñ?тим Ð’Ñ‹ понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безуÑ?ловно. Ð? кроме того Ñ?лучаи, когда вблизи гоÑ?ударÑ?тва Ñ?оÑ?редотачиваютÑ?Ñ? Ñ?ерьёзные Ñ?илы противника.
Шпигель: Ð?у то еÑ?Ñ‚ÑŒ Ð’Ñ‹ к тому, что Ñ?копление войÑ?к Ð?Ð?ТО в балтийÑ?ких Ñ?транах — Ñ?то как раз тот Ñ?лучай?
Кагаранов: ИдеÑ?, что мы готовы начать конфронтацию — Ñ?то же идиотизм. Зачем Ð?Ð?ТО Ñ?обирает там войÑ?ка, ну Ñ?кажите, зачем? Ð’Ñ‹ хоть Ñ?ебе предÑ?тавлÑ?ете, что Ñ?лучитÑ?Ñ? Ñ? Ñ?тими войÑ?ками в Ñ?лучае, еÑ?ли дейÑ?твительно будет иметь меÑ?то открытаÑ? конфронтациÑ?. Ðто ваша Ñ?имволичеÑ?каÑ? помощь балтийÑ?ким Ñ?транам, не более. ЕÑ?ли Ð?Ð?ТО начнёт агреÑ?Ñ?ию по отношению к Ñ?тране, имеющей такой атомный арÑ?енал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: ЕÑ?Ñ‚ÑŒ планы оживить диалог РоÑ?Ñ?иÑ? — Ð?Ð?ТО. Как Ñ? понимаю, Ð’Ñ‹ не воÑ?принимаете подобные идеи вÑ?ерьёз?
Караганов: Подобные вÑ?тречи более нелегитимны. Помимо того, Ð?Ð?ТО превратилоÑ?ÑŒ Ñ?о временем в нечто Ñ?овершенно иное. Ð’Ñ‹ начинали, как Ñ?оюз демократичеÑ?ких гоÑ?ударÑ?тв Ñ? целью защиты Ñ?ебÑ?. Ð?о поÑ?тепенно Ñ?то вÑ?Ñ‘ превратилоÑ?ÑŒ в идею поÑ?тоÑ?нного раÑ?ширениÑ?. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанÑ?а на диалог вы нам не предоÑ?тавили.
Шпигель:... дайте подÑ?читаю... Ð’Ñ‹ имеете в виду кризиÑ? в Грузии и Украине? ПонÑ?тно. Скажите, в Вашем докладе поÑ?тоÑ?нно вÑ?тречаютÑ?Ñ? такие термины, как "чеÑ?Ñ‚ÑŒ", "доблеÑ?Ñ‚ÑŒ", "Ñ?мелоÑ?Ñ‚ÑŒ", "доÑ?тоинÑ?тво"... Ñ?то политичеÑ?каÑ? лекÑ?ика?
Караганов: Ðто то, что дейÑ?твительно имеет ценноÑ?Ñ‚ÑŒ длÑ? руÑ?Ñ?ких людей. Ð’ мире Путина, а также в моём мире, проÑ?то непредÑ?тавимо, что чеÑ?Ñ‚ÑŒ женщины может быть попрана Ñ?амым похабным образом.
Шпигель: Ð’Ñ‹ намекаете на злополучную рождеÑ?твенÑ?кую ночь в Кёльне?
Караганов: Ð’ РоÑ?Ñ?ии мужчины, которые бы попыталиÑ?ÑŒ Ñ?делать что–то подобное, были бы убиты на меÑ?те. Ошибка заключаетÑ?Ñ? в том, что, как немцы, так и руÑ?Ñ?кие потратили много лет на поиÑ?к неких универÑ?альных ценноÑ?тей, не понимаÑ? по Ñ?ути, о чём речь. Мы тоже в Ñ?оветÑ?кое времÑ? иÑ?кали Ñ?оциализм. Ваш поиÑ?к демократии очень похож на тот наш поиÑ?к Ñ?оциализма.
Шпигель: Ð’ чём Ð’Ñ‹ видите ошибки роÑ?Ñ?ийÑ?кой внешней политики поÑ?леднего времени?
Караганов: Ð’ том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внÑ?тной политики по отношению к нашим ближайшим Ñ?оÑ?едÑ?м — поÑ?Ñ‚Ñ?оветÑ?ким Ñ?транам. ЕдинÑ?твенное, что мы делали — Ñ?убвенционировали и покупали Ñ?литы. Деньги чаÑ?тично кралиÑ?ÑŒ — Ñ? обеих Ñ?торон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиÑ?а. ВтораÑ? наша ошибка — наша политика Ñ?лишком долго была направлена на иÑ?правление ошибок 90–х.
Шпигель: ПоÑ?ледний вопроÑ?. ЕÑ?Ñ‚ÑŒ ли шанÑ?Ñ‹, что РоÑ?Ñ?иÑ? в ближайшем будущем будет иÑ?кать пути к Ñ?отрудничеÑ?тву?
Караганов: ПрÑ?мых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходитÑ?Ñ? — потому как мы правы. Ð?а данный момент РоÑ?Ñ?иÑ? превратилаÑ?ÑŒ в азиатÑ?ко–европейÑ?кую мощную державу. И Ñ? был одним из тех, кто обозначил Ñ?тот путь развитиÑ?, на воÑ?ток, как верный. Ð?о на данный момент могу Ñ?казать, что нам Ñ?тоит в некоторой Ñ?тепени Ñ?нова повернутьÑ?Ñ? к Европе. Ðто единÑ?твенное, что могу Ñ?казать.
Владимир Владимирович и компаниÑ? Ñ?овÑ?ем там ох...ели, как Ñ? понÑ?л.
Шпигель: Сергей Ð?лекÑ?андрович, Ð?Ð?ТО планирует раÑ?ширить Ñ?вою деÑ?тельноÑ?Ñ‚ÑŒ в воÑ?точно–европейÑ?ком регионе Ð?Ð?ТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о Ñ?итуации, близкой к войне.
Шпигель: Ð’Ñ‹ имеете в виду Ñ? того момента, когда началаÑ?ÑŒ война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборÑ?твующими Ñ?транами было близко к нулю. РоÑ?Ñ?иÑ? только запуÑ?кала тогда процеÑ?Ñ? перевооружениÑ?. С тех пор Ñ?итуациÑ? в плане довериÑ? только ухудшилаÑ?ÑŒ. Мы заранее предупреждали Ð?Ð?ТО — не нужно приближатьÑ?Ñ? к границам Украины. К Ñ?чаÑ?тью, РоÑ?Ñ?иÑ? Ñ?умела оÑ?тановить продвижение Ð?Ð?ТО в Ñ?том направлении. Тем Ñ?амым опаÑ?ноÑ?Ñ‚ÑŒ войны в Европе в Ñ?реднеÑ?рочной перÑ?пективе, пока, Ñ?нижена. Ð?о та пропаганда, котораÑ? Ñ?ейчаÑ? оÑ?ущеÑ?твлÑ?етÑ?Ñ?, очень напоминает Ñ?оÑ?тоÑ?ние войны.
Шпигель: Я надеюÑ?ÑŒ, в Ñ?мыÑ?ле пропаганды Ð’Ñ‹ имеете в виду в том чиÑ?ле и РоÑ?Ñ?ию?
Караганов: РоÑ?Ñ?ийÑ?кие СМИ в Ñ?том Ñ?мыÑ?ле держатÑ?Ñ? Ñ?кромнее в Ñ?равнении Ñ? натовÑ?кими. И главное, вы должны понимать: длÑ? РоÑ?Ñ?ии очень важно чувÑ?тво защищенноÑ?ти от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко вÑ?ему. По Ñ?той причине наши СМИ иногда неÑ?колько преувеличивают. Ð? что делает Запад? Ð’Ñ‹ упрекаете наÑ? в том, что мы агреÑ?Ñ?ивны. СитуациÑ? Ñ?хожа Ñ? той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.
Шпигель: Ð’Ñ‹ имеете в вижу размещение Ñ?оветÑ?ких ракет Ñ?редней дальноÑ?ти и реакцию американцев на Ñ?ти дейÑ?твиÑ??
Караганов: СоветÑ?кий Союз тогда уже практичеÑ?ки развалилÑ?Ñ? изнутри, но тем не менее решил размеÑ?тить ракетные комплекÑ?Ñ‹ СС–20. Ð?ачав тем Ñ?амым Ñ?овершенно ненужный кризиÑ?. Теперь ровно то же Ñ?амое делает Запад. Ð’Ñ‹ уÑ?покаиваете такие Ñ?траны, как Польша, Литва и ЛатвиÑ? тем, что размещаете там ракетные комплекÑ?Ñ‹. Ð?о Ñ?то ведь им Ñ?овершенно не поможет, Ñ?то провокациÑ?. Ð’ Ñ?лучае, еÑ?ли начнётÑ?Ñ? полномаÑ?штабный кризиÑ?, Ñ?то оружие будет уничтожена нами в первую очередь. РоÑ?Ñ?иÑ? больше никогда не будет воевать на Ñ?воей территории!
Шпигель:... то еÑ?Ñ‚ÑŒ, еÑ?ли Ñ? ВаÑ? Ñ?ейчаÑ? правильно понÑ?л — РоÑ?Ñ?иÑ? будет нападать? ДвигатьÑ?Ñ? вперёд?
Караганов: Ð’Ñ‹ поймите — Ñ?ейчаÑ? Ñ?овершенно другое, новое оружие. СитуациÑ? намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытаетÑ?Ñ? убедить Ñ?вой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на РоÑ?Ñ?ию. Ð?о Ñ?то же абÑ?урд! Ð’Ñ‹ так не Ñ?читаете?
Караганов: Конечно же, Ñ?то неÑ?колько преувеличено. Ð?о американцы Ñ?ейчаÑ? открыто говорÑ?Ñ‚ о том, что Ñ?анкции против РоÑ?Ñ?ии призваны Ñ?менить влаÑ?Ñ‚ÑŒ в РоÑ?Ñ?ии. Ðто — открытаÑ? агреÑ?Ñ?иÑ?, мы должны реагировать.
Шпигель: СовÑ?ем недавно возглавлÑ?емый Вами президентÑ?кий Ñ?овет опубликовал открытый доклад президенту. Я Ñ? ним ознакомилÑ?Ñ? подробно. Ð’ нём Ð’Ñ‹ чаÑ?то говорите о единÑ?твенно возможном пути длÑ? РоÑ?Ñ?ии — возвращении былой мощи. ИдеÑ? понÑ?тна, но каковы Ваши конкретные предложениÑ??
Караганов: Ð’ первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противоÑ?тоÑ?Ñ‚ÑŒ дальнейшей деÑ?табилизации мирового Ñ?ообщеÑ?тва в будущем. И мы хотим Ñ?татуÑ? великой державы, хотим получить его назад. К Ñ?ожалению, мы проÑ?то не можем отказатьÑ?Ñ? от Ñ?того — 300 лет отложили Ñ?вой Ñ?лед в наших генах. Мы хотим Ñ?тать центром большой Евразии, меÑ?том, где царит мир и Ñ?отрудничеÑ?тво. К Ñ?той Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы Ñ?ейчаÑ? не доверÑ?ÑŽÑ‚ РоÑ?Ñ?ии, не понимают её политику, Ñ?читаÑ? её Ñ?транной. Цели Вашего руководÑ?тва в МоÑ?кве нам непонÑ?тны.
Караганов: Ð’Ñ‹ должны понимать — мы вам Ñ?ейчаÑ? доверÑ?ем ровно на 0 процентов. ПоÑ?ле вÑ?ех недавних разочарований Ñ?то еÑ?теÑ?твенно. ИÑ?ходите из Ñ?того. Мы делаем нечто, что можно назвать тактичеÑ?ким предупреждением. Цель — вы должны оÑ?ознать, что мы умнее, Ñ?ильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Ð?апример, наÑ? Ñ?ильно, и причём неприÑ?тно, удивил Ваш недавний подход к военным дейÑ?твиÑ?м в Сирии. Мы как бы не дейÑ?твуем там вмеÑ?те, но вÑ?Ñ‘ же в некотором Ñ?мыÑ?ле Ñ?отрудничаем. Ð?о недавно Ð’Ñ‹ вывели чаÑ?Ñ‚ÑŒ Ñ?воих войÑ?к, даже не поÑ?тавив наÑ? об Ñ?том в извеÑ?тноÑ?Ñ‚ÑŒ. Так доверие не работает...
Караганов: Ðто был очень Ñ?ильный, прекраÑ?ный шаг моего руководÑ?тва. Мы дейÑ?твуем на оÑ?нове того, что мы Ñ?ильнее в Ñ?том регионе. РуÑ?Ñ?кие может быть не так Ñ?ильны в Ñ?кономике, в иÑ?куÑ?Ñ?тве ведениÑ? переговоров, но зато мы прекраÑ?ные воины. У ваÑ? в Европе политичеÑ?каÑ? Ñ?иÑ?тема, котораÑ? не выдержит иÑ?пытаниÑ? временем. Ð’Ñ‹ не можете подÑ?траиватьÑ?Ñ? под новые вызовы. Ð’Ñ‹ Ñ?лишком приземлённы. Ваш канцлер как–то Ñ?казала, что наш президент оторвалÑ?Ñ? от реальноÑ?ти. Так вот — вы Ñ?лишком реальны в Ñ?том Ñ?мыÑ?ле.
Шпигель: Ð?етрудно заметить, что вы в РоÑ?Ñ?ии поÑ?леднее времÑ? активно радуетеÑ?ÑŒ нашим неудачам. Ð’ чаÑ?тноÑ?ти, тому, что каÑ?аетÑ?Ñ? нашей проблемы Ñ? беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги чаÑ?то наÑ?мехаютÑ?Ñ? над вами и вашими проблемами, но Ñ? поÑ?тоÑ?нно говорю им, что не нужно быть выÑ?окомерными. Ð?у а так — что ж вы хотите: европейÑ?кие Ñ?литы иÑ?кали конфронтации Ñ? нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотÑ? легко могли бы в вопроÑ?е Ñ? беженцами. Ð?апример, мы могли бы вмеÑ?те закрыть границы — в Ñ?том Ñ?мыÑ?ле мы умеем дейÑ?твовать в 10 раз Ñ?ффективнее чем вы, европейцы. Ð?о вмеÑ?то Ñ?того вы пытаетеÑ?ÑŒ Ñ?отрудничать Ñ? Турцией. Ðто позор длÑ? ваÑ?! Мы придерживаемÑ?Ñ? нашей жеÑ?ткой линии, Ñ? уÑ?пехом придерживаемÑ?Ñ?.
Шпигель: Ð’Ñ‹ говорите поÑ?тоÑ?нно, что вы разочарованы Европой и тем, что там проиÑ?ходит. Ð?о ведь РоÑ?Ñ?иÑ? Ñ?овÑ?ем недавно хотела в Европу? Или Ð’Ñ‹ хотели Европы времён Ð?денауера и Де ГоллÑ? и удивлены переменами?
Караганов: Да не Ñ?мешите менÑ? — большинÑ?тво европейцев хотÑ?Ñ‚ тоже именно той Европы, а не Ñ?овременной. Ð’ ближайшие деÑ?Ñ?тилетиÑ? Европа Ñ?вно не будет примером длÑ? наÑ?, тем, чего нам хочетÑ?Ñ? и что нужно нам.
Шпигель: Ð’ Вашем докладе неÑ?колько раз упоминаетÑ?Ñ? о том, что применение оружиÑ? еÑ?Ñ‚ÑŒ "очевиднаÑ? и правильнаÑ? мера в Ñ?лучае, еÑ?ли очевидно затронуты интереÑ?Ñ‹ гоÑ?ударÑ?тва". Под Ñ?тим Ð’Ñ‹ понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безуÑ?ловно. Ð? кроме того Ñ?лучаи, когда вблизи гоÑ?ударÑ?тва Ñ?оÑ?редотачиваютÑ?Ñ? Ñ?ерьёзные Ñ?илы противника.
Шпигель: Ð?у то еÑ?Ñ‚ÑŒ Ð’Ñ‹ к тому, что Ñ?копление войÑ?к Ð?Ð?ТО в балтийÑ?ких Ñ?транах — Ñ?то как раз тот Ñ?лучай?
Кагаранов: ИдеÑ?, что мы готовы начать конфронтацию — Ñ?то же идиотизм. Зачем Ð?Ð?ТО Ñ?обирает там войÑ?ка, ну Ñ?кажите, зачем? Ð’Ñ‹ хоть Ñ?ебе предÑ?тавлÑ?ете, что Ñ?лучитÑ?Ñ? Ñ? Ñ?тими войÑ?ками в Ñ?лучае, еÑ?ли дейÑ?твительно будет иметь меÑ?то открытаÑ? конфронтациÑ?. Ðто ваша Ñ?имволичеÑ?каÑ? помощь балтийÑ?ким Ñ?транам, не более. ЕÑ?ли Ð?Ð?ТО начнёт агреÑ?Ñ?ию по отношению к Ñ?тране, имеющей такой атомный арÑ?енал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: ЕÑ?Ñ‚ÑŒ планы оживить диалог РоÑ?Ñ?иÑ? — Ð?Ð?ТО. Как Ñ? понимаю, Ð’Ñ‹ не воÑ?принимаете подобные идеи вÑ?ерьёз?
Караганов: Подобные вÑ?тречи более нелегитимны. Помимо того, Ð?Ð?ТО превратилоÑ?ÑŒ Ñ?о временем в нечто Ñ?овершенно иное. Ð’Ñ‹ начинали, как Ñ?оюз демократичеÑ?ких гоÑ?ударÑ?тв Ñ? целью защиты Ñ?ебÑ?. Ð?о поÑ?тепенно Ñ?то вÑ?Ñ‘ превратилоÑ?ÑŒ в идею поÑ?тоÑ?нного раÑ?ширениÑ?. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанÑ?а на диалог вы нам не предоÑ?тавили.
Шпигель:... дайте подÑ?читаю... Ð’Ñ‹ имеете в виду кризиÑ? в Грузии и Украине? ПонÑ?тно. Скажите, в Вашем докладе поÑ?тоÑ?нно вÑ?тречаютÑ?Ñ? такие термины, как "чеÑ?Ñ‚ÑŒ", "доблеÑ?Ñ‚ÑŒ", "Ñ?мелоÑ?Ñ‚ÑŒ", "доÑ?тоинÑ?тво"... Ñ?то политичеÑ?каÑ? лекÑ?ика?
Караганов: Ðто то, что дейÑ?твительно имеет ценноÑ?Ñ‚ÑŒ длÑ? руÑ?Ñ?ких людей. Ð’ мире Путина, а также в моём мире, проÑ?то непредÑ?тавимо, что чеÑ?Ñ‚ÑŒ женщины может быть попрана Ñ?амым похабным образом.
Шпигель: Ð’Ñ‹ намекаете на злополучную рождеÑ?твенÑ?кую ночь в Кёльне?
Караганов: Ð’ РоÑ?Ñ?ии мужчины, которые бы попыталиÑ?ÑŒ Ñ?делать что–то подобное, были бы убиты на меÑ?те. Ошибка заключаетÑ?Ñ? в том, что, как немцы, так и руÑ?Ñ?кие потратили много лет на поиÑ?к неких универÑ?альных ценноÑ?тей, не понимаÑ? по Ñ?ути, о чём речь. Мы тоже в Ñ?оветÑ?кое времÑ? иÑ?кали Ñ?оциализм. Ваш поиÑ?к демократии очень похож на тот наш поиÑ?к Ñ?оциализма.
Шпигель: Ð’ чём Ð’Ñ‹ видите ошибки роÑ?Ñ?ийÑ?кой внешней политики поÑ?леднего времени?
Караганов: Ð’ том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внÑ?тной политики по отношению к нашим ближайшим Ñ?оÑ?едÑ?м — поÑ?Ñ‚Ñ?оветÑ?ким Ñ?транам. ЕдинÑ?твенное, что мы делали — Ñ?убвенционировали и покупали Ñ?литы. Деньги чаÑ?тично кралиÑ?ÑŒ — Ñ? обеих Ñ?торон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиÑ?а. ВтораÑ? наша ошибка — наша политика Ñ?лишком долго была направлена на иÑ?правление ошибок 90–х.
Шпигель: ПоÑ?ледний вопроÑ?. ЕÑ?Ñ‚ÑŒ ли шанÑ?Ñ‹, что РоÑ?Ñ?иÑ? в ближайшем будущем будет иÑ?кать пути к Ñ?отрудничеÑ?тву?
Караганов: ПрÑ?мых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходитÑ?Ñ? — потому как мы правы. Ð?а данный момент РоÑ?Ñ?иÑ? превратилаÑ?ÑŒ в азиатÑ?ко–европейÑ?кую мощную державу. И Ñ? был одним из тех, кто обозначил Ñ?тот путь развитиÑ?, на воÑ?ток, как верный. Ð?о на данный момент могу Ñ?казать, что нам Ñ?тоит в некоторой Ñ?тепени Ñ?нова повернутьÑ?Ñ? к Европе. Ðто единÑ?твенное, что могу Ñ?казать.
Владимир Владимирович и компаниÑ? Ñ?овÑ?ем там ох...ели, как Ñ? понÑ?л.
Шыкарна хаза... И жывуть в ней тры бандерские багатыря-заробитчанэ з Галычыны.Zіновій писал(а):
Прошлую зиму они зимовали в этой землянке:
Они, было дело и у нас засветились, хатынку строили у Пэрэпэрдивци, що на Хэривщыни, вот цю...
Кто захочэ купуваты, могу и кординату дать по Гугл карте.
Последний раз редактировалось штурман 09 авг 2018 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Ты заходи. Если, што.
Скорей вÑ?его, Ñ?то какаÑ?-то шифровка Ñ?воим Ñ?торонникам. Видать, в ближайшем будущем без очередной революции в РоÑ?ии уже не обойтиÑ?ÑŒ. КоммуниÑ?Ñ‚Ñ‹ Ñ?то дело хорошо уÑ?воили...
Жерар Депардье отказался от российского гражданства, узнав о повышении пенсионного возраста
https://panorama.pub/5667-zherar-depard ... alsya.htmlИзвестный российский актёр Жерар Депардье с негодованием откликнулся на новость о повышении пенсионного возраста и потребовал вернуть ему французский паспорт взамен российского. Он сообщил, что уже подал соответствующее прошение в генеральное Франции в Барнауле, где актёр постоянно проживает.
«Я пожилой человек, мне до пенсии оставался один год, а теперь мне придётся ждать ещё как минимум два года. Разве это справедливо? Во Франции я бы сейчас уже давно пил бургундское и закусывал камамбером, а в России на зарплату актёра не прожить. Только и надежды было, что на пенсию», — написал актёр на своей страничке в «Одноклассниках».
Жерар Депардье получил российское гражданство 1 января 2013 года, надеясь на безбедную старость и получение российской пенсии. Процедура отказа от российского гражданства и восстановления французского может занять у него до полугода.
Ты заходи. Если, што.
Никогда не нужно сравнивать зарплату/пенсию в СССР и зарплату/пенсию в РФ (да, и в любом другом обломке СССР).. потому что в СССР это были по сути "карманные деньги", а в РФ это "получужие" деньги- деньги, львиную часть которых надо раздать разным барыгам, просто за право жить...
https://twitter.com/SdibqJgth/status/10 ... 5219451904
Ты заходи. Если, што.
Ð’ порту бельгийÑ?кого города Гент полициÑ? перехватила три контейнера Ñ? 2 тоннами кокаина, упакованного в 1903 брикета веÑ?ом около 1 килограмма каждый. Брикеты Ñ? наркотиком были маркированы логотипом роÑ?Ñ?ийÑ?кой политичеÑ?кой партии "ЕдинаÑ? РоÑ?Ñ?иÑ?".
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
По ЗИГовию и видно...Zіновій писал(а): Коммунисты это дело хорошо усвоили...
https://panorama.pub/6713-minkult-potra ... -mlrd.htmlМинистерство культуры объявило о выделении 3,1 млрд. рублей на «преодоление наследия тоталитарного прошлого и развенчание культа личностей коммунистических вождей», сообщает «Московский телеграф». На эти деньги будут напечатаны брошюры и новые учебники, в которых расскажут о промахах экономической и кадровой политики генсеков КПСС Леонида Брежнева и Константина Черненко. Победителем тендера на выпуск материалов стал Ельцин-центр.
«По данным ВЦИОМ, большинство россиян считает застойные брежневские времена власти Брежнева и Черненко самым сытным и спокойным периодом в истории СССР. А между тем, именно в этот период Солженицын пишет «Архипелаг ГУЛАГ», а Валерию Новодворскую насильно подвергают карательной психиатрии. За кажущейся стабильностью и процветанием скрывается жестокая тоталитарная эпоха подавления мысли, притеснения религиозных свобод и всеобщего страха», — рассказал представитель Ельцин-центра Григорий Гайдар.
По мнению авторов данной инициативы, развенчание культа тоталитарных вождей позволит жителям России по-новому взглянуть на демократические преобразования 90-х и начать воспринимать эту эпоху как светлое время свободы и возможностей.
Ты заходи. Если, што.