УПА и борьба за землю.
Модераторы: Владимир Засухин, Тамкина Людмила Михайловн
==== Отредактировано админиÑ?тратором====
Причина редактированиÑ?:
3. Правила поведениÑ?:
- ПубликациÑ? Ñ?ообщений, не имеющих Ñ?мыÑ?ловой нагрузки.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
Причина редактированиÑ?:
3. Правила поведениÑ?:
- ПубликациÑ? Ñ?ообщений, не имеющих Ñ?мыÑ?ловой нагрузки.**
** Кроме форума Flood.
==== Ю. Шафран ====
ГоворÑ? об УПÐ?, мы забываем ( наÑ? уводÑ?Ñ‚ от темы?) о рузких подразделениÑ?Ñ… войÑ?к СС.
29-Ñ? дивизиÑ? РуÑ?Ñ?кой оÑ?вободительной народной армии (РОÐ?Ð?) иÑ?пользовала в качеÑ?тве Ñ?мблемы изображение ГеоргиевÑ?кого креÑ?та Ñ? мечами, который - Ñ? незначительными различиÑ?ми - Ñ? 2000 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? гоÑ?ударÑ?твенной наградой РоÑ?Ñ?ии.
РОÐ?Ð? и другие роÑ?Ñ?ийÑ?кие формированиÑ?, Ñ?лужившие Рейху, иÑ?пользовали Ð?ндреевÑ?кий флаг, который Ñ? 2001 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? официальным флагом роÑ?Ñ?ийÑ?ких военно-морÑ?ких Ñ?ил. И также Ñ?овременный роÑ?Ñ?ийÑ?кий триколор, Ñ?Ñ?ное дело....
Ðмблема 29 гренадерÑ?кой дивизии СС «РОÐ?Ð?». ГеоргиевÑ?кий креÑ?Ñ‚ Ñ? мечами. С 1992 года ГеоргиевÑ?кий креÑ?Ñ‚ воÑ?Ñ?тановлен в качеÑ?тве гоÑ?ударÑ?твенной награды РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации.
Ð?ндреевÑ?кий флаг. Во Вторую мировую - один из Ñ?имволов РуÑ?Ñ?кой оÑ?вободительной армии генерала ВлаÑ?ова. С 1992 года - Военно-морÑ?кой флаг РоÑ?Ñ?ии.
Ð?и ОУÐ?, ни УПÐ?, ни Ñ?озданные при учаÑ?тии Ð?бвера в 1941 году батальоны «Ð?ахтигаль» и «Роланд», ни даже дивизиÑ? войÑ?к СС «Галичина» и их члены не были оÑ?уждены Ð?юрнбергÑ?ким трибуналом, а Ñ?ами Ñ?ти Ñ?труктуры не были признаны преÑ?тупными.
29-Ñ? дивизиÑ? РуÑ?Ñ?кой оÑ?вободительной народной армии (РОÐ?Ð?) иÑ?пользовала в качеÑ?тве Ñ?мблемы изображение ГеоргиевÑ?кого креÑ?та Ñ? мечами, который - Ñ? незначительными различиÑ?ми - Ñ? 2000 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? гоÑ?ударÑ?твенной наградой РоÑ?Ñ?ии.
РОÐ?Ð? и другие роÑ?Ñ?ийÑ?кие формированиÑ?, Ñ?лужившие Рейху, иÑ?пользовали Ð?ндреевÑ?кий флаг, который Ñ? 2001 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? официальным флагом роÑ?Ñ?ийÑ?ких военно-морÑ?ких Ñ?ил. И также Ñ?овременный роÑ?Ñ?ийÑ?кий триколор, Ñ?Ñ?ное дело....
Ðмблема 29 гренадерÑ?кой дивизии СС «РОÐ?Ð?». ГеоргиевÑ?кий креÑ?Ñ‚ Ñ? мечами. С 1992 года ГеоргиевÑ?кий креÑ?Ñ‚ воÑ?Ñ?тановлен в качеÑ?тве гоÑ?ударÑ?твенной награды РоÑ?Ñ?ийÑ?кой Федерации.
Ð?ндреевÑ?кий флаг. Во Вторую мировую - один из Ñ?имволов РуÑ?Ñ?кой оÑ?вободительной армии генерала ВлаÑ?ова. С 1992 года - Военно-морÑ?кой флаг РоÑ?Ñ?ии.
Ð?и ОУÐ?, ни УПÐ?, ни Ñ?озданные при учаÑ?тии Ð?бвера в 1941 году батальоны «Ð?ахтигаль» и «Роланд», ни даже дивизиÑ? войÑ?к СС «Галичина» и их члены не были оÑ?уждены Ð?юрнбергÑ?ким трибуналом, а Ñ?ами Ñ?ти Ñ?труктуры не были признаны преÑ?тупными.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
SS было осуждено. И все подразделения этой организации тоже.Zіновій писал(а):Ни ОУН, ни УПА, ни созданные при участии Абвера в 1941 году батальоны «Нахтигаль» и «Роланд», ни даже дивизия войск СС «Галичина» и их члены не были осуждены Нюрнбергским трибуналом, а сами эти структуры не были признаны преступными.
А про РОА и о контингенте, там воевавшем, очень хорошо написала А. Делианич в книге Вольфсберг-373.
Ты заходи. Если, што.
Трибунал в Ð?юрнберге признал преÑ?тупниками подÑ?удимых, занимающих должноÑ?ти в трех отделах Главного управлениÑ? имперÑ?кой безопаÑ?ноÑ?ти, или тех, что были меÑ?тными предÑ?тавителÑ?ми или агентами СД или ГеÑ?тапо, которые вÑ?тупили в организацию или оÑ?тавалиÑ?ÑŒ в ней, знаÑ?, что она иÑ?пользовалаÑ?ÑŒ длÑ? Ñ?овершениÑ? преÑ?тупных дейÑ?твий, или лично были задейÑ?твованы в преÑ?туплениÑ?Ñ…. Сотрудники ГеÑ?тапо и СД, которые выполнÑ?ли канцелÑ?Ñ€Ñ?кую, Ñ?тенографичеÑ?кую, хозÑ?йÑ?твенную работу, не были оÑ?уждены.
ДеÑ?тельноÑ?ть СС - военных отрÑ?дов нациÑ?Ñ‚Ñ?кой партии - оценивали, иÑ?ходÑ? из той же логики. Ð’ документах Ð?юрнбергÑ?кого трибунала указано полное название СС - Охранные отрÑ?ды Ð?ационал-Ñ?оциалиÑ?тичеÑ?кой рабочей партии Германии. Однако деÑ?тельноÑ?ть СС раÑ?Ñ?матривалаÑ?ÑŒ отдельно от Ð?СДÐ?П, а в обвинительном акте Ñ?та организациÑ? указана как Ñ?амоÑ?тоÑ?тельнаÑ?, а не Ñ?оÑ?тавнаÑ? нациÑ?Ñ‚Ñ?кой партии.
Суд отнеÑ? к СС «вÑ?ех лиц, которые были официально принÑ?ты в члены СС, включаÑ? членов Общей СС, войÑ?к СС, Ñ?оединений СС« МертваÑ? голова »и членов любых полицейÑ?ких Ñ?пецÑ?лужб, которые были членами СС» за иÑ?ключением «кавалерийÑ?ких Ñ? объединений СС ».
Как и в Ñ?лучае других организаций, Трибунал признал преÑ?тупной не вÑ?ÑŽ Ñ?труктуру СС, а лишь «группу, котораÑ? Ñ?оÑ?тоÑ?ла из тех лиц, которые были официально принÑ?ты в члены СС [...] которые Ñ?тали членами Ñ?той организации или оÑ?тавалиÑ?ÑŒ ее членами, знаÑ?, что Ñ?та организациÑ? иÑ?пользуетÑ?Ñ? длÑ? Ñ?овершениÑ? преÑ?туплений, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в Ñ?овершении преÑ?туплений, за иÑ?ключением однако тех лиц, которые были призваны в данную организацию гоÑ?ударÑ?твенными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, не Ñ?овершивших подобных преÑ?туплений ». Ð?е были признаны преÑ?тупниками и те, кто прекратил членÑ?тво в любых Ñ?труктурах СС до 1 Ñ?ентÑ?брÑ? 1939 года.
ДеÑ?тельноÑ?ть СС - военных отрÑ?дов нациÑ?Ñ‚Ñ?кой партии - оценивали, иÑ?ходÑ? из той же логики. Ð’ документах Ð?юрнбергÑ?кого трибунала указано полное название СС - Охранные отрÑ?ды Ð?ационал-Ñ?оциалиÑ?тичеÑ?кой рабочей партии Германии. Однако деÑ?тельноÑ?ть СС раÑ?Ñ?матривалаÑ?ÑŒ отдельно от Ð?СДÐ?П, а в обвинительном акте Ñ?та организациÑ? указана как Ñ?амоÑ?тоÑ?тельнаÑ?, а не Ñ?оÑ?тавнаÑ? нациÑ?Ñ‚Ñ?кой партии.
Суд отнеÑ? к СС «вÑ?ех лиц, которые были официально принÑ?ты в члены СС, включаÑ? членов Общей СС, войÑ?к СС, Ñ?оединений СС« МертваÑ? голова »и членов любых полицейÑ?ких Ñ?пецÑ?лужб, которые были членами СС» за иÑ?ключением «кавалерийÑ?ких Ñ? объединений СС ».
Как и в Ñ?лучае других организаций, Трибунал признал преÑ?тупной не вÑ?ÑŽ Ñ?труктуру СС, а лишь «группу, котораÑ? Ñ?оÑ?тоÑ?ла из тех лиц, которые были официально принÑ?ты в члены СС [...] которые Ñ?тали членами Ñ?той организации или оÑ?тавалиÑ?ÑŒ ее членами, знаÑ?, что Ñ?та организациÑ? иÑ?пользуетÑ?Ñ? длÑ? Ñ?овершениÑ? преÑ?туплений, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в Ñ?овершении преÑ?туплений, за иÑ?ключением однако тех лиц, которые были призваны в данную организацию гоÑ?ударÑ?твенными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, не Ñ?овершивших подобных преÑ?туплений ». Ð?е были признаны преÑ?тупниками и те, кто прекратил членÑ?тво в любых Ñ?труктурах СС до 1 Ñ?ентÑ?брÑ? 1939 года.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ð?и ОУÐ?, ни УПÐ?, ни Ñ?озданные при учаÑ?тии Ð?бвера в 1941 году батальоны «Ð?ахтигаль» и «Роланд», ни даже дивизиÑ? войÑ?к СС «Галичина» и их члены не были оÑ?уждены Ð?юрнбергÑ?ким трибуналом, а Ñ?ами Ñ?ти Ñ?труктуры не были признаны преÑ?тупными.
Даже больше, Трибунал не признал преÑ?тупным в целом ни один партийный или гоÑ?ударÑ?твенный орган или формированиÑ? Третьего Рейха. Во вÑ?ех Ñ?лучаÑ?Ñ… речь шла об отдельных преÑ?тупные группы внутри Ñ?тих организаций.
Заметим, что за нациÑ?Ñ‚Ñ?ким законодательÑ?твом членами СС могли быть иÑ?ключительно лица, имевшие безупречное раÑ?овое проиÑ?хождение. Кроме того, желанной было также наличие в них так называемой «арийÑ?кой» внешноÑ?ти. ПоÑ?тому ни украинцы, ни предÑ?тавители других "не арийÑ?ких» национальноÑ?тей, которые были призваны в подразделениÑ? войÑ?к СС, «членами СС» не были и быть не могли.
ХотÑ? в речи Ñ?оветÑ?кого обвинителÑ? немало меÑ?та поÑ?вÑ?щено преÑ?туплениÑ?м, Ñ?овершалиÑ?ÑŒ Ñ?Ñ?Ñ?Ñ?овцами на оккупированных территориÑ?Ñ…, ни здеÑ?ÑŒ, ни в обвинительном акте и приговоре не упоминаетÑ?Ñ? о дивизии «Галичина», но названы некоторые другие дивизии СС, например, «Лейбштандарт СС Ð?дольф Гитлер» или «Принц Ойген».
Почти за Ñ?орок лет поÑ?ле Ð?юрнбергÑ?кого процеÑ?Ñ?а вопроÑ? возможного обвинениÑ? дивизии «Галичина» поднималÑ?Ñ? в Канаде. Тамошнее правительÑ?тво по требованию депутатов парламента Ñ?оздал Ñ?пециальную комиÑ?Ñ?ию во главе Ñ? бывшим Ñ?удьей Дешеном, который должен был иÑ?Ñ?ледовать вопроÑ? привлечениÑ? к ответÑ?твенноÑ?ти бывших военных преÑ?тупников Рейха. За более чем год Ñ?воей работы комиÑ?Ñ?иÑ? Дешена Ñ?оÑ?тавила Ñ?пиÑ?ок из более 770 человек, Ñ?реди которых было 217 бывших членов дивизии «Галичина».
Убедительные доказательÑ?тва Ñ?овершениÑ? военных преÑ?туплений нашли по двадцати человек, ни одна из которых не имела отношениÑ? к дивизии «Галичина». По дивизии в целом комиÑ?Ñ?иÑ? Дешена конÑ?татировала, что выдвигать обвинениÑ? против нее как группы нецелеÑ?ообразно, а пребывание лица в ее Ñ€Ñ?дах не Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? доÑ?таточным оÑ?нованием длÑ? преÑ?ледованиÑ?.
Даже больше, Трибунал не признал преÑ?тупным в целом ни один партийный или гоÑ?ударÑ?твенный орган или формированиÑ? Третьего Рейха. Во вÑ?ех Ñ?лучаÑ?Ñ… речь шла об отдельных преÑ?тупные группы внутри Ñ?тих организаций.
Заметим, что за нациÑ?Ñ‚Ñ?ким законодательÑ?твом членами СС могли быть иÑ?ключительно лица, имевшие безупречное раÑ?овое проиÑ?хождение. Кроме того, желанной было также наличие в них так называемой «арийÑ?кой» внешноÑ?ти. ПоÑ?тому ни украинцы, ни предÑ?тавители других "не арийÑ?ких» национальноÑ?тей, которые были призваны в подразделениÑ? войÑ?к СС, «членами СС» не были и быть не могли.
ХотÑ? в речи Ñ?оветÑ?кого обвинителÑ? немало меÑ?та поÑ?вÑ?щено преÑ?туплениÑ?м, Ñ?овершалиÑ?ÑŒ Ñ?Ñ?Ñ?Ñ?овцами на оккупированных территориÑ?Ñ…, ни здеÑ?ÑŒ, ни в обвинительном акте и приговоре не упоминаетÑ?Ñ? о дивизии «Галичина», но названы некоторые другие дивизии СС, например, «Лейбштандарт СС Ð?дольф Гитлер» или «Принц Ойген».
Почти за Ñ?орок лет поÑ?ле Ð?юрнбергÑ?кого процеÑ?Ñ?а вопроÑ? возможного обвинениÑ? дивизии «Галичина» поднималÑ?Ñ? в Канаде. Тамошнее правительÑ?тво по требованию депутатов парламента Ñ?оздал Ñ?пециальную комиÑ?Ñ?ию во главе Ñ? бывшим Ñ?удьей Дешеном, который должен был иÑ?Ñ?ледовать вопроÑ? привлечениÑ? к ответÑ?твенноÑ?ти бывших военных преÑ?тупников Рейха. За более чем год Ñ?воей работы комиÑ?Ñ?иÑ? Дешена Ñ?оÑ?тавила Ñ?пиÑ?ок из более 770 человек, Ñ?реди которых было 217 бывших членов дивизии «Галичина».
Убедительные доказательÑ?тва Ñ?овершениÑ? военных преÑ?туплений нашли по двадцати человек, ни одна из которых не имела отношениÑ? к дивизии «Галичина». По дивизии в целом комиÑ?Ñ?иÑ? Дешена конÑ?татировала, что выдвигать обвинениÑ? против нее как группы нецелеÑ?ообразно, а пребывание лица в ее Ñ€Ñ?дах не Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? доÑ?таточным оÑ?нованием длÑ? преÑ?ледованиÑ?.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Темнота- хуже воровÑ?тва. Учи матчаÑ?ть, вуÑ?атый.штурман писал(а):
SS было оÑ?уждено. И вÑ?е подразделениÑ? Ñ?той организации тоже.
.
Ð?ежелание моцка воÑ?принимать новое, его цель противитьÑ?Ñ? разрушению уже уложеных в голове куч навоза- Ñ?то признак Ñ?тароÑ?ти и коÑ?ноÑ?ти.
У штырмана уже Ñ?ложилаÑ?ÑŒ картина мира, где Ñ?вое меÑ?то уютно занали и биндеровцы и вÑ?е оÑ?тальное, что он проглотил вмеÑ?те Ñ? курÑ?ом ВКПб, поÑ?тому разрушать её очень больно и Ñ‚Ñ?гоÑ?тно. Ð? то как тогда жить без уÑ?тоÑ?вшихÑ?Ñ? взглÑ?дов?
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Правда? Так она у каждого своя.
Вот правда, подтвержденная документально:
https://youtu.be/LCPI746gfGg
Вот потому ты и не стал генералом, а так и остался мини дженералем...
Вот правда, подтвержденная документально:
https://youtu.be/LCPI746gfGg
Вот потому ты и не стал генералом, а так и остался мини дженералем...
Ты заходи. Если, што.
Ð?ет. Речь о другом.штурман писал(а):Правда? Так она у каждого Ñ?воÑ?.
Вот правда, подтвержденнаÑ? документально:
У попов в церквÑ?Ñ… тоже еÑ?ть Ñ?воÑ? правда, но нет фактов о ней.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
За времÑ? Ñ?воего Ñ?ущеÑ?твованиÑ? Ñ?труктуры СС иÑ?пользовали разную Ñ?имволику. Самой извеÑ?тной Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? так называемаÑ? «молниÑ?» СС или двойнаÑ? руна «зиґ».
ПоÑ?ле Ñ?озданиÑ? подразделений войÑ?к СС, оÑ?обенно Ñ? наÑ?елением оккупированных нациÑ?тами Ñ?тран Европы, Ñ?имволика Ñ?тала еще разнообразнее. Кроме рун, как, например, в дивизиÑ?Ñ… «Принц Ойген», «Ð?едерланд», «30 Ñ?нварÑ?" или "Гитлерюгенд», в войÑ?ках СС также иÑ?пользовалиÑ?ÑŒ национальные флаги и Ñ?имволика Ñ?тран и территорий, где они были Ñ?формированы.
Так, Ñ?мблемой Ñ?ложившейÑ?Ñ? на Балканах дивизии «Скандербег» было Ñ?тилизованное изображение герба Ð?лбании - двуглавого орла. Ðлементом боевого знамени дивизии «Ð?ордланд» был датÑ?кий гоÑ?ударÑ?твенный герб Ñ? тремÑ? голубыми леопардами. Символом дивизии «Шарлемань» было Ñ?очетание муниципального герба немецкого города Франкфурт-на-Майне Ñ? тремÑ? французÑ?кими геральдичеÑ?кими лилиÑ?ми.
ПоÑ?ле Ñ?озданиÑ? подразделений войÑ?к СС, оÑ?обенно Ñ? наÑ?елением оккупированных нациÑ?тами Ñ?тран Европы, Ñ?имволика Ñ?тала еще разнообразнее. Кроме рун, как, например, в дивизиÑ?Ñ… «Принц Ойген», «Ð?едерланд», «30 Ñ?нварÑ?" или "Гитлерюгенд», в войÑ?ках СС также иÑ?пользовалиÑ?ÑŒ национальные флаги и Ñ?имволика Ñ?тран и территорий, где они были Ñ?формированы.
Так, Ñ?мблемой Ñ?ложившейÑ?Ñ? на Балканах дивизии «Скандербег» было Ñ?тилизованное изображение герба Ð?лбании - двуглавого орла. Ðлементом боевого знамени дивизии «Ð?ордланд» был датÑ?кий гоÑ?ударÑ?твенный герб Ñ? тремÑ? голубыми леопардами. Символом дивизии «Шарлемань» было Ñ?очетание муниципального герба немецкого города Франкфурт-на-Майне Ñ? тремÑ? французÑ?кими геральдичеÑ?кими лилиÑ?ми.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ð?еÑ?колько дивизий иÑ?пользовали в качеÑ?тве Ñ?воей Ñ?мблемы «ВольфÑ?ангель» или волчий крюк, который до Ñ?их пор фигурирует в муниципальной геральдике деÑ?Ñ?тка немецких городов. Символом дивизии «ИталиÑ?» были фаÑ?ции (ликторÑ?кие пучки), который Ñ?ейчаÑ? Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? Ñ?лементом Ñ?овременной Ñ?мблемы Франции, многих муниципальных гербов в Европе и иÑ?пользуетÑ?Ñ? в Ñ?мблемах органов правопорÑ?дка многих Ñ?тран мира, включаÑ? СШÐ? и РоÑ?Ñ?ию.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ð? вот Ñ?мблема дивизии «Галичина» Ñ?одержала Ñ?тилизованное изображение льва, который был и Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? оÑ?новным Ñ?лементом Ñ?имволики Львова и Галичины. ÐÑ?Ñ?Ñ?овÑ?ких рун в военной Ñ?имволике «Галичины» не было.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ð?Ñ…, да!! И о роÑ?Ñ?ийÑ?ких подразделениÑ? войÑ?к СС. 29-Ñ? дивизиÑ? РуÑ?Ñ?кой оÑ?вободительной народной армии (РОÐ?Ð?) иÑ?пользовала в качеÑ?тве Ñ?мблемы изображение ГеоргиевÑ?кого креÑ?та Ñ? мечами, который - Ñ? незначительными различиÑ?ми - Ñ? 2000 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? гоÑ?ударÑ?твом наградой РоÑ?Ñ?ии.
РОÐ?Ð? и другие роÑ?Ñ?ийÑ?кие формированиÑ?, Ñ?лужившие Рейху, иÑ?пользовали Ð?ндреевÑ?кий флаг, который Ñ? 2001 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? официальным флагом роÑ?Ñ?ийÑ?ких военно-морÑ?ких Ñ?ил. Ð? также Ñ?овременный роÑ?Ñ?ийÑ?кий триколор.

РОÐ?Ð? и другие роÑ?Ñ?ийÑ?кие формированиÑ?, Ñ?лужившие Рейху, иÑ?пользовали Ð?ндреевÑ?кий флаг, который Ñ? 2001 года Ñ?влÑ?етÑ?Ñ? официальным флагом роÑ?Ñ?ийÑ?ких военно-морÑ?ких Ñ?ил. Ð? также Ñ?овременный роÑ?Ñ?ийÑ?кий триколор.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Ð?у и любопытного вам длÑ? прочтениÑ?.
Символики СС Ð?юрнбергÑ?кий трибунал не запрещал. Однако поÑ?ле Второй мировой войны в отдельных гоÑ?ударÑ?твах Европы были принÑ?ты законы, ограничивающие или прÑ?мо запрещающие иÑ?пользование определенной нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Ñ?имволики.
Уголовный кодекÑ? Германии запрещает раÑ?проÑ?транение и иÑ?пользование Ñ?имволов бывшей «национал-Ñ?оциалиÑ?тичеÑ?кой организации», к которым отнеÑ?ены «главным образом знамена, значки, отдельные предметы униформы, пароли и формы приветÑ?твиÑ?», а также подобные знаки. ПохожаÑ? норма Ñ?ущеÑ?твует и в авÑ?трийÑ?ком законе «О знаках отличиÑ?», по которым не допуÑ?каетÑ?Ñ? публичное иÑ?пользование Ñ?имволики (знаков, Ñ?мблем, форменной одежды и Ñ‚.п.) запрещенных организаций фашиÑ?Ñ‚Ñ?кого или нациÑ?Ñ‚Ñ?кого толка, а также подобную них Ñ?имволику.
Ð’ Литве и Латвии запрещено публичное иÑ?пользование, оÑ?обенно во времÑ? маÑ?Ñ?овых мероприÑ?тий, нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Ñ?ваÑ?тики, нациÑ?Ñ‚Ñ?ких флагов и знака СС (так называемой «молнии»). Ð’ Венгрии такой запрещенной нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Ñ?имволики отнеÑ?ены Ñ?ваÑ?тику, «молнию» СС, а также нилашÑ?ький креÑ?Ñ‚ - Ñ?имвол венгерÑ?кой нациÑ?Ñ‚Ñ?кой партии времен Второй мировой войны.
Ð’ Украине Ñ? 2015 года запрещаетÑ?Ñ? раÑ?проÑ?транение и публичное иÑ?пользование гоÑ?ударÑ?твенного флага и герба нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Германии, а также Ñ?имволики Ð?СДÐ?П, включаÑ? официальные лозунги и цитаты партийных и выÑ?ших гоÑ?ударÑ?твенных руководителей Рейха.
ПонÑ?л, виÑ?лоуÑ?ый большевик? так что переÑ?тань повторÑ?ть коммуниÑ?тичеÑ?кие манÑ?Ñ‹ и заниматьÑ?Ñ? художеÑ?твенным Ñ?виÑ?том.
Символики СС Ð?юрнбергÑ?кий трибунал не запрещал. Однако поÑ?ле Второй мировой войны в отдельных гоÑ?ударÑ?твах Европы были принÑ?ты законы, ограничивающие или прÑ?мо запрещающие иÑ?пользование определенной нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Ñ?имволики.
Уголовный кодекÑ? Германии запрещает раÑ?проÑ?транение и иÑ?пользование Ñ?имволов бывшей «национал-Ñ?оциалиÑ?тичеÑ?кой организации», к которым отнеÑ?ены «главным образом знамена, значки, отдельные предметы униформы, пароли и формы приветÑ?твиÑ?», а также подобные знаки. ПохожаÑ? норма Ñ?ущеÑ?твует и в авÑ?трийÑ?ком законе «О знаках отличиÑ?», по которым не допуÑ?каетÑ?Ñ? публичное иÑ?пользование Ñ?имволики (знаков, Ñ?мблем, форменной одежды и Ñ‚.п.) запрещенных организаций фашиÑ?Ñ‚Ñ?кого или нациÑ?Ñ‚Ñ?кого толка, а также подобную них Ñ?имволику.
Ð’ Литве и Латвии запрещено публичное иÑ?пользование, оÑ?обенно во времÑ? маÑ?Ñ?овых мероприÑ?тий, нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Ñ?ваÑ?тики, нациÑ?Ñ‚Ñ?ких флагов и знака СС (так называемой «молнии»). Ð’ Венгрии такой запрещенной нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Ñ?имволики отнеÑ?ены Ñ?ваÑ?тику, «молнию» СС, а также нилашÑ?ький креÑ?Ñ‚ - Ñ?имвол венгерÑ?кой нациÑ?Ñ‚Ñ?кой партии времен Второй мировой войны.
Ð’ Украине Ñ? 2015 года запрещаетÑ?Ñ? раÑ?проÑ?транение и публичное иÑ?пользование гоÑ?ударÑ?твенного флага и герба нациÑ?Ñ‚Ñ?кой Германии, а также Ñ?имволики Ð?СДÐ?П, включаÑ? официальные лозунги и цитаты партийных и выÑ?ших гоÑ?ударÑ?твенных руководителей Рейха.
ПонÑ?л, виÑ?лоуÑ?ый большевик? так что переÑ?тань повторÑ?ть коммуниÑ?тичеÑ?кие манÑ?Ñ‹ и заниматьÑ?Ñ? художеÑ?твенным Ñ?виÑ?том.
Кто как обзываетÑ?Ñ?- тот так и называетÑ?Ñ? (Ñ?)
Украинский список Трампа.Zіновій писал(а):Ну и любопытного вам для прочтения.
Надо поискать в нем отставного.....
http://alternatio.org/articles/articles ... sok-trampaСтарина Дональд очень удачно вывернулся из ситуации с импичментом. И начал больно мстить тем, кто его подставил с идиотскими обвинениями в политическом растлении сорокадвухлетнего клоуна, ставшего президентом Украины. По ходу, у американского президента есть список людей, которым он очень хочет передать «фак» за все негативные эмоции, испытанные им во время попытки сместить его с должности.
Первые номера в списке Трампа у тех недалеких гомосапиенс, которые решились свидетельствовать против него во время шоу-разбирательства. Рука Дональда не дрогнула. Посол Америки в Евросоюзе Гордон Сондленд получил контрольный в голову сразу после триумфального выступления Трампа в Сенате. Гордон так трогательно рассказывал на слушаниях о моральной дилемме: с одной стороны, он увидел факт надругательства над Зеленским в виде задержки американской военной помощи Украине, с другой — а как же «команда президента»? Победило желание помочь «украинскому мальчику». Помог. Уволен. Следующая «пуля» предназначалась подполковнику Александру Виндману, советнику по национальной безопасности. Уже бывшему. Саша Виндман — это киевский еврей, увезенный в несознательном возрасте в США. Здесь он впитал с молоком матери демократические ценности Хиллари Клинтон и майданные идеалы «родины», которую он покинул. На слушаниях в Конгрессе Виндман зарекомендовал себя полным идиотом. Рассказал, как секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк предлагал ему должность министра обороны «великой нации». Дважды. Но Виндман отказался, поскольку он нужен своей стране, чтобы бороться с Трампом. Поборолся. Уволен. В Пентагоне сейчас подыскивают ему непыльную должность. Сортировать памперсы для «морских котиков» или же обучать украинский «спецназ» на Яворивском полигоне в рамках программы «Несокрушимый анус». Или Янус? Все время путаю.
Подтверждаю: Саша Данилюк действительно предлагал своему неполному тезке должность министра обороны. Данилюка засунул в Совбез олигарх Пинчук, который в списках агентуры КГБ значился под красивым именем «Валерий». «Валерий», в свою очередь, задолжал Соросу примерно «ярд» денег и поэтому очень старается. Засунуть придурковатого американского подполковника на должность министра обороны нации — совместная идея Сороса и демократов. И они были близки к ее реализации. Сорвалось все через гигантское эго Данилюка. Он хотел стать премьером. Но на это место был запланирован более покладистый Гончарук. Саша обиделся и подал в отставку с должности секретаря СНБО. Думал, его станут уговаривать. А его просто отпустили. И на место Виндмана попал другой «соросенок». Я даже имени его не помню. Единственное, что отложилось в памяти — чел опоздал на свое утверждение в Раде. Но не важно. Виндмана Дональд вычеркнул из списка.
Бывшая послица США в Киеве Мари Йованович (она же «Машка», «Марьванна», «Манька») не стала дожидаться оргвыводов Трампа и сама написала заявление об увольнении с дипломатической службы. Хочет, дескать, передать свой большой опыт какой-нибудь частной американской организации, специализирующейся на распиле денег USAID. Судя по всему, убежать «Машке» не удастся. Во-первых, она наговорила на слушаньях чересчур много гадостей про администрацию Трампа. Во-вторых, бывшая американская послица является ключевым свидетелем по делу о расхищении американской финансовой помощи Украине. В частности, она организовала с грузинами преступную группировку, которая, под видом реформирования украинской прокуратуры, завладела суммой в 4 миллиона долларов кэшем. В-третьих, Мари Йованович в ручном режиме руководила Национальным антикоррупционным бюро Украины, созданным на средства американских налогоплательщиков. И тут она сильно «наследила». В частности, способствовала блокированию расследования уголовных дел, связанных с коррупционной деятельностью на Украине семейки Байденов — Джо и Хантера. Поэтому уголовные перспективы Мари Йованович на данный момент выглядят очень и очень реальными. И, как видите, мы незаметно приблизились к чисто украинской части «списка Трампа». Перейдем сразу к основным фигурантам.
Номер один (если считать только украинскую часть списка): глава НАБУ Артем Сытник. Бюро с самого начала считалось филиалом ФБР и посольства США. Так оно и было. Два-три агента ФБР были постоянно прикомандированы к Нацбюро для «оперативной связи». Дипломатической почтой для нужд НАБУ было доставлено несколько контейнеров со спецтехникой для прослушивания. В обход всех существующих законодательных норм, в том числе и той, которая запрещает Бюро самостоятельно заниматься прослушкой. В результате детективы НАБУ первыми стали читать почти все мессенджеры, в том числе и «Вотсап». Даже у СБУ подобного оборудования не было. Сейчас уже, правда, есть.
Почему Сытник — это номер один в «списке Трампа»? Потому что он причастен к фальсификации уголовного дела в отношении руководителя избирательной кампании Дональда в 2016 году. Речь идет о Поле Манафорте. Вступив в сговор с бывшим первым заместителем главы СБУ с этакой безобразной фамилией Трепак, Сытник опубликовал «доказательства» причастности Манафорта к получению миллионов долларов наличными от Партии регионов. Имеется в виду так называемая «амбарная книга ПР». На официальном сайте НАБУ висели сканы страниц «амбарной книги», на которых якобы есть подпись Манафорта. В Штатах демократы раздули по этому поводу грандиозный скандал. В результате Пол ушел в отставку в разгар кампании Трампа. И в итоге его посадили.
В настоящее время положение Сытника просто отчаянное. Сразу же после провала импичмента в Раде начался сбор подписей депутатов за его отставку. По состоянию на воскресенье собрано 216 подписей. Министр внутренних дел Арсен Аваков публично назвал Сытника идиотом. И это действительно так. Артем поверил своим американским кураторам-«демократам», которые обещали его сделать следующим президентом Украины. Или, по меньшей мере, премьером. Однако врожденный идиотизм загнал его в ту ситуацию, в которой он сегодня находится. В настоящее время Артем Сытник официально внесен в государственный реестр коррупционеров. В отношении него вступило в силу решение суда: бухал в охотничьей резиденции и не заплатил за проживание и алкоголь несколько десятков тысяч гривен. Деньги за него внесли другие лица, что суд квалифицировал как взятку. Кстати, в этой же резиденции была сделана интересная запись разговоров Сытника с неким Колей. Ее опубликовал бывший народный депутат Борислав Розенблат. Четко слышно, как Артем признается, что помогал штабу кандидата в президенты Хиллари Клинтон: «Я же «топил» за Хиллари… мы же опубликовали данные Манафорта, которого посадили».
Вы даже представить не можете, какой вой сегодня подняли так называемые антикоррупционеры, которые сидят на грантах правительства США. НАБУ для них — это последняя «крыша». Они всегда действуют в связке. Нацбюро определяет «жертву», а шакалы-грантососы из Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина информационно доводят «клиента» до кондиции. Да, надо платить за закрытие уголовного дела. Очень прибыльная схема. Как только у шакалов начинаются проблемы, на выручку приходит Артем Сытник.
Просто для примера: именно НАБУ закрыло дело о незаконном приобретении квартиры в центре Киева «антикоррупционером», народным депутатом Сергеем Лещенко. В настоящее время «шабунинцы» и прочие шакалы блокируют проведение аудита Нацбюро. То, что до последнего времени не удавалось «сбить» директора НАБУ, объясняется двумя вещами: 1) ожиданием исхода дела с импичментом Трампа; 2) наличием у Сытника большой базы компромата на основных фигур в «тусовке» Зеленского. В первую очередь, на главу Офиса президента Андрея Богдана и главного «переговорщика» Зеленского Андрея Ермака. Часть своих записей Артем предусмотрительно засветил (речь идет об аудиозаписях, сделанных в кабинетах судей Окружного апелляционного суда). Богдан и остальные намек поняли. Но поскольку Сытник теперь в «списке Трампа», то даже воспользоваться компроматом он не успеет.
Номер два: президент Владимир Зеленский. Почему только второе место? Потому что Володе предстоит пройти через серию воспитательно-карательных мер с отложенным эффектом действия. Да, Трамп не забыл того, что Зеленский попытался дистанцироваться от участия в процедуре импичмента на стороне Дональда. Однако украинский президент и его советники сделали это так неуклюже, что Байден пал жертвой украинской коррупции. Бывший шоумен выбрал самую провальную стратегию в отношении США. Это настоящий талант. У него нет надежных каналов связи с Вашингтоном. «Переговорщик» Зеленского Андрей Ермак имеет у адвоката Трампа Руди Джулиани репутацию «сказочного м...ка». Но, уверен, до ведома Офиса президента донесут три простых послания. Первое: дело «Буризмы» должно быть расследовано именно украинской стороной. Второе: пока он, президент Зеленский, не разгонит «соросятник», в который превратилась Генеральная прокуратура, о военной и финансовой помощи США надо будет забыть. Третье: Артем Сытник должен стать фигурантом уголовного дела о вмешательстве Украины в американские президентские выборы. Это позволит старине Трампу не только зачмырить демократов в финале кампании, но и оправдать своего друга Пола Манафорта.
Номер три: бывший депутат фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Лещенко. Сережа лично принимал участие в операции НАБУ по фальсификации так называемого «дела Манафорта» и в качестве свидетеля должен сыграть роль бодрого петуха, дающего показания на активистку Демпартии США Александру Чалупу (организатор кампании по компрометации Пола Манафорта).
Номер четыре: бывший первый заместитель главы СБУ, нынешний заместитель генерального прокурора Виктор Трепак. Именно он дал Лещенко сфальсифицированные «доказательства» причастности Манафорта к «черному налу» Партии регионов. Лещенко раздул из них информационный скандал, а НАБУ официально подтвердило их подлинность.
Номер пять: бывший посол Украины Валерий Чалый. Именно на базе украинского посольства в Вашингтоне действовал целый штаб по дискредитации Трампа и Пола Манафорта. Бумеранг возвращается, господа.
Конечно, украинская часть «списка Трампа» довольно условна. Старина Дональд мог и не вникать во все детали. Зато его адвокат Руди Джулиани точно знает все нюансы. Имена ключевых свидетелей по делу Байдена, фамилии лиц, причастных к фальсификации дела Пола Манафорта, что делала Мари Йованович для блокирования расследований по Хантеру и Джо Байденам. Поэтому можете не сомневаться: движение по «списку Трампа» (украинская часть) уже идет. Начали с Сытника. Затем перейдут к «антикоррупционерам», которые воровали американскую помощь, а НАБУ их «крышевало». Потом всплывет Манафорт. Вместе с «Буризмой». Начнется война респов с «соросятами», которые окопались в ГПУ и Кабмине. Зеленский может опять отморозиться. Но это наиболее проигрышная позиция из всех возможных. Определился главный куратор Украины на следующие пять лет. Из этого и стоит исходить.
Интересно... И на каком месте некий отставник? Ну тот, что сбежал от уголовного преследования в ВязьмАХ.
Ты заходи. Если, што.
