Вот для того, чтобы не спорить и не потерять пульс окончательно, следует придерживаться одного непреложного правила- послевоенные границы нерушимы.Tata писал(а):Господин Зиновий, я и хотела сказать то, что сейчас правду каждый будет доказывать свою: кто тут жил и кому принадлежать должен Крым и прилегающая акватория. Спорить можно до потери пульса и с нулевым результатом. Хрущев легко передал Крым из одной республики СССР в другую, какая ТОГДА была разница? А сегодня АР Крым - яблоко раздора, пороховая бочка, где каждое неосторожное слово может обернуться катастрофой!
И с ЛорикА согласна, что гнобление есть, сама наблюдаю по проблемам семьи моей близкой подруги, муж которой уже отслужил в российском флоте, слава Богу. Даже определить ребенка в школу - проблема, смотрят на то, в каком флоте служит отец.
Кстать, не надо обижать российские корабли, называя их грудой металлолома. В отличной боевой готовности, своими глазами видела и на праздничном параде, и в будни.
КРЫМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЩИМ!!!
Хрущев, к вашему сведению, ничего не передавал: ни Крым Украине, ни часть Кубани к России, ни части Белгородчины к России.
Это сделал Верховный Совет.
Россия в своих суждениях должна руководствоваться прежде всего международными соглашениями – в частности, Хельсинским соглашением 1975 года, решением Совета безопасности ООН от 1993 года, «в которой четко определенные и статус Севастополя, и принцип нерушимости границ Украины».
Предлагаю сделать общим Крым и заодно Сибирь.
А что? Столько всего закопано и все только россиянам. Так ещё и Крым подавай, и Курилы не хотят отдать и Пыталовский район и...
Короче, вместо Крыма и Севастополя уши от мертвого осла, если не согласятся на общую Сибирь.