CROCUS писал(а):
1. ОÑ?корблÑ?ть форумчан нельзÑ?. Я определÑ?ÑŽ, что ты именно оÑ?корбил учаÑ?тника форума. ЕÑ?ли будет повторÑ?тьÑ?Ñ?, будешь наказан.
Хорошо, что не покаран, отец наш родной. Я бы вÑ?е же применил неÑ?колько иную форму предупреждениÑ?, учитываÑ?, что мне Ñ?только же лет, Ñ?коль и тебе. Я бы напиÑ?ал,- в отношении тебÑ? будет применено наказание. Или будешь отправлен в бан ( и указал Ñ?рок) и Ñ‚.п в неакцентирующей форме. Ð?у да ладно, как еÑ?ть, так еÑ?ть.
Я и без твоего диагноза Ñ?ам определÑ?ÑŽ, что Ñ? её оÑ?корбил и Ñ?делал Ñ?то оÑ?ознано и умышлено. Ð? какие у менÑ? были возможноÑ?ти ответить на грубое удаление моих поÑ?тов и угрозы+ Ñ?оврешенно необьективные разные "предупреждениÑ?" Ñ? демонÑ?трацией ею Ñ?воего обнаженного админреÑ?урÑ?а?
Ð?) Ñ?молчать, вытеретьÑ?Ñ? и убежать в угол?
Б) непечатно махнуть мечом оÑ?трого Ñ?лова правды ?
2. Люда Шведко (Frants) не имеет возможноÑ?ти удалÑ?ть Ñ?ообщениÑ?.
Очень интереÑ?ное заÑ?вление. Ð? куда же тогда поделÑ?Ñ? мой поÑ?Ñ‚ и как понÑ?ть твои недавние обьÑ?Ñ?нениÑ?, что Ñ?то правильно, еÑ?ли автар ветки удалит не понравившиеÑ?Ñ? ему поÑ?ты?
И как раÑ?ценить угрозы Людмилы Ромуальдовны в мой адреÑ?, что вÑ?е почикаю?
КÑ?тати, а давай Ñ?проÑ?им у ней: удалÑ?ла ли она мои поÑ?ты? Вот ты и Ñ?проÑ?и, мне она или Ñ?оврет или проÑ?то не ответит. ПУблично Ñ?проÑ?и и публично разьÑ?Ñ?ни, каков ответ?
И обьÑ?Ñ?ни наконец, как проиÑ?ходит "обрезание" тут у ваÑ??
Я понимаю, почему ты защищаешь Ñ?ту админиÑ?траторшу. Бо у ваÑ? Ñ?говор, вы- Ñ?екта. Ты ведь прекраÑ?но понимаешь, что Ñ? -единÑ?твенный, кто отÑ?таивает Украину (робкого Олега Заложенкова вы уже "Ñ?ьели"), поÑ?тому вÑ?е, как на войне: менÑ? тут оÑ?корблÑ?ÑŽÑ‚, Ñ? оÑ?кроблÑ?ÑŽ в ответ.
Ðто вполне обьÑ?Ñ?нимаÑ? война Ñ? применением легких, Ñ?редних и Ñ‚Ñ?желых оÑ?корблений.
ЗачаÑ?тую ответ может быть непропорциональным, такое бывает. Ð?о тагда уже неча лицом кривить и надо чеÑ?тно напиÑ?ать, что КрокуÑ? Ñ? Людмилой Филмоновной более равны, чем другие пользователи в Ñ?хеме отношений к поÑ?там и пользователÑ?м, и им нельзÑ? отвечать резко-пропорционально и тем более непропорционально, бо они избранные.