Виктор писал(а):Зина, а почему не на АТО???
Пора уже сменить лабутены на гавнодавы, а кружевные труселя на жабий прикид, ведь с твоими взглядами ты давно там должен вшей кормить.
Поехали дальше. Горячие точки - например, Египет? Что я должен увидеть в Египте? Ну, что-то летает там. Меньше чем раньше или столько же? Я это не могу понять. Какую ещё "горячую точку" можно увидеть?Виктор писал(а):http://www.flightradar24.com/26.36,17.46/3
На одной картинке разные люди видят то, что они хотят увидеть, не замечая мелких фактов.
Если непонятна моя мысль, дам картинку покрупней, на которой видны несколько "горячих точек". То есть где падали не очень давно самолеты...
Картинка свежайшая с сайта, что приведен выше.
Очень и очень жаль! Наверное, это произошло в последний час, потому что 2,5 часа назад я смотрел, где трамвай - перед тем как отвезти сына на "Зарницу". Потом, когда возвращался домой также пользовался этим сервисом. Ну и как-то другие службы, использующие исключительно Глонасс (не GPS и не китайский Бейдоу), до недавних пор функционировали.Доктор Узи писал(а):ГЛОНАССа больше нет. Нет, конечно Роскосмос обещает его восстановить, и никак не позже, чем к середине марта, но… Скажем честно это маловероятно.
Система ГЛОНАСС требует для своего функционирования минимальную группировку в 24 спутника. И как, оказывается на днях система спустилась на этот критический минимум, а потом один из спутников взорвался. Специалисты полагают аккумулятор, а может и ещё чего.
Сирия, Ирак, не забудь о Сомали и некоторые районы Африки. Иран, кстати тоже от носится к зоне весьма неприятной для полетов, а вот о Руине, ьам только Турки летают и тто... Раньше они в Днепре постоянные гости были. К нам даже очень часто один турок летал, рейсом Стамбул- Днепр с именем Айрат. У него пошивочно трикотажный бизнес на острове Крит недалеко от Никосии. Так после того Боинга он уже к нам не летает, хотя в Одессе и Киеве бывает регулярно. не реже раза в месяц.CROCUS писал(а): Естественым образом ничего не видно над Сирией и Ираком. Правда, над мирным Ираном тоже мало чего видно.
Вообще, картина "в точке" малопоказательна. Тут как-то можно увидеть статистику?
Вообще, сайт прикольный!
То есть, не летают (или мало летают) потому что считают рискованным. В частности, из-за того, что над Украиной был сбит злосчастный Боинг. Но как уменьшение интенсивности полётов указывает на виновника трагедии, я так и не понял. А надеялся, вдруг...Виктор писал(а):Сирия, Ирак, не забудь о Сомали и некоторые районы Африки. Иран, кстати тоже от носится к зоне весьма неприятной для полетов, а вот о Руине, ьам только Турки летают и тто... Раньше они в Днепре постоянные гости были. К нам даже очень часто один турок летал, рейсом Стамбул- Днепр с именем Айрат. У него пошивочно трикотажный бизнес на острове Крит недалеко от Никосии. Так после того Боинга он уже к нам не летает, хотя в Одессе и Киеве бывает регулярно. не реже раза в месяц.CROCUS писал(а): Естественым образом ничего не видно над Сирией и Ираком. Правда, над мирным Ираном тоже мало чего видно.
Вообще, картина "в точке" малопоказательна. Тут как-то можно увидеть статистику?
Вообще, сайт прикольный!
Это правда. Один из источников радости, не скрою...Ильин писал(а):Сколько радости! У соседа корова захворала! В руины превратили свидосвини свою некогда цветущую страну, перемог нет, так неудачи у соседа пусть будут бодрящими пэремогами!
Не лютуй, вы сами виноваты. Надо было с умом распорядиться той кучей бабла, которое свалилось на голову. А вы настрогали кривого оружия и теперь сидите с голыми жопами.Что там у хохлов? космические корабли бороздят небо над Говерлой? Что там с урожаем рапса/подсолнечника, расценками на услуги украинских проституток и заробитчан в РФ? Тут впору прочные гилляки на смереках свидомомавпам для своей веревки прибачить.
Не учили. Там меня учили приемам глубокого бурения в поисках нефти и газа, но я все уже подзабыл.Наш гинеколог - космический эксперт вновь демонстрирует свою безграмотность. Видно, в проктолого-нефтяном Ивано-Франковском ПТУ таким высоким материям не учили.
Скоро вы скажете, что вам для навигации достаточно одного Кожугетовича. Умник, для точной и надежной навигации на сфере нужно минимум 5 (пять) спутников, видимых с любой точки планеты. Посмтри на свою ногу, сосчитай, сколько там пальцев вместе с опозитным, который нужен, чтобы висет на ветке вниз головой? Вот столько спутников и должно висеть вокруг шара. да и то, их ещё надо обнаружить. Именно поэтому запускают больше ( я не говорю про независимые плоскости эклиптики)Дли навигации достаточно 3 спутников над горизонтом, по 1 спутнику координата места не определяется, если у приемника нет прецизионных часов (цезиевый стандарт), синхронизированных со спутниковыми часами, а в популярных дешевых навигаторах их нет.
Это было бы верно в идеальном случае, но есть такое понятие, как неудачная геометрия расположения. Откуда ты знаешь, какие спутники накрылись тазиком?Но и с часами по 1 спутнику определяется только расстояние до спутника и поэтому координата приемника ложится на сферу известного радиуса, так как приемник определяет мгновенное расстояние до спутника, координаты которого, в свою очередь, хорошо известны и передаются в кодированном сигнале со спутника. По 2 спутникам, по запаздыванию сигналов, геометрическое место приемника без часов является окружностью в пространстве - пересечение 2 сфер. По 3 спутникам - пересечение трех сфер - есть точка принадлежащая одновременно этим трем сферам и координаты сразу вычисляются.
Да? ты дывы... То есть ГЛОНАС работает, и Путен по-прежнему может следить за своей сучкой по навигатору? Только для навигации по Путерашке нужно 18 спутников, бо ГЛОНАС устроен несколько иначе, чем ЖиПиэс. Ладно... не буду тебе забивать голову нефтью и газом.Так вот, 21 спутник вместо 24 чуть снизило доступность позиционирования, но не разрушило.
Впрочем, и это уже для свидомогалицаев великая пэремога.
Радуйся.... Вот только, согласно так называемому украинскому языку, придуманному и внедренному Тараской Шевченко ты не можешь радоваться, что не москаль!Доктор Узи писал(а):
Это правда. Один из источников радости, не скрою...
Такое впечатление, что именно компания Боинг заинтересована в запуске этого спутника, а кто то пытается сбить еще один такой самолет...SpaceX: запуск ракеты Falcon 9 со спутником SES-9 аварийно отменен
03:3029.02.2016 (обновлено: 04:48 29.02.2016)6810121388
За секунду до запуска ракеты Falcon 9 с космодрома на мысе Канаверал во Флориде, центр управления полетами дал команду на аварийное прекращение запуска.
ВАШИНГТОН, 29 фев – РИА Новости. Ракета Falcon 9 не смогла стартовать из-за аварийного прекращения запуска, причины пока не называются, сообщила организующая запуск компания SpaceX.
Старт должен был состояться с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) в 03:21 мск, но в секунду, когда ракета должна была стартовать, центр управления дал команду на аварийное прекращение запуска, после чего двигатели погасли.
Как сообщил ведущий трансляции, все предписанные в таком случае процедуры были произведены, ракета и стартовая площадка не пострадали, пожара не было.
Эксперт: проблемы Falcon не в системе управления посадкой
В SpaceX подчеркивают, что ракета в результате аварийной отмены старта не пострадала. Компания приняла решение не совершать новую попытку сегодня и перенести запуск. Решение о том, когда состоится очередная попытка, будет принято после дополнительного анализа данных.
SES–9 создан компанией Boeing и принадлежит спутниковому оператору SES. Он предназначен для обеспечения коммуникационных сигналов в Северо-Восточной Азии и Индонезии, а также обеспечения связи между судами в Индийском океане.
Запуск аппарата должен был состояться еще более полугода назад, но был отложен из-за крушения в июне ракеты Falcon 9 при отправке груза к МКС. Оправившаяся после июньской катастрофы SpaceX в январе осуществила два успешных запуска Falcon 9. Однако, SES пока явно не везет: спутник SES–9 должен был отправиться на орбиту в минувший четверг, но старт не состоялся из-за погоды, днем позже запуск был отменен по техническим причинам. В понедельник расчетное время старта также было перенесено на полчаса из-за вхождения корабля в закрытую на время старта "безопасную зону" в Атлантическом океане.
Нет, на самом деле, зажигание уже было включено и запуск прервали (был слышен комментарий launch abortet). Неужто на ракете стоят движки, допускающие неоднократный запуск? Очень удивительно!Виктор писал(а):SpaceX: запуск ракеты Falcon 9 со спутником SES-9 аварийно отменен
Не понял, что же здесь удивительного, если движки жидкостные, а не твердотопливные? В Днепре, на сотке, то есть на испытательных стендах постоянно прокручивают один и тот же движок через определенные промежутки времени в течение одной ночи. Двигатели на ракетах имеют тот же принцип, что и на самолетах, только вместо компрессора атмосферного воздуха на них стоят патрубки подачи окислителя. Топливо подается на лопатки через сопла с очень интересной внутренней поверхностью. После школы я попал в этот самый ЮМЗ, где делают именно ракетные двигатели. И мне удалось увидеть абсолютно все детали этого двигателя, который собирался на базе двух механосборочных цехов. Позже я видел эти двигатели на ВДНХ в павильоне космонавтики, там даже был один двигатель в разрезе, И на нем я узнал знакомые детали. Кстати поворотные и тормозные двигатели отличаются от тяговых только размерами, а внутренности такие же...CROCUS писал(а):Нет, на самом деле, зажигание уже было включено и запуск прервали (был слышен комментарий launch abortet). Неужто на ракете стоят движки, допускающие неоднократный запуск? Очень удивительно!Виктор писал(а):SpaceX: запуск ракеты Falcon 9 со спутником SES-9 аварийно отменен