Как я смотрю, прочитав статью Александра Зыбченко "Человек в тапочках" по прошествии весьма длительного времени в нынешних присутственных местах со сталинских времен ничего не поменялось. Для посещения оных мест до сих пор требуется определенная "Форма одежды". Ссылка здесь:
http://versii.com/news/182458/ В статье автор описывает свое появление в секретариате президента в летней обуви, то есть без "спинждака, хальстуха и форменной обуви. Причитав эту статью, я сразу вспомнил рассках нашей начальницы ОКСа, как она в молодости работая прорабом на стройкебыла вызвана в горком партии. Но, так как она работала прорабом, то, как говорится, ее рабочей одеждой были обыкновенные дамские брюки. Все таки она бегала по стройке, по лестницам и переходам, состоящим из одной доски. То есть платье или юбка для такой работы были бы не совсем удобны. Вот является она, прямо со стройплощадки, к зданию горкома, а там стоит мужик на входе, в форме и заявляет, мол куда это вы пришли в
таком неприличном виде... немедленно примите человеческий вид!
«Мля, демократия восторжествовала!», – подумал я и стал выкладывать на столик различные металлические предметы. Первым делом выложил перочинный ножик. Давно заметил, что охрана жутко радуется при виде ножа, стремительно его прячет и сразу успокаивается. Типа, разоружили потенциального преступника. Затем она не обращает никакого внимания на другие предметы двойного назначения и не гоняет до одури через рамку. Вот и на этот раз прапорщик обрадовался ножику и тут же умчался его куда-то ныкать. Второй его коллега поинтересовался документами. Продемонстрировал ему удостоверение журналиста. Эффект был предсказуемым.
– Другого документа нет? Паспорта, например…
Все время одно и то же. В Кабмине и Секретариате удостоверение «шакала пера» никакого впечатления не производит. Спрашивается, а на фига оно тогда надо? В парламент по нему пускают. Правда, при наличии карточки аккредитации. А в других органах власти относятся как к недоразумению. Паспорт у меня был, поскольку эти приколы давно известны. Но сразу давать его не спешил. Побеседовали на тему идентификации личности по различным видам документов. Потом, когда прапорщик опять напрягся, был предъявлен паспорт. Он расслабился. Но, глянув на экран монитора, который демонстрировал внутренности моей сумки, опять напрягся.
– С компьютером нельзя!
– Это не компьютер, а ридер… Электронная книжка такая.
– У него экран!
Возразить было нечего. Экран действительно был. Вытащил ридер и попытался объяснить принцип его работы, особо упирая на то, что процессора здесь нет. Показал, как открываются текстовые файлы. Прапорщик заинтересовался. Некоторое время мы дружно фтыкали в экран. Ридер был признан не компьютером. И даже не ноутбуком. Дела наладились. Однако тут страж ворот добрался до Ipod-a, который был квалифицирован им как Iphone, подлежащего немедленному запиранию в специальную ячейку с последующей выдачей номерка. Честно говоря, мне было глубоко на... по барабану, как называют данный агрегат. Но дело принципа! Шо за дела? В тапочках нельзя, с Ipod-ом, который похож на Iphone, тоже. Битый час охрана СП занимается моей скромной персоной. В общем, изделие Стива Джобса было признано не телефоном, поскольку прапорщик не смог совершить с него ни одного звонка. Как пользоваться Wi-Fi, я ему предусмотрительно не стал показывать, чтобы не усугублять и без того непростую ситуацию. Лишив телефона, зажигалки и сигарет, мне предложили пройти. Человек с наушником шел сзади, немного левее, бдительно контролируя движения объекта. То есть меня. Посадили на диванчик и предложили не сходить с него. Я дисциплинированно сидел, досматривая по Ipod-у 24-ю серию пятого сезона “Доктора Хауса”. Через каких-нибудь полчаса человек с наушником завел меня в бывший кабинет Леонида Кучмы. Из-за стола вышла Верванна и дружески спросила: “Шо ж ты в тапках приперся? Ты шо, в сельский клуб пришел?”.
)