Языковые проблемы на обломках Империи

[Zіновій]

Ð?е, Ñ?то переводитÑ?Ñ?, как Ð?нна из Мацквы. Ð? откуда ж ей ещё быть, правда?

[Zіновій]

МышебратьÑ? опÑ?Ñ‚ÑŒ крыÑ?Ñ?Ñ‚ иÑ?торию?

[Zіновій]

In 1074, Anna was widowed a second time and settled at the court of her son Philip, and was accepted with honor as the Queen mother. Her signature on one of the documents is the oldest public example of old Ukrainian writing. Being literate at the time when this was uncommon not only for women but for all royalty, she signed documents with the Cyrillic letters “Ð?на Ръина,â€? that is “Anna Regina,â€? meaning “Anna the Queen,â€? while other officials only marked a cross in front of their names written by their clerks.

[Andrew]

Анна Ярославна (родилась по разным источникам в 1032 или 1036 году) была младшей из трех дочерей Ярослава Мудрого — князя ростовского (987-1010 годы), новгородского (1010-1034 годы) и киевского (1016-1018 и 1019-1054 годы).


А ведь Ярослав оккупировал Киев.

[Zіновій]

Ð?у, дык и РоÑ?Ñ?Ñ?Ñ?и-то не было? Ð’ РуÑ?ÑŒ входили и белоруÑ?Ñ?Ñ‹, литовичи и ещё много чего включаÑ? Ñ?моленцев, например? Ð? Ð?ормандиÑ? не была Ñ?оÑ?тавной чаÑ?тью Ñ?овременной Франции. Французы Ñ?читают Ñ?воими и Каролингов и Капетингов, в том чиÑ?ле и вÑ?е три Франкии или Галлию.
Современные полÑ?ки, которых тоже не было, на полном Ñ?ерьезе Ñ?читают прежнюю Жечь ПоÑ?политу Ñ?воей иÑ?торичеÑ?кой землей.

СоотвеÑ?твенно преемÑ?твенноÑ?ти иÑ?тории мы Ñ?читаем украинÑ?кими и Ñ?толицу РуÑ?и Кыив и вÑ?е земли, входившие в Ñ?ту древнюю империю.

[Виктор]

[Виктор]

[Виктор]

О глубокой вторичности "украинской" культуры в примерах

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.
Иосиф Бродский

Так называемые «политические украинцы» постоянно орут о своей незалежности, самодостаточности, древности и, охоспеди, изначальности (все люди произошли от украинцев, вы не знали? и Ющенко учил греков философии).

Но при этом, и это не только моё наблюдение, но и огромного числа других людей, они постоянно смотрят на Россию, мечтают о её крахе, фантазируют, как в России жить плохо (смешные, да по сравнению с Руиной тут рай земной!), призывают майданить как они, массово сидят в российских соцсетях (и даже запреты со стороны Порошенко не помогают их оттуда выгнать) и говорят на русском языке.

Вот у меня реально проблема. Каждый раз, когда ко мне в комментарии прибегают майданутые, я пытаюсь заставить их говорить на мове. Я вполне серьёзно не хочу, чтобы манкурты и прочее нацистское быдло разговаривало на русском языке. Но заставить их говорить на мове не получается. Все несут ахинею почти исключительно на «языке агрессора». Стандартная отмазка – чтобы я их понимал. Но я родился в Виннице, и украинский знаю лучше их (меня на олимпиады посылали, хотя я никогда его не любил за скудость), так что отмазка не прокатывает. Просто 95% так называемых «патриотов Украины» не знают украинского и даже не пытаются его изучать.

А зачем? Он бесполезен и бесперспективен! С ним не устроишься на хорошую работу, не поедешь за границу, не пообщаешься в соцсетях с иностранцами и так далее. Хороших книг на украинском тоже практически нет. Толкиновского «Голлума» перевели на украинский как «Гамгам». С одной стороны, и хороших переводчиков нет, с другой – и переводить на украинский большинство литературы экономически нецелесообразно. Не покупают, и не будут покупать, сколько бы запретов и ограничений законодательно не вводили. Дегенераты братья Капрановы, занимающиеся книгопечатанием на мове и главные лоббисты всяческих языковых запретов, так этого и не поняли.

Я вот забавную вещь скажу: по языковому вопросу «украинцы» ведут себя не как хозяева страны, а как типичные оккупанты. Впрочем, не только по нему.

Да и слов для огромного количества терминов в украинском просто нет – ни в технике, ни в медицине, ни в других отраслях. Да даже и в быту. И это последние годы срочно пытаются исправить с помощью огромного количества откровенных англицизмов и полонизмов. Украинская мова сама по себе просто предельно скудна, и это правда.

И эти их даже «украиномовные», которые слово на украинском вставляют между тремя русскими, и думают, что они на мове разговаривают. Ведь в реальности литературного украинского почти никто не знает. Даже те, кому вроде как положено – типа журналистов. Суржик рулит.

Я вот всё жду, когда они на латиницу перейдут – тогда мова окончательно умрёт, потому что реально никто никого на ней понимать не будет. Но чёрт с ними, с умирающими языками.
Вторичность и ущербность так называемой «украинской» культуры чувствуется во всём. В попытках присвоить себе Чехова и Гоголя, Булгакова и Чайковского, Амосова, Королёва и Сикорского. Ну и, конечно, в истерике относительно «украденных» Рюриковичей. Вот правили Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской и Иван Грозный, и не знали, что они «украинцы».

Если же, как утверждают некоторые кастрюлеголовые «москали украли у нас название Русь», то я искренне не понимаю, почему они не могут переименовать Украину в «Русь». Название ведь никем не занято. Нет, продолжают нести чушь про «древних укров».
Кстати, у почти всех славянских народов флаги цветов «панславянского» триколора – синий, красный, белый. У чехов, у сербов, у хорватов, у русских и так далее. У болгар, правда, вместо синего зелёный (там есть своя специфика). Но «самые славянские» укры используют шведскую заплатку. Или австрийскую? Warum so?

Но вершина «меншовартости», фактически её эталон – это когда на празднике в честь «безвиза» (было бы чему радоваться) самый незалежный Порошенко в речи, посвящённой «окончательному разрыву с имперской Россией», сначала цитирует Лермонтова, а затем добивает Пушкиным.

Потому что «хрипеть, царапая край матраса строчки из Александра, а не брехню Тараса» (который, кстати, тоже писал все свои дневники на русском, а не на «украинском»).
И Богдан Хмельницкий – русский. И Тарас Бульба – русский. Так что без русской культуры «украинская» ни о чём. Хоть навалите полные шаровары от злости, тупые манкурты.

Типа Зиговия плешиваго.

P.S. Ну и заявления «Наши предки много поколений шли к этой мечте – к безвизу» откровенно ржачные. Так и вижу, как Шевченко, подтираясь лопухом, писал:
Мени тринадцатый минало,
И о безвизе я мечтало.

Опубликовано https://news-front.info/2017/06/13/alek ... pektivnyj/

[Ильин]

Вот так. И агент ФСБ Трамп называет Украину какой-то там непонятной Окраиной. Мало того, скотыняка говорит "на Украине"! Зиновий! Срочно люстрировать гаденыша!

Trump calls Ukraine the thing Ukrainians hate the most
By Adam Taylor June 20 at 2:22 PM

Trump meets with Ukrainian President Petro Poroshenko in Oval Office

President Trump met with Ukrainian President Petro Poroshenko on June 20 at the White House. (The Washington Post)
As President Trump greeted his Ukrainian counterpart, Petro Poroshenko, on Tuesday at the White House, he made an unfortunate slip. “It's a great honor to be with President Poroshenko of the Ukraine,” Trump told reporters in the Oval Office, “a place that we've all been very much involved in.”

Trump was right: The United States has indeed long been involved with Ukraine — but unfortunately it's been adding a “the” to Ukraine's name for quite some time too. While it's an understandable mistake, it's also one that may leave many Ukrainians annoyed because of its awkward geopolitical implications.

Some countries include the definitive article in their name. This typically occurs when the name refers to a geographic entity or a political organization — for example, the United States of America, the United Kingdom, the Philippines — though it is often not considered an official part of the name. According to the CIA World Fact Book, only The Bahamas and The Gambia officially include “the” in their names.

Ukraine is not referred to as “the Ukraine” in its own constitution or other official documents. In fact, there is no definite article in the Ukrainian or Russian languages used in the country. “Ukraine is both the conventional short and long name of the country,” a representative of the Ukrainian Embassy in London told the BBC in 2012. “This name is stated in the Ukrainian Declaration of Independence and Constitution.”

Yet use of “the Ukraine” in English language references to the country have been common for decades (you can see the relative rates of popularity through this chart via Google Books). It was common enough that after Ukraine became independent after the collapse of the Soviet Union, it had to make clear that there was no “the” in its name, and most news publications complied.

Exactly why the declarative article came to be attached to Ukraine in the first place is hard to know, but the reasoning may lie in the country's history. Between 1919 and 1991, Ukraine was officially known as the Ukrainian Soviet Socialist Republic in the English language; it may have been this Soviet period that resulted in the “the” being added. A more likely alternative may lie in the etymology of the word “Ukraine,” which is believed by many (but not all) scholars to come from the Old Slavic word “Ukraina,” thought to have meant something like “the borderland.”

Today's WorldView
What's most important from where the world meets Washington
Sign up
This explains why “the Ukraine” annoys many Ukrainians. The mistake seems to imply that Ukraine can only be defined by its relation to its larger neighbor, Russia, and the years of domination it suffered under Moscow during the Soviet Union and the Russian Empire before that. Calling Ukraine “the Ukraine” would seem to question its sovereignty: A fraught thing after Russia's annexation of Crimea and support for rebels in east Ukraine.


For Trump, whose benign view of Moscow has become notorious, it's especially awkward. Poroshenko was not visibly upset by Trump's choice of words on Tuesday, but on Twitter many pointed out the slip, with former U.S. ambassador to Russia Michael McFaul indicating that Trump's choice of words suggested he hadn't been adequately briefed.

https://www.washingtonpost.com/news/wor ... 5ff456103e

[Виктор]

Вот так. И агент ФСБ Трамп называет Украину какой-то там непонятной Окраиной. Мало того, скотыняка говорит "на Украине"! Зиновий! Срочно люстрировать гаденыша!

Trump calls Ukraine the thing Ukrainians hate the most
By Adam Taylor June 20 at 2:22 PM

Ну да? Видать это такой перевод и Зиговию не надо сильно напрягаться, чтобы выдать очередной ТВИР из Радио "Голос задницы"...
Например:
Николая Гоголя превратили в Миколу Хохла в украинских учебниках


В одном из учебников по английскому языку имя русского писателя Николая Гоголя было переведено как Mykola Hohol. На это обратил внимание российский журналист и радиоведущий Армен Гаспарян.



В одном из учебников по английскому языку имя русского писателя Николая Гоголя было переведено как Mykola Hohol. На это обратил внимание российский журналист и радиоведущий Армен Гаспарян.

В своем микроблоге в Twitter он опубликовал страницу из учебника с заданием для школьников, в котором в статью о Николае Гоголе на английском языке необходимо вставить недостающие слова.

[Виктор]

Trump calls Ukraine the thing Ukrainians hate the most
By Adam Taylor June 20 at 2:22 PM

Trump meets with Ukrainian President Petro Poroshenko in Oval Office

Хунте ненавистно то, как Трамп назвал их унизил

The Washington Post logo постарался объяснить, как именно Трамп унизил Порошенко "и весь украинский народ". Trump calls Ukraine the thing Ukrainians hate the most, назвал Тейлор статью. Нет, народ не обижен и не унижен Трампом - это сделали американские марионетки двумя майданами ранее. И ненвистна украинцам не их родная Окраина, а Порошенко, Хунта и роль США в этом ужасе. Сейчас мы расхлебываем лишь последствия кровавых "печенек". И не питаем иллюзий - Трамп не заботят униженные украинцы и даже униженный Порошенко.
http://inosmi.ru/images/23964/31/239643171.jpg
Демонстарция презрения к холую, нагадившему во время избирательной кампании Трампа, вынудившего его уволить друга и потерять голоса избирателей - достаточная причина для мщения. Тем более приятного, что место Порошенко - у параши

И Зиговия там же.

- выгодно США и унижение Вождя Нации очень полезно для проведения им американской политике в Киеве до тех пор, пока в Вашингтоне и Москве не придут к обоюдоприемлемомому решению украинского вопроса.

Вот что пишет "Вашингтон пост:

"Когда президент Трамп во вторник приветствовал своего украинского коллегу Петра Порошенко в Белом доме, он допустил досадный промах. «Это большая честь — находиться вместе с Петром Порошенко, президентом Украины, — сказал Трамп репортерам в Овальном кабинете. — Это та страна, в которой мы принимаем большое участие». При этом Трамп употребил слово «Ukraine» с определенным артиклем — «the Ukraine».
Трамп был прав — Соединенные Штаты действительно уже давно и прочно связаны с Украиной. И определенный артикль с названием страны они употребляют тоже очень давно. Ошибка вполне понятна, но у многих украинцев она вызвала раздражение из-за неловкого геополитического подтекста.

Некоторые страны включают определенный артикль в свое название. Обычно это случается тогда, когда в нем упоминается географическое образование или политическая организация. Например, Соединенные Штаты Америки, Соединенное Королевство, Филиппины — все эти страны на английском языке произносятся с определенным артиклем, хотя он зачастую не считается официальной составляющей названия страны. Как сообщается в справочнике ЦРУ CIA World Fact Book, только Багамы и Гамбия официально включают «the» в свое название.

В конституции и в других официальных документах слово Ukraine употребляется без определенного артикля. В украинском и русском языках вообще нет определенного артикля. «Ukraine — это традиционное краткое и длинное название данной страны, — сказал в 2012 году BBC представитель украинского посольства в Лондоне. — Это название указано в украинской декларации о независимости и в конституции».
Но в английском языке эта страна на протяжении десятилетий фигурирует с определенным артиклем. Артикль настолько укоренился, что после распада Советского Союза, когда Украина стала независимой, ей пришлось объяснять, что в ее названии нет «the». Большая часть информационных изданий согласилась с этим и внесла соответствующие коррективы.

Трудно понять, почему определенный артикль так прочно присоединился к названию Украины, но причины могут крыться в истории этой страны. В период с 1919 по 1991 годы Украина носила официальное название Украинская Советская Социалистическая Республика, и на английском языке это название имело определенный артикль. Возможно, именно в советский период к названию приклеилось «the». Еще одно объяснение может заключаться в этимологии слова «Украина», поскольку многие (но не все) ученые считают, что оно происходит от старославянского слова «окраина».

Вот почему определенный артикль в названии Украины так раздражает многих украинцев. Эта ошибка подразумевает, что Украину можно характеризовать только по ее отношению к крупному соседу России и по господству Москвы над ней в годы Советского Союза и Российской империи. Добавляя определенный артикль к названию Украины, мы как бы выражаем сомнение в ее суверенитете. А это чревато неприятностями, особенно на фоне российской аннексии Крыма и той поддержки, которую Москва оказывает повстанцам на востоке Украины.

Для Трампа, чье благожелательное отношение к Москве получило скандальную известность, это создает особую неловкость. Порошенко во вторник внешне не очень расстроился от его слов, но многие в Твиттере отметили допущенную оплошность. А бывший посол США в России Майкл Макфол указал на то, что выбор слов Трампа свидетельствует о его недостаточной информированности.

@McFaul
Хороший предварительный инструктаж научил бы его (Трампа) тому, почему название «the Ukraine» так оскорбляет украинцев. В конце концов, он же президент.
20.06.2017

Но как отмечают многие, другие американские лидеры тоже допускали эту ошибку, в том числе, и бывший начальник Макфола Барак Обама, сделавший это в 2014 году."

Но в данном случае Трамп как раз действовал совершенно сознательно. Равно как и Госдеп сегодня в своих официальных заявлениях ошибок не делает. Не сделал их и Трамп, сознательно последовательно унижая Порошенко, который обязан знать свое место - у ног президент а США.

Порошенко не встречали даже у входа в Белый дом. И не провожали. Ему дали броневик Секретной службы с американским флагом на капоте и позволили дать интервью привезенным с собой журналистам на фоне решетки Белого дома - и только. Порошенко заставили встречаться с министрами, что недопустимо при визитах главы государства, когда не сопровождается подписанием эпохальных документов. Даже цвет стульев, на которых сидели президенты и положение рук Трампа во время беседы четко обозначают желание унизить гостя и знак "Я его сделал".

Простите, но Трамп четко показал, как он относится к этому режиму. Порошенко остается или понять и принять подчиненное положение абсолютной покорности, или уйти до тех пор, пока не ушли его.

http://mikle1.livejournal.com/7646907.html

Одно фото чего стоит...

[Виктор]

Як колЁрови счыри укрАдинцы на счырой мовЕ размавляютЬ...

https://www.youtube.com/watch?v=B4c2XIIsvU0

[Виктор]

на руинах Украины

Мутанты на руинах Украины

Автор: Михаил Онуфриенко - mikle1

Национальные меньшинства на контролируемой Хунтой территории должны забыть о требованиях по предоставлению каких-то прав для своих языков. Всех противников украинизации будет ждать суровое наказание. Об этом в эфире телеканала ZIK заявила писательница-националистка Лариса Ницой. Та, что пишет дебильные сказки для умственно-отсталых.

По ее словам, «10% представителей нацменьшинств не имеют права требовать для своих языков равноправия». «У нас, по последним опросам, 90 с гаком процентов украинцев в стране. И только 10%, а точнее ещё меньше, меньшинств. И эти 10% нас шантажируют, что они поднимут волну, и они снова какие-то сепаратистские движения откроют в Украине. Да наших 90%, как возьмут рогачи, да как наведут порядок с этими сепаратистскими движениями, и с этими депутатами, которые такие сплетни распускают», — пригрозила Ницой.

http://antifashist.com/images/042017/ne ... shi-01.jpg

Недоломанные муравьи". по мнению прохунтовских сказочников, так дожлны выглядеть их дети и семьи.

Оставим на совести сказочницы очередную выдумку о 90% с рогатинами. Будь таких не 90, а даже 50% - и не потребовалось бы два майдана, а Крым по-прежнему оставался в составе Украины. Вся беда этой Хунты, как и их хуторянского наследия, как раз в том, что нет и не было никогда украинство на Украине большинством. Четыре волны украинизации, начатые еще Сталиным в 20-х годах, не смогли создать в УССР отдельного "украинского народа". Как и четверть века после распада СССР не смогли.

Именно поэтому галицким быдлом сегодня затыкают все бреши тонущего корабля "Украина". Да только тщетно - они ведь и вовсе не украинцы. Семь веков отдельного от Украины-Малороссии-Руси существования в составе самых разных государств изменили не только их религию, язык, "культуру", но и мозги.

Отягощенная йододефицитом наследственность позволяет из западным хозяевам использовать бандеровское было как расходный материал, как убийц и насильников, как разрушителей не только государства, но и страны. Никогда за свою историю ничего не создававшие бандеровцы генетически не способны стать цементом государства - они лишь тупое вооруженное стадо, которое пастухи натравливают на потраву пастбища, оставляя за собой выжженную землю. Они не созидатели, не творцы.

И можно сколь угодно долго жалеть, что не нашлось на Руси сил и времени ни у кого, чтобы своевременно разглядеть, к чему ведут посулы и "помощь" США и остального западного мира. Ни тысячи активистов, в одиночку и малыми группами противостоявшие этому до майданов, ни сотни тысяч мирных протестующих, вышедших после вооруженного переворота на площади своих городов, ни десятки тысяч вооруженных защитников, не в состоянии противостоять объединенной мощи западных стран и их боевикам.

В последний момент, буквально за несколько недель до кровавого конца, помог "русский ветер". Остановив кровавую бойню у самого края. И заморозив в этом состоянии на три долгих и все равно кровавых года. Позволив нечисти добивать остатки сопротивления на 96% когда-то мирной малороссийской земли.

И хотя я считаю подобное вымораживание ошибкой, оно дает свои плоды - мерзость все активнее грызет самоё себя. Год. Два. Три. Когда-то, осенью 14-го, мне советовал очень информированный человек из какой-то "Башни" умерить пыл, остыть, и готовиться к трем годам изгнания. Кровь, сломанные кости, смерть друзей и адреналин убеждали меня в том, что хватит и года.

Приходиться признать, что в большой политике алертное состояние плохой советчик. Сегодня все идет к тому, что к истечению обещанного мне трехлетнего срока Хунта все еще будет жива, хотя и смертельно ранена.

А вот через годик может и спрошу у пани Ницой, как издаются ее книжечки и скоро ли она станет миллионщицей? Хотя... судя по поведению ее предшественников, она предпочтет вещать из далёкой "экзилы" о кровавом русском нашествии, поработившем украинскую землю и 90% украинцев. Почему-то встречавших "загарбныкив" цветами и отнюдь не украинской мовой. Всё, заканчивается последняя попытка украинизации юга русских земель. Навсегда.

Баста, карапузики!

http://naspravdi.info/analitika/mutanty ... ah-ukrainy

[Виктор]

СУХС-патриоты по достоинству оценили мощь русского языка: это инфекция, поражающая молодежь

На улицах Киева появились билборты, которые отождествляют русский язык с инфекцией и призывают от него отказаться.

На плакате изображен человек с высунутым языком, разделенным на три секции, каждая из которых называется: «агрессия», «империализм», «война», «смерть», «сепаратизм».

Также на плакате содержатся русофобские, расистские и шовинистические послания:

http://alternatio.org/events/all/item/5 ... odezh-foto

[Ильин]

Читаю по-украински: "У богатых мешкованцев нема грошей на ижу" - и долго не мог понят, как так, - богачи голодают, пока не вспомнил, что у "богатых" - это "многих". А как будет на мове "У богатых людей?"